¿Rajoy es gay?

artuditu

nazgul eres el prototipo estandar de sectario, necesitas desautorizar toda opinion que no te gusta achacando a la persona de ser homofoba, del opus o franquista.

Supongo que asi todo te encaja dentro de tu concepcion bipolar de la realidad, te evitas por un momento aceptar que haya gente que pueda tener opiniones diferentes a la tuya y ser a la vez respetables y por supuesto te ahorras un monton de trabajo, es demasiado complejo que alguien pueda no estar de acuerdo contigo y no ser franquista, homofobo y un fanaticos del opus.

Cuando te encuentras a alguien igual que tu, pero que defiende las ideas contrarias, obviamente sientes un rechazo total hacia lo que ves, pero no es mas que un reflejo de ti mismo como si de un espejo se tratara.

-nazgul-

#61 Ese bipolarismo del que hablas es propio de la adolescencia, y no personalmente me identifico con el.

Me han llamado comunista, anarquista y nacionalista, lo cual es absurdo por que nunca he apoyado ninguna de esas ideologías.

Bauer no es franquista, sólo es un pobre manipulado sin ideas propias. Cuentafalsa es un nacionalista español de ideas neonazis, cloner un reaccionario. Radicales, la mayoría. No suelo poner etiquetas, pero las cosas no son blancas o negras, lo se perfectamente.

En cambio tenemos aquí a gente más madura como Pelotaso, que es del PP y nunca lo acusaré de facha ni nada parecido, por que no es. O krakken, que si no me equivoco vota al PSOE pero mas de una vez ha discrepado conmigo. Yo mismo he criticado al PSOE más de una vez.

Antes de llamarme sectario, radical o maniqueo haz el favor de citar algún post mío que lo demuestre.

Saludos.

artuditu

Bauer no es franquista, sólo es un pobre manipulado sin ideas propias. Cuentafalsa es un nacionalista español de ideas neonazis, cloner un reaccionario. Radicales, la mayoría. No suelo poner etiquetas

Manipulados, neonazis, reaccionarios y la mayoria radicales. Me diras que no eres un topico con patas? Y aun despues de eso te atreves a decir que no pones etiquetas? xD

Eso si parece que todo se olvida porque respetes a uno que dices aqui vota al PP, es asombroso que respetes a alguien que vote al PP despues de ver tus opiniones sobre el PP (homofobos, franquistas, fanaticos del opus dei y ahora añado neonazis, reaccionarios y radicales) y a los medios ideologicamente simpatizantes, con los que has usado todos esos adjetivos.

Ante todo no te engañes a ti mismo, no respetas las ideas de los demas, ha quedado bastante claro; y la actitud tipica, que es la que llevas ejerciendo desde tu aparicion por estos foros, es la de tratar de demostrar el franquismo y/o fanatismo de ellas y las personas que las defienden para deslegitimarlas.

-nazgul-

#63 Respeto a quien responde con argumentos. Por que yo argumento, cito, me informo, pongo ejemplos y no insulto.

Tengo la suerte de tener (en estos momentos) el suficiente tiempo libre para hacer todo eso, quizás tu no tienes la visión que yo tengo de los personajes que pululan por los posts de política, pero te aseguro que mis definiciones son exactas.

Si quieres que te ponga ejemplos de izquierda o pseudo-izquierda, pues mira, está Soldier que es comunista y independentista, Apoca que es independentista, y una serie de proetarras ocasionales, personajes todos ellos con los que no me siento identificado aunque ocasionalmente defendamos las mismas ideas, pero no he visto a NADIE que defienda al PSOE con la pasión ciega con la que muchos defienden al PP.

Soldier

la realidad es bipolar, se puede distinguir a la gente por oprimidos y opresores, burgueses y pueblo llano... etc.

PeLoTaSo

Le doy la misma credibilidad a que Rajoy es gay y se lo monta con adolescentes igual que el 11M fue cometido por el PSOE, es decir, un 0.0001% de credibilidad. Las noticias sensacionalistas tanto de bauer como de nazgul no hacen más que crear un rechazo del resto hacia ellos. Nazgul igual que sería un suicidio del PSOE la teoría de bauer, es un suicidio del PP la teoría tuya, ¿acaso crees que Aznar, el Opus, o quien quiera que esté detrás de la cúpula del PP hubiera elegido a Rajoy com sucesor sabiendo que tiene un oscuro pasado montándose orgías?, es que no se si te has parado a leerlo, es una chorrada. Es como si un secretario general del PSOE tuviera una foto manifestándose a favor del franquismo con la mano en alto, ¿crees que lo elegirían e intentarían ocultar ese pasado, o por el contrario elegirían a otro?, pues esto es lo mismo. De todos se sabido la relacion de Aznar con la Iglesia, y no me entra en la cabeza que haya elegido a Rajoy sabiendo eso, es IMPOSIBLE.

El Grupo PRISA, concretamente la cadena ser, lleva todo el día, cada 30 minutos contando la noticia de que Rajoy no firmó el recurso de inconstitucionalidad como dando a entender que no está de acuerdo con ese recurso porque él es gay, si eso para tí no especular con la vida personal de una persona, pues entonces vivimos en mundos diferentes tú y yo.

S

"Es como si un secretario general del PSOE tuviera una foto manifestándose a favor del franquismo con la mano en alto, ¿crees que lo elegirían e intentarían ocultar ese pasado, o por el contrario elegirían a otro?, pues esto es lo mismo." hace nada salio por los foros la foto de felipe gonzalez cuando estaba con una cuadrilla de franquistas con la mano en alto, mayor cagada no has podido tener xDDDDDDD jajajaja

KuLaG

jaojaojaojaoj pues Rajoy y otros cuantos no han firmado hoy la "denuncia" ante el constitucional por el tema de los matrimonios homoxesuales xDDD
¿querra decir eso algo?
Acebes tampoco ha firmado...mmmm...igual tenemos rollete Acebes-Mariano xDD
Zaplana si ha firmado eh!!! que es muy macho....

litusrem

Gay o no me seguirá pareciendo estúpido.

PeLoTaSo

#67 Amigo mio, por si no lo sabías esa foto salió hace mucho tiempo y se demostró que no es él, salió el tio de la foto diciendo que era él y no Felipe, pero tú mismo.

S

Si no es el es su hermano gemelo... xd

M

bauer y nazgul porke no os dais un ratiko por culo y dejais la politica?
Si kereis liberar tensiones: CS unos xolillas y contentos xD y amigos xD

JeFePeRRo

y si lo es ? q problema hay?

factonni

#75 no pasa nada, pero si que lo es

artuditu

Si quieres que te ponga ejemplos de izquierda o pseudo-izquierda, pues mira, está Soldier que es comunista y independentista, Apoca que es independentista, y una serie de proetarras ocasionales, personajes todos ellos con los que no me siento identificado aunque ocasionalmente defendamos las mismas ideas, pero no he visto a NADIE que defienda al PSOE con la pasión ciega con la que muchos defienden al PP.

Si quieres desengranare punto por punto el dogmatismo que dices no tener.

Empecemos a ver que tenemos por aqui... vaya, los de izquierda son comunistas e independentistas, y algun caso puntual proetarras (minimizando a estos ultimos claro). En cambio los de derechas son neonazis, reaccionarios, manipulados y la mayoria radicales.

Esta bastante claro, utilizas para definir a la izquierda adjetivos digamos obetivos descriptivamente hablando, y que posiblemente ellos se encuentran a gusto con tal definicion, y a los extremistas (proetarras) minimizas su importancia. En cambio a la derecha utilizas claramente adjetivos con juicios de valor (manipulado, reaccionario y nazi, y por supuesto que votan a un partido franquista) y resulta que a quienes etiquetas no se autodefinen asi, de hecho dicen ser lo contrario, pero eso no te importa porque necesitas deslegitimar sus opiniones asi que les buscas una clasificacion a la que perteneciendo uno quede totalmente desautorizado para opinar. Y especificas finalmente, radicales la mayoria.

Que imparcialidad a la hora de definir izquierda y derecha dios mio, ya se ha visto tu trato justo y equlibrado hacia ambas partes, luego eso si, que nadie te llame dogmatico.

Efectivamente en este foro hay pocos que defienden a morir un portido, en cambio hay a patadas los que atacan hasta la muerte a un partido (y tu no has tenido ningun pudor en decir en otros hilos que odias al PP y todo lo que representa). En serio necesitas creer que los que atacan al PP son menos numerosos y menos fanaticos que los que atacan al PSOE? En serio te lo crees? Crees que por tener "x" o "y" ideas vas a ser menos fanatico que los que tengan ideas contrarias?

Poco podras avanzar como persona en este foro hasta que te desarraigues de ideas tan irreales como "en estos foros abunda la gente del PP, en cambio la poca gente del PSOE son menos fanaticos, los que defienden al PP son manipulados y radicales, etc..etc.."

Con estas ideas, en que te diferencias de aquellos que tienen precisamente la vision opuesta? Absolutamente en nada, eres el mismo perro con distinto collar.

xxxVaDeRxxx

Uhm , me so yo de uno de esos que no es de ningun partido pero paradojicamente solo mete el morro para atacar a uno en concreto . Sera casualidad supongo .

artuditu

#79 si te refieres a mi hace ya bastante que no he dado mi opinion sobre ningun partido en concreto.

B

Una cosilla. ¿Qué se pretendía con este hilo?¿Insultar a Rajoy?¿Insultar a los homosexuales?¿Insultarse a uno mismo?

K

#81 100%

No me puedo creer un post así.

-nazgul-

Nada de eso. Demostrar a donde se puede llegar convirtiendo el rumor en noticia. Sólo quería ver cómo reaccionabais los de derechas ante la táctica de bauer. Reconozco que me he reído bastante, pero este post ya ha dado bastante de sí ;D

B

#81 Esperabas mas de este tio?,lol

B

#83 Pero eso de "mariposón" no salió de Guerra? Ah pero era un rumor un ataque directo que encima veja la identidad de los homosexuales, como si fuesen algo que se pudiese ir utilizando como insulto?

LG4

es muy sencillo el proposito del post

el sr. Rajoy presidente del PP resulta q puede ser gay y sin embargo rechaza el matrimonio entre los gays y las lesbianas (he dicho matrimonio). Esta casado, tiene hijos. Tiene morbo la cosa y kien diga q no miente.

Pero en fin.. es cierto q no esta confirmada la cosa, pero no es moco de pavo q el representante de la asociación gay del partido popular haya apoyado esta versión.

-nazgul-

#85 Que quieres que te diga, a mi Guerra me parece un payaso, igual que Felipe González. Pero por suerte ya no pintan demasiado en el partido.

B

Pues no sé si prefiero socialistas que roben o socialistas que te rompan el país. O incluso vemos por ahí nacional-socialistas, o socialistas inmobiliarios xD El socialismo da para tanto...

Oye y qué te parecen esos gays militantes del PSOE que se casaron? Son objetivo de mofa también?

Amedo

Es improbable ke sea gay, como mucho será bisexual. el abogado Rodriguez Menendez tenía una revista tipo el Qmedices, esta se llamaba DÍGAME</B>, y en ella, ademas de publicar como Dinio, el seudofamosillo de palo ke le comia la almeja a Marujita Diaz, se liaba y drogaba con dos menores, con fotos de su cipote enervado, o las fotos de Malena Gracia follando x dinero, ...
Se publicaron tambien las direcciones de casas de 'alterne' a las que acudia Mariano Rajoy, y testimonios de las putas con las ke habia estado. Ese mismo dia, la revista fue 'arrestada' y se procedio a ir recogiendola x los establecimientos dnd se vendia, uno de ellos la papeleria de mi padre.
Además de prohibir la revista, la pagina web de la revista, fue hackeada profesionalmente, y se sigue buscando al webmaster ke la administraba,


google is magic

-nazgul-

#88 Decir que el Estatuto rompe el país no tiene sentido cuando aún no ha pasado por la reforma.

Zapatero es muy consciente de que el Estatuto no puede ser aprobado en su forma actual.

Supongo que te refieres a los del PP, no al PSOE.

Yo no me he mofado de nadie.

#89 No me digas xD De lo que se entera uno...

Usuarios habituales