fotocopias de fotocopias oigaaaaaaaa
Joder, el regalo estrella de las navidades 2013 va a ser la nariz de "Pinocho PP EDITION"
¿Pero como son tan bobos? Siguen con lo de enseñar las cuentas.
El Pons este se está curbiendo de gloria... la de mierda que esta sacando de debajo de la alfombra...
Me parece ruin y rastrero utilizar a las victimas del terrorismo de ETA como arma politica... tristisimo...
"En estos momentos los españoles piden unidad y transparencia."
Mentira, en estos momentos los españoles pedimos que os vayáis todos por donde amargan los pepinos y dejéis de reíros de la población, ladrones, mentirosos, psicópatas...
Ojo que ya empezamos con el "y tú más".
Le ha faltado tiempo al PP de aprovechar y desviar la atención con la eterna pelea con el PSOE. Ya se podría haber quedado callado Rubalcaba.
Independientemente del resto de partidos, no se como alguien que no sea un gurtel people a podido votar a esta gentuza, en serio no me entra en la cabeza.
Entiendo que los papeles son fotocopias y no tienen valor legal pero si son falsas sera identificable analizando la letra. no?
#1576 Supuestamente varios periódicos lo han analizado y dicen que son de Barcenas, el tema esta en saber cuando se escribió cada cosa, si se hubiese inventado cosas o hubiese pasado a limpio cosas la única manera de comprobarlo seria con el original.
¿Donde están ahora los fanáticos lobotomizados del foro que defienden al PP a toda costa?
Es que me han entrado ganas de ver como se salen de la tangente con el tema más bien
#1576 #1577 pero que original quereis que haya? Que hablamos de contabilidad B, no van a firmarla ante notario ni van a ponerle el sello del PP.
Que es una puta conspiración criminal, es que ahí os donde están engañando, por supuesto que ni es la contabilidad de PP, ni niguna auditoría interna lo detectará, ni el PP tiene cuentas a su nombre con ese dinero en B. Cojones, es una obviedad.
Y obviamente esos papeles tienen que tener el valor legal que los jueces le den, no el que Gonzalez Pons nos diga, o qué pasa que ahora si encontramos a un narcotraficante con números de telefono en una libreta de mierda y esos numeros corresponden a personas del mundo de la delincuencia, como es una libreta de mierda y no un formulario oficial no vale como prueba?
OMG, de verdad.
Edited: y ojo, que no os critico, es que casi nadie sabe de estos temas y es muy facil engañar y desviar el debate a puntos absurdos.
#1581 Con original nos referimos a la libreta original, de donde han salido las fotocopias. No es tan dificil de entender vamos. No es que haya un sello o no pero son fotocopias de una libreta donde esta escrito a mano y es la original nos guste o no
Que yo no digo que sean falsos, mas bien todo lo contrario, digo que si fueran falsos se podría demostrar analizando la letra y no se ha hecho y para mi es suficiente.
Y por supuesto el juez le dara la validez que quiera pero es inegable que la libreta de donde salen las ftocopias tiene un 100% mas de validez como prueba que unas fotocopias de la misma
Lo que hay que hacer es llevarlos a todos a un tribunal o comité y a ver si tienen los cojones de cometer perjurio ahí.
#1581 Como ya te han dicho cuando se dice original se refiere al documento MANUSCRITO, no una fotocopia del mismo ... yo creo que confundes original con oficial.
Tan sencillo como aplicar la navaja de Ockham:
a)Un periódico se inventa una contabilidad B completa de un partido, falsificando los grafos de barcenas, jugandose su prestigio y probablemente hasta el cierre. (mientras el otro diario mayoritario del país (y toda la prensa internacional) y contrario totalmente politicamente le apoya)
b) El PP es corrupto.
Libre cada uno es.
#1585 pues que el proximo juez lo haga sin saltarse la LECrim, no cuesta tanto. De verdad xD
#1582 y #1583 y que no podrían usar el mismo argumento con una libreta manuscrita? La validez se la dará el juez, si llega a investigarse, a base de comprobar si las cifras son ciertas. Son pruebas indiciarias, y como bien decís, si aciertan pagos y hay gente reconociendo que algunas de esas cifras son verdad...
Vamos, que las pruebas de delitos económicos no tienen valor por ser un original, una copia, o una declaración, la tienen porque sean comprobables y factibles. Cosa que con tiempo y muchos huevos se podrá hacer.
Lo mas gracioso es ver a los socialistas quejarse de ello cuando han sido siempre los primeros en hacerlo.
Tenemos demasiados elementos MUY peligrosos como para que la justicia la cague ahora:
1º. Rubalcaba pidiendo dimisiones pero no elecciones. Peligroso
2º. Asambleitas de calle y partidos políticos desvinculándose ideologicamente y desacreditando la democracia. Peligroso
3º. Esperanza Aguirre haciendo aparición estelar como recién llegada a la movida, ofreciéndose para regenerar el PP. Peligroso.
Creo que tengo más miedo de lo que pueda pasar que la mayoría de vosotros xD. Algo me huele muy mal tal y como están sucediendo las cosas.
