Poca broma con esto, yo no soy muy fan de Rammstein, pero los conciertos aparte de que son una puta pasada, todo el tema de la pirotecnia lo lleva el cantante. Por lo que tengo entendido se sacó la licencia por un concierto que se lió pardísima.
#30 si le quitas el espectáculo de pirotecnia y fuego te duermes en un concierto. Que ojo no digo que sea malo, pero musicalmente hablando Rammstein es más simple que el mecanismo de un chupete.
Hay grupos que el espectáculo es verles tocar ya sea por actitud o por virtuosismo, y otros que tienen que montar espectaculo alrededor
#32 Precisamente en un concierto de Rammstein, dormir, no te vas a dormir, aunque quiten la pirotecnia xD.
Aparte de que no creo que sean tan simples como dices, tienes a The Beatles que son los maestros de la simpleza musical, y es el grupo más influyente de la historia xD
Mi experiencia me dice que a mas pirotecnia, luces y mierdas, la calidad musical de lo que vas a escuchar va a ser puta mierda, pero te vas a entretener con da dudecitas y do cohedtitoz . Luego he visto a grupos como pearl Jam en el palacio de deportes de Madrid, con un escenario que parecía sacado de las fiestas populares de un pueblo de Soria, eso si, atestado hasta las trancas de altavoces y poco menos que correrme vivo .
#36 A mi me gusta ver al grupo en un concierto y más en un estadio, osea en un concierto de Rammstein te ponen una playlist de spotify y el 70% del estadio ni se entera porque no llega a ver quien hay en el escenario, es bastante gracioso la verdad xd
#37 Se les ve de sobra y más en un estadio. La pantalla solo te va a molestar bien por no mirar al escenario y andar perdiendote la puesta en escena y pirotecnia o bien porque la pantalla está donde debería haber puesta en escena y pirotecnia
#25Tochomosca:A mi no me gustan nada los directos porque el sonido cambia totalmente de como es grabado en un estudio
tocas algún instrumento?
#40 +1
Las pantallas son necesarias. He visto a grupos donde ha sido un salvamento, y luego otros donde eran un complemento.
#40 Y yo en muchisimos, pero Rammstein es de los pocos que es mejor no tener pantalla a menos que estés a varios km de distancia. En un estadio a Rammstein no le hace falta pantallas para verse lo que se tiene que ver
No se cual es Si os fijáis en el vídeo que ha puesto #1, si hay pantalla xD. Las veces que he ido a los conciertos de Rammstein, siempre han tenido pantallas
#43 Yo creo que se refiere a las pantallas que vienen puestas por defecto en los escenarios de los festivales en los laterales del concierto + alguna que pueden poner por el medio para los que están más atrás. De las que pone el grupo por su cuenta yo no digo nada porque al final es parte de la puesta en escena
#43 Si que hay un par de pantallas pequeñas, pero hasta ahora los escenarios que había visto de ellos no tenían pantallas
Pues que los Beatles por muy simplista que digas que son tocando, básicamente "crearon" un género,rammstein no, y nunca he visto a Beatles en concierto(ojalá) , pero rammstein sonar no suenan bien, el espectáculo es cierto que es un 20 sobre 10,pero el sonido es malo malo.
Y ya no decir lo de abrir puertas 6 horas antes del main event, con música para entrar en calor todo el rato sonando rammstein y que encima los teloneros sean gente tocando temas de rammstein y
#48 La frase que he dicho que los Beatles son la banda más influyente de la historia te la has saltado, no? xD Que su música sea simple es un hecho, pero no quita todo lo que han conseguido.
Has escuchado alguna vez a Rammstein en directo para decir que su sonido sea malo? xD
#33 Aunque The Beatles es considerado un grupo de pop, no creo que su música tenga nada de simpleza musical. Quizá en sus primeros años si, pero luego cuando empiezan a experimentar con sonidos, son de todo menos simples. (en resumen pop != simpleza, al menos en su caso)
Un saludo a toda la gente que disfrutó del concierto a 5 km del escenario y sin pantallas gigantes.
PD: No es una rajada contra Rammstein concretamente, si no contra los macroconciertos.
