Para los que hablan de "como ondea la bandera" que al menos se molesten en ver el vídeo de cuando ponen la bandera. Ondea mientras la sacan porque está arrugada y la mueven, después la ponen en el suelo y está tiesa.
coño, ya lo han dicho arriba, miraros el especial de cazadores de mitos q tiraron por tierra todas las supuestas pruebas de q era un fraude
con lo de la bandera la metieron en una camara de vacio y no se q historias imitando la presion q tendria en la luna, y resulta q al no tener la resistencia del aire ondea mas q en la tierra, por eso ondeaba en la luna xD
miraos el programa q lo explican to bien
la bandera tenia tiras de metal, y la pusieron de forma que quedara patriotico... y se mueve cuando la estan poniendo por la gravedad, obviamente no por el aire......
ahora que venga otro preguntando: y como se grabo su aterrizaje?
¬¬
La bandera estaba semi-almidonada y en gravedad casi 0 pues...Se movía un poquito sí, porque le dieron un tironcillo para que ondease ligeramente. Seguramente con unos minutos más de metraje se vería como la bandera para.
#22 y #27 Volved a vuestras cuevas. Internet lo inventó Satán y la electricidad es obra de Bárbara Streissand...Que os creeis todas las tonterías sin fundamento que os explican.
ye, que os cojáis un telescopio de 4000€ de el corte inglés, VEAIS con vuestros propios ojos, los espejos que dejaron allí para medir la distancia aquí a allí.
dejad de ver powerpoints, y ved vosotros mismos DIRECTAMENTE la luna, que se vé
La bandera ondeaba PRECISAMENTE porque no hay atmosfera, porque no hay aire, un simple movimiento y oscila durante varios segundos, mas aun, que en la tierra, donde si existe rozamiento con el aire. Vaya, como en una camara de vacio como explicar en cazadores de mitos..
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm aquí lo explica todo científicamente, las sombras, banderas etc...
La imagen anterior de la bandera norteamericana, y otras, muestran que está ondeando. ¿Cómo es posible esto si en la Luna no hay atmósfera ni viento? Esto quiere decir que las fotografías se tomaron aquí en la Tierra, donde sí puede hacer viento.
Éste es uno de los argumentos más frecuentemente esgrimidos sobre este tema como evidencia de trucaje. Los partidarios del montaje no entienden que una bandera no necesita ayuda del viento para moverse.
La bandera estaba sujeta a un mástil horizontal superior, para que permaneciese estirada. Además, los astronautas (como se puede ver en la primera imagen de esta página) la arrugaban ligeramente con los guantes al colocarla, para dar un efecto de ondeo y hacer así la escena más atractiva. Dado que la bandera era de nylon y no había aire que pudiera moverla, ésta se quedaba con la forma que le daban los astronautas. Esto explica el aparente "movimiento" de la bandera en las fotografías.
El movimiento de la bandera que se puede observar en algunos vídeos de los paseos lunares se debe a que los astronautas giraban el mástil de un lado hacia otro para intentar clavarla un poco más hondo, o simplemente para observar cómo se comportaba en la baja gravedad lunar. Esto hacía moverse de igual manera a la barra superior y, por tanto, a la bandera, que adquiría por unos segundos el mismo movimiento. Por ello, no es nada raro que la bandera siga moviéndose ligeramente de un lado hacia otro en ausencia de viento, incluso unos segundos después de que los astronautas hubieran dejado de moverla. Además, debido a la ausencia de aire que pudiera frenar a la bandera, ésta seguía moviéndose durante más tiempo que aquí en la Tierra, hasta que el rozamiento con su soporte la frenaba por completo.
Por otro lado, es evidente que el argumento de que la bandera estaba ondeando es completamente falso ya que, si realmente hubiera viento, se debería levantar polvo del suelo. De todas formas, es bastante difícil creer que hubiera viento o ventiladores en una estudio de grabación.
VÍDEO donde clavan la bandera, se aprecia que la bandera es muy rígida y sólo ondea cuando los astronautas la mueven: http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
lo de gravedad 0 es realmente gracioso. Los astronautas llevaban pegamento pues.
Recordad: rozamiento =! gravedad.
#35 Gravedad 0 no tio xD Hay menos que en la Tierra, pero ese efecto lo genera la ausencia de aire, no la gravedad xDD
Comprendo que la mayoria esteis a favor de que fue verdad el alunizaje pero poner un capitulo de cazadores de mitos no es un argumento,tampoco vale la bandera como argumento para confirmar el montaje porque como hemos visto tiene su explicacion.Nunca sabremos la verdad porque eso no fue una carrera espacial,simplemente fue una disputa politica entre las antiguas URRS y USA
#46 Yo soy Dios y como nunca podréis demostrar que no lo es, vamos a seguir afirmando que soy Dios.
Me piro a jugar al CS que el VAC no pilla mis chetos MUAHA
#48 chetos naturales, innatos.
Mi teoría es que sí, llegamos pero no es el vídeo ni las imágenes que echaron en la televisión. Fueron y encontraron "algo" que no debíamos saber y fueron a Almería a grabar el vídeo que mostrarían al resto del mundo.
Sí, el gobierno conspira contra nosotros.
Se tuvo que llegar a la Luna por un razonamiento muy simple. El objetivo principal en la Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos llegó a ser la carrera espacial y más concretamente la llegada a la Luna.
Puede que nosotros, como ciudadanos de a pie no podamos verlo, ni podamos tener pruebas tangibles personalmente y sólo podamos basarnos en explicaciones científicas que sí son válidas.
La lógica en el asunto debería llevarnos a ver que Rusia estaba también en una carrera espacial donde ya había satélites y telescopios y no eran los únicos rondando la Luna, por lo que Estados Unidos pudo haber engañado al público general, pero no a Rusia. Si Rusia dejó la competición fue, por lo tanto, porque Estados Unidos había llegado y Rusia tenía pruebas suficientes.
Otro asunto es que el video que nosotros podemos ver del alunizaje sea real y no un montaje. Es probable, diría yo, que una vez llegados, se grabasen más tomas en la Tierra, ya que la temperatura lunar y todas sus características en general podrían influir en el funcionamiento de las cámaras y de otros aparatos (la temperatura baja chupa mucha batería, y me parece que en la Luna no hace mucho calor).
Por otro lado, si unos gañanes como Cazadores de Mitos pueden probar cosas que se hicieron en la Luna con semejantes características pero en la Tierra, también pudo hacerlo la NASA, que está mucho más cualificada y con más medios para hacerlo.
Bastantes observatorios de todo el mundo siguieron la misión... y pudieron comprobar que se estaba desarrollando, si no alguno habría cantado la gallina
Las rocas de la Luna son mas antiguas que las de la tierra... y solo pueden venir de ahi
Los catadioptricos que se dejaron en la luna hacen que un láser lanzado desde la tierra rebote y vuelva para medir la distancia etc... miles de observatorios también lo usan
