¡Prisión permanente revisable! 
¡¡Dios al fin!! Cuánto me alegro!
#30 Los que han hecho esta ley no solo son pro corridas de toros si no que las quieren elevar, si no lo estan ya, a patrimonio de no se que para blindarlas, asi que obviamente quedarian fuera de esos temas legales, logicamente por que eso es lo suyo xD.
#13 Sí, siempre ha sido delito, mírate el 337 actual que castiga el que maltrate injustificadamente a un animal causándole la muerte o lesiones graves.
#9 Cosa que ya podian hacer con el Código actual.
Pero vamos, el alarmismo no está tanto en eso como en que se acaba con las faltas penales y se transforman en procedimientos administrativos donde el derecho al recurso no es gratuito, donde el acceso al abogado de oficio es mucho mas reducido (no es obligatorio que te den uno si no lo solicitas) y donde en primera instancia se acaba con los jueces, se usarán tribunales de funcionarios.
Vamos, si a eso le sumas que en el proceso administrativo el agente de la autoridad tiene presunción de veracidad y que es por experiencia propia prácticamente imposible destruir la palabra de estos pues tenemos algo que va a dar mucho asco.
Y bueno, los que seais policias y/o querais serlo y penseis que esto os va a favorecer, pues depende, si sois de los que quereis dar miedo imagino que algo dareis, si sois de los que quereis respeto dificilmente lo vais a tener en un sistema que esta expresamente diseñado para favorecer el chanchulleo.
pd: Aquel que justifique acabar con las garantias judiciales en pos de la "seguridad" no es mas que un dictador en potencia.
#31 ni se va a aplicar, los jueces se van a negar a saltarse la Constitución, tenemos 3 artículos de la Constitución contrarios a la cadena perpetua, es legitimo querer instaurarla pero la reforma del Codigo Penal no es la forma, que reformen la Constitución a ver si se atreven.
#20 Si yo convoco una manifa para protestar contra la falta de medidas contra el cambio climático y la polución en madrid (Por poner un ejemplo) y alguien acaba reventando contenedores, es culpa mía?
Prisión permanente revisable.
Se comenta que con esta medida las nuevas víctimas de terrorismo asesinadas volverán a la vida. Ah no, que eso no es posible y ETA lleva sin atentar en España desde 2009.
Es lo que pasa cuando te crees que los derechos humanos se pueden aplicar de forma arbitraria, que haces el RI DI CU LO.
Ya era hora de que modificaran el castigo sobre el maltrato animal, aunque las penas siguen siendo flojas, pero bueno, es un paso hacia delante.
#37 Te intentan hacer responsable si. Por eso las manifestaciones que se organizan tienen horas de comienzo y fin relativamente cercanas, así lo que pase despues al menos no fue durante tu convocatoria... (Y también les intentan multar)
#39 Es una lástima que no se pueda hacer una excepción y aplicarles la permanente revisable a los etarras retroactivamente. Aún tienen que pagar todo lo que hicieron.
A mi la prisión permanente revisable me parece perfecta. Si un yihadista/violador en cuanto salga va a intentar cometer un crimen porque no está rehabilitado, ¿qué mierda es eso de dejarlo sueltoa los 20 años?
Comparto este libro, "La prisión perpetua en España, razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad", en el que se hace un estudio acerca de la prisión permanente en España, desde los argumentos que han dado lugar a que se pueda llegar a establecer como los argumentos por los cuales los expertos la tachan de inconstitucional.
Es un tocho libro pero bueno, quizá a alguien le interesa.
Ahora aparecerán los que dirán que paises tan progres como Canadá, Austria o Francia tienen cadenas perpetuas sin saber que el tiempo efectivo de cumplimiento de esas cadenas perpetuas es bastante menor que los 40 años que le pueden caer a algunos en España.
Me la suda lo que puedan opinar desde sus poltronas gente a la que no le ha tocado sufrir el daño de un criminal hijo de puta. ¿Viviendo en un planeta hipócrita en el que no se valora la vida, por qué coño me tengo que preocupar por que el malnacido de José Bretón y demás calaña de mierda, que debería estar pudríendose bajo tierra, tenga la oportunidad de reintegrarse en una sociedad en la que no merece vivir? Anda y que les jodan. La reinserción no es para todos y las cárceles no son para corregir comportamientos, sino para mantener alejada a la basura del resto de la sociedad.
Claro hombre pon el caso más extremo para justificar una ley que puede afectar a todos. Si es que lo que no se lea en este foro...
#50 Precisamente es para esos casos. Si te parece olvidémonos de esos casos (que son muchos) y no los contemplemos en la ley. Si es que lo que no se lea en este foro...
#49 Pones el caso de José Bretón, dónde posiblemente se rompió la cadena de custodia y te quedas tan ancho. 
A Bretón lo juzgaron los medios, bueno a él y a todos los acusados de delitos mediatizados.
Cuando Anders Breivik, el ‘asesino de Oslo’, ingresó en prisión, salieron a relucir las lujosas comodidades con las que viven los presos en las cárceles noruegas, tengan o no delitos de sangre a sus espaldas, pero no era una excepción. La celda de Breivik en la prisión de máxima seguridad de Ila cuenta, al igual que las de sus compañeros de presidio, con televisión, DVD, videoconsola, despacho privado, ordenador (sin acceso a internet) y hasta gimnasio compartido.
Visto desde fuera, las condiciones en las que viven los presos generan, cuando menos, fuertes discrepancias. Es difícil creer que las víctimas, o los familiares de éstas, no se sientan ofendidas con esta peculiar forma de cumplir condena. Sin embargo, existe un apoyo casi masivo de la población noruega a su sistema carcelario. La razón: cuentan con la tasa de reinserción más alta de toda Europa y cada año siguen batiendo sus propios récords.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/02/27/de-vacaciones-de-lujo-en-la-carcel-la-peculiar-reinsercion-al-modo-noruego-115750/
Sin embargo aquí en Hispañistán reimplantamos la cadena perpetua, haciendo gala de la cutrez y la mediocridad que nos caracteriza, la verdadera Marca España.
País de paletos e iletrados.
¿Lo de la prisión permanente revisable es para terroristas o para "presuntos" terroristas?, porque si es lo segundo es muy peligrosa en manos de este país esta ley.
#55 Por curiosidad, ¿qué tasas de reinserción tienen? Porque pueden estar creciendo dichas tasas pero aún pueden seguir siendo extremadamente bajas como para que merezca la pena semejante desigualdad.
Por otra parte, ¿si vas a Noruega y cometes un delito te meten en esa cárcel o te mandan a España de nuevo? Porque esas condiciones de vida son bastante mejores que las que tienen muchas personas aquí.
#57 La prisión es considerada un modelo de reinserción social. La tasa de reincidencia en los liberados de Bastøy es del 16 %, mientras que, en las prisiones británicas, por ejemplo, la tasa de reincidencia llega al 70 %
http://es.wikipedia.org/wiki/Prisi%C3%B3n_de_Bast%C3%B8y
En Noruega, la rehabilitación es el principio guía, no el castigo : http://prodavinci.com/2011/07/27/vivir/en-noruega-la-rehabilitacion-es-el-principio-guia-no-el-castigo/
A la última pregunta mejor que te conteste Zdravo. Supongo que dependerá de algunos factores, negociaciones internacionales, el tipo de delito... No se, hablo desde el desconocimiento.
La reforma del código penal es una vergüenza, y la futura ley de procedimiento criminal mas de lo mismo.
Como puede ser que se justifiquen las escuchas indiscriminadas sin autorización?
Y sobre la prisión permanente revisable, es un peligro muy gordo en un país acostumbrado a realizar juicios paralelos en los medios de comunicación y donde la justicia está altamente influenciada por el partido que gobierna.
