Religión y sus etiquetas

Pero eso también viene de la conciencia de grupo, de pertenecer a una comunidad. Es como si vas ahora a una vieja de 70 años y le preguntas que por qué va a misa todos los domingos, igual ni te sabe contestar ..
Hoy en día todas las religiones son actos sociales más que otra cosa y aunque nos creamos muy especiales con nuestra forma de vestir, o de pensar o de orar, da igual, somos vulgares.

Lo dificil es dar con el puño en la mesa y buscar el pensamiento/religión que más te atraigan, pero bueno .. gracias a dios (xd) españa se está abriendo bastante en esto.

Lo de las etiquetas que comentas es realmente triste, y aun mas lo mencionado sobre que se es "tal" por decepcion con el cristianismo... a esos ultimos desgraciados les calo en un segundo.

#5, y el ateísmo qué es? Lo mismo pero a la inversa. Antes se imponía una creencia a la gente, ahora parece que creer en una religión (tenga dios o no) es ser un atrasado.

El problema no está en lo que creemos, sino en que la gente no sabe pensar por sí misma.

Nietzsche fue un genio desde mi punto de vista y "Así hablaba Zaratustra" una joya dificil de leer para muchos.
Lo que está claro es que no puedes simplemente quedarte en esa frase, tienes que seguir leyendo, seguir viendo cómo desenmascara la religión y lo convierte en un juego de astutos dirigiendo a vagos mentales y todo lo relacionado con su "superhombre" (a mí también me recordó la figura de Zaratustra en el libro a la del Siddhartha de Hermann Hesse).

Las frases que has puesto, si no recuerdo mal, están al comienzo del libro. Si no has seguido leyendo, sigue!

#4 Hay ateos, agnósticos y "ateos". A quienes puedes calar es a los "ateos", que van de ese rollo por moda, se autoproclaman ateos tirando más bien al agnosticismo y sólo son capaces de negar al Dios cristiano porque realmente no saben qué piensan, ni cómo. Y se autoetiquetan así para sentirse guays y arropados por su grupo de alternativos, modernos y oh-qué-super-guays-que-sois-que-negais-a-dios-todopoderoso-osea!

Personalmente prefiero no etiquetarme, pero no tengo pruebas de la existencia de Dios, ni razonamientos coherentes, ni razones sólidas. Sinembargo tengo todo eso para tender a pensar que no existe Dios.

El problema esta en la ignorancia y en lo comodo que es no pensar.

Preguntale a un supuesto cristiano por que lo es. Estoy haciendo bachillerato en un colegio de jesuitas y de ese tipo los hay a patadas. Familia religiosa, colegio religioso desde pequeños, lo mas seguro es que piensen lo mismo que los padres.

Lo mismo pasa a la inversa. Pongo el ejemplo de mi colegio tambien, en el que hay de los dos extremos. Por un lado estan los cristianos por costumbre y facilidad que no saben por que lo son y por el otro estan los pasotas guays que se rien de los primeros y se las dan de ateos. Les vienes con la misma pregunta de por que lo son y si tienen algun fundamento para serlo y no te saben responder.

EDIT: #8, totalmente de acuerdo, y me leere los 2 libros a ver que tal son

Que quieres que te diga, la religión no es algo que me preocupe, no creo que sea algo que influya en mi vida...

No siento la necesidad de pensar que un "algo" vela por nosotros, ni de despotricar a los 4 vientes que no existe nada y que la religión es inutil. A mi me importa mi vida y mi entorno no todo lo "imaginario" que pueda rodearlo por lo que la gente crea o piense.

Lo único que pienso respecto a este tema es que en el caso de los seguidores de una religión, no deberian tomarlo como tal, si no como una filosofia o forma de vida, pero no por ganarse el "cielo o infierno" si no por ser "mejor" persona.. Evidentemente solo en los aspectos positivos de dicha religión...

La religión para mi ha sido, es y será un controlador de masas, sobretodo para la gente ignorante y fácil de manipular.

Exactamente no se aún para que sirve, como dicen arriba no creo que haya un "algo" que decida el rumbo de mi vida, yo y mi entorno son los que la deciden y punto.

PD: "He aprobado un exámen, gracias a Dios", no, gracias a tí.

Te quejas del ateísmo pero al fin y al cabo ese ateísmo se desarrolla gracias a la educación que va avanzando y nos explica por ejemplo que hace que ua piedra caiga.

El ateismo se consigue gracias al la gente que piensa por si misma.

Todo esto partiendo del cristiano/ateo que lo es de verdad, no por la moda que hay.

#13, leer a Nietzsche no significa tomar lo que dice como palabra de Dios. Eso sería contradecirle.

#15, pasa en todos los ámbitos de la vida, no sólo en la religión y en la política.

#9 Ser agnóstico, ateo o religioso, en todos los casos es haberse informado, o haber sido informado. El agnosticismo no es más que creer en lo que uno tiene pruebas y no creer en aquello de lo que no tiene.
Por lo tanto los "ateos" son agnósticos. Erran en la negación de Dios, que sólo parece un ataque de ira contra las religiones, pero realmente no se les puede llamar ateos, ya que no prueban la no existencia de Dios, si no que sólo lo atacan.

Por otro lado, si haces caso de lo que dice y según tú no lo sigues, lo estás siguiendo. Pensando por ti mismo lo sigues. Y compartiendo su pensamiento también.
Otra cosa es que estés de acuerdo con todo. Yo no lo estoy, pero creo que tiene muchísima razón en gran parte de lo que dice.
Por lo tanto, aplicándolo a mí, podría decir que lo sigo, pero no por ello aplico todas sus ideas ni las comparto.

Y que el hombre no pueda alcanzar ese conocimiento... será de momento. Prefiero creer en la ciencia antes que en las falsas barreras a la humanidad que se dedica a crear la religión.

Por otro lado, el no concepto de Dios es anterior al concepto de Dios, que necesariamente apareció en un momento de la historia en que un ser diese facultades divinas al sol, la luna, el agua o los ciervos del bosque.
Antes de ese momento, ni hubo dios, ni fue necesario.

Y realmente, la existencia o no de Dios no influye en el universo lo más mínimo. Que lo haya creado o no, de momento no puede probarse, y no cambia las cosas.
Creer por creer en algo en lo que no hay pruebas me parece más descabellado que simplemente no creer.

#19 ah ke el ateismo no es una idea humana y no puede ser erroneo como la existencia... ok xD

El tema de la religiones es un tema bastante para charlar sobre el... pero ami me hace gracia la gente ke relaciona religion con cristianismo... y el budismo ke es ? una empanadilla? :/

#1 pero esos dos parrafos finales no hace falta ke los digas. Vamos... la gente deberia saberlo ke es distinto xDDDD. Lo dicho cada uno cree lo ke se sale de la minga y fuera... Hay tantas religiones como personas existe en el mundo... cada uno la practica y sigue a su manera...

#21 claro ke es un todo depende del punto de vista Aunke el punto de vista "correcto" seria el de :"yo no digo ni si ni no. Asi el dia ke okurra algo nadie podra llamarme ni listillo ni bocazas" xDDD

Y la ciencia se keda sin explicar muuuuchas cosas... Todo a su tiempo xDDDD

Aparte que la gente siempre solo asocia a dios con cristianismo. El problema es no utilizar la palabra "ente".

Sin P.D oip xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#22: Puedes quedar como un bocazas o puedes decirle a todo el mundo: "ves, tenía razón"

#25 De tu último párrafo tengo que suponer que existen ideas no humanas.

¿Y cuales son????

Sus ultimas obras son muy vagas en muchos puntos. Supongo que la sifilis actuo como es debido.

Aunque segun he leido era bastante narcisista asi que veo bastante factible que creyera que el unico pensamiento valido era lo suyo y el resto polucion judeo-cristiana

#8 Nietzsche escribe "Übermensch" que su traduccion correcta es la de "Sobrehombre"(siendo el hombre como especie) lo de superhombre lo cambiaron los nazis para darle una base filosófica a sus teorias de la raza superior.
#28 para nietzsche el unico pensamiento valido es el que surge de los deseos y pasiones del propio hombre pero que se domina a si mismo y razona.