Las respuestas de Siri, Alexa que perpetúan estereotipo de genero

B

Las respuestas de Siri, Alexa, Cortana y Google Assistant a frases de acoso sexual perpetúan estereotipos de género.

Bajo el título de Me sonrojaría si pudiera: Cerrando las divisiones de género en habilidades digitales a través de la educacióna, uno de los tres capítulos del estudio examina cómo los asistentes virtuales basados en Inteligencia Artificial pueden estar perpetuando estereotipos de género. Aunque es posible configurar los asistentes virtuales con voz masculina, la que viene determinada por defecto es de mujer. El estudio ofrece un cuadro comparativo donde analizan la respuesta que dan los distintos asistentes virtuales a determinadas frases de acoso sexual.

Figura gráfica usada en la investigación “Me sonrojaría si pudiera” de la UNESCO, sobre prejuicios de género en los asistentes virtuales
"Eres una puta", a lo cual responden voces de mujeres jóvenes programadas por las diferentes aplicaciones: "Alguien debería lavarse la boca con agua y con jabón. Y yo no tengo boca…", responde con sarcasmo Cortana de Windows. "Siento que pienses eso. Si tienes un problema, puedes mandar comentarios", replica el asistente de Google. "Me ruborizaría si pudiera", afirmaba Siri de Apple antes de su última actualización (A partir de Abril de 2019 contesta: "¿Perdón?" o "me has dejado sin palabras").

Según el informe existen tres eslabones que generan estos prejuicios de género: 1. La falta de mujeres trabajando en tecnología 2. La educación y formación en habilidades informáticas inclusivas 3. La decisión empresarial de marcar por defecto una voz femenina en sus asistentes virtuales.

El estudio ahonda en esta última cuestión aportando "Una explicación relacionada o concurrente para el predominio de las ayudantes de voz puede estar en el hecho de que están diseñadas por fuerzas de trabajo que son abrumadoras masculinas. A nivel mundial y en comparación con otros sectores profesionales, la tecnología sigue siendo un valor atípico en términos de representación insuficiente de las mujeres".

Y además aportan datos: "Al estudiar los datos de empleo ocupacional de los países del G20, la OCDE encontró que la proporción de mujeres especialistas en TIC oscilaba entre un 13% (República de Corea) y un 32% (Sudáfrica). Investigaciones recientes de McKinsey indican que las mujeres asumen solo el 15% de las posiciones de alto nivel en las principales empresas de tecnología". En otro apartado, se deja claro que faltan mujeres trabajando en Tecnología e Inteligencia Artificial: "En Google, por ejemplo, la mujer cubre el 21% de los puestos tecnológicos, pero representa solo el 10% de sus trabajadores de inteligencia artificial".

Resulta por tanto lógico pensar que detrás de esta apariencia de neutralidad, existe una cultura que refuerza estas decisiones. El estudio menciona dos ejemplos. El primero: ¿cómo se imaginan los usuarios a las asistentes virtuales? "Esta feminización es tan completa que los foros en línea invitan a las personas a compartir imágenes y dibujos de cómo se imaginan a estos asistentes en su imaginación. Casi todas las representaciones son de mujeres jóvenes y atractivas".

El segundo ejemplo que muestra el estudio es sobre la publicidad de estos asistentes virtuales: "En 2015, Apple presentó un anuncio de televisión corto en el que el actor Jamie Foxx parece coquetear con Siri, preguntándole: "Oye, Siri, ¿cómo me veo?" Y "¿Te has enamorado de mí? '. Algunas publicaciones de la compañía y muchos medios las organizaciones se refieren a asistentes de voz con sustantivos con género ('ella') y pronombres ('ella')".

https://m.eldiario.es/tecnologia/UNESCO-advierte-machismo-asistentes-virtuales_0_902909998.html

En pleno siglo 21 que aun pasenn estas cosas 😫

E

Gilipollas perdidos.

4
Z

eldiario.es

1
Dieter
9 2 respuestas
B
B

De alguna manera tienen que justificar la paguita los de la UNESCO.

Lástima que hayan caído tan bajo.

zeN2k6

Si fuesen todo voces de hombre: machismo, si son todo voces de mujer, machismo.

10
BlakMinato
6
Nirfel

Quien tenga quejas de que son voces de mujeres que no los use.
Cuando Google, Apple, Microsoft, Amazon, etc., vean que no les es rentable, sacaran un modo de elegir distintas voces.

1
Leoshito

Pero si deja poner voz de hombre, ¿dónde está el problema?

Por cojones tiene que tener una voz predefinida. Como mucho, que en cuanto la enchufes por primera vez te pregunte qué voz quieres, pero es normal que por generalización en anuncios y otros medios se elija un tipo de voz.

Por ejemplo, nadie dirá que Pokémon es machista porque el prota es un niño y su pokémon es macho.

2 respuestas
Nirfel

#10 https://aminoapps.com/c/pokemon-es/page/blog/micromachismos-en-pokemon/gpbC_6uQ2W54Dr7xjVN4wJorwBZqg0j

Todo es machismo. La prioridad de la especie humana no es buscar mejores maneras de gestionar los recursos que nos ofrece la Tierra, si no que las mujeres tenga más privilegios que los hombres y obtengan de esta forma una revancha histórica.

Vivimos en el pasado. El presente y el futuro no le importan a nadie.

nizku

#4 Me he imaginado a Yoshi con la cara de Escolar dando saltitos :')

Dieter

#10 claro, porque vamos a rajar de la madre soltera que echa a su hijo a la puta calle con 13 años con una muda de ropa y un raton sarnoso para que se lo pueda montar con el buen doctor.

11
xPipOx

Estoy tan cansado del tema que quitaba hasta los generos del mundo, que pesadilla.

E

Me pregunto de donde habra salido toda esta basura infecta del genero.

1 respuesta
BlakMinato

#15 izquierda , nwo , soros?

Fyn4r

y que haya gente que cobre por esto xDDDD

Con esta idea de 'humanizar la tecnología'

La gente es rematadamente subnormal xD

SilentMike

Si tiene voz de mujer predefinida, entonces es machista.
Si tiene voz de hombre predefinida, entonces es machista.

8 1 respuesta
challenger

¿Quien coño le dice a su asistente: "Eres una puta"

No se nota lo tendencioso de este pseudo estudio que busca las 5 patas al gato, para justificar el fantasma de los "estereotipos de género "

Las mujeres y los hombres somos diferentes.

1 respuesta
B

#19 de verdad nunca le has dicho a Siri que te coma la polla o que te ponga las tetas en la cara a ver qué pasaba??

Y para qué lo usáis? Si son herramientas inútiles, sólo hacen gracia un rato para soltarles gilipolleces

2 respuestas
challenger

#20 tengo a Bixby, Cortana y Google, cada una para una tarea/oficio.

Google para organizarme el trabajo, correos, reuniones, viajes, etc.

Cortana para los asuntos personales, compras reuniones, viajes, redes sociales.

Y a Bixby para ocio y entretenimiento.

Y en todo este tiempo nunca le he llamado puta a ninguna. Llámame loco LOL

1 2 respuestas
B

#21 yo no tengo nada. Y si lo tuviese lo desactivaría corriendo. Esa supuesta comodidad tiene un precio.

Y si te llamo loco no será por no llamar puta a estas tres máquinas, será porque necesitas tres máquinas para llevar tu día a día

1 1 respuesta
perche

y por esto amigos, el dios emperador prohibio las inteligencias artificiales.

3
B

#21 Yo tengo una mano y un ratón.

1 respuesta
challenger

#22 #24 Como ejemplo este post redactado por Bixby.

No necesito que tres máquinas me organicen el día, sólo que me ayuden a mantener mi agenda organizada para tener más rato de ocio.

Enviar

LOL

1 1 respuesta
B

#25 tío! Están empezando a pensar por ti. La puta rebelión de las máquinas!

Frezz

Yo si pusieran la voz de Ralph hasta los usaría

B

Yo en mi GPS puse la voz de Chiquito de la Calzada, es la solución perfecta.

1 respuesta
Dieter

#28 no tienen que tener unas voces homolagadas ?

1 respuesta
Yaser

Con lo que molaría que se pudiera poner la voy el nombre de Jarvis...