retrasar la edad de jubilación a los 67 años

B

Yo al ser autónomo me la pela, me jubilo cuando me pesen mucho las pelotas, pero igualmente jode (creo yo). Por mucha esperanza de vida, qué más me da que podamos vivir hasta los 120 años si para mí llevar 50 años trabajando en un sitio (o en varios juntándolos) ya es dar media vida al trabajo? Pues no sé, yo a no ser que cambien las cosas me jubilaré a los 65. Plan de jubilación privado y au, que chillen.

DaGeRuK

yo como siga las cosas asi, le van a dar porculo al pais entre esto y como ponga lo de las 60h semanales, me cojo y emigro a otro pais y a tomar por culo, hay otros sitios q trabajan menos, ganan mas y tienen mas tiempo para disfrutar las cosas.

preguntitas

Joder!! por fin una buena noticia!

50-TanneR

Es lamentable que tengan que hacer este tipo de cosas.. Ademas de que en un primer momento se rechazaron este tipo de medidas cuando se indicaba que era lo que se tenia que hacer.

Que España es de los paises mas viejos del mundo es evidente. Que en España la esperanza de vida es muy alta, tambien es cierto, pero lo que a mi no me deja de sorprender son sueldos de ministros, de asesores y de demas escoria que lo unico que hace es dejarse en evidencia dia si dia tambien para que despues haya que pagarles a ellos el dinero trabajando 2 años mas, porque si ellos cobraran la cuarta parte de lo que cobran, no tendrian que retrasar ninguna edad de nada, y las jubilaciones y las pensiones estarian mas claras.

tgr_negro

De toda la vida se ha tenido que trabajar para vivir, a mi me parece una medida normal, y no me extrañaría que esa edad en no mucho llegue a los 70 años.
Parece que hay mucha gente que esto le parece una burrada. ¿que esperáis si la esperanza de vida es de 80 años?
Parece que algunos pensáis que trabajando habiendo trabajado 30 años es mas que suficiente para que os mantengan los otros 50 años. Yo no se si es que os pensáis que el dinero sale de los arboles.

preguntitas

#34, pues la verdad es que los pobres se lo curran, 8 años "trabajando", encima ahora pueden compaginar su trabajo publico con trabajos en el sector privado, y encima cuando terminan sus 8 años, sueldo vitalicio para el resto de su vida y cargo en alguna gran compañia ganando un kilo de euros. Yo desde luego no me pondria en su lugar

iRiBaR

pues ahí estan las consecuencias de la mala gestión de la crisis. subiendo la edad de jubilación para que los políticos se aseguren una buena vida.

TrOkO

#25 ha dicho

50-TanneR

Y no creo que sea cuestion solo de la crisis.

Esta claro que hay mas gastos, pero este problema, de lo que cobran los ministros y lo que hacen, es estructural y tarde o temprano iba a acabarse.

tgr_negro

#37 Lo de la crisis, ha podido precipitar este tipo e medidas, pero hace ya mucho tiempo que se estaba viendo que como estaba la cosa a la larga era inviable, por que iba a llegar un momento en que iba haber mas jubilados que gente activa.
Que la crisis a afectado de acuerdo. Que los políticos dan asco también, pero esto se veía venir

sacnoth

Ojo a las expectativas de población dependiente para 2025. El sistema de pensiones se va a la mierda dentro de no mucho, y la crisis de ahora no es nada en comparación a lo que puede llegar a ser esto dentro de 40 años.

Aprended a hacer sopitas de ajo que igual coméis eso 20 días al mes.

h1de

Me parece mal la verdad...

Cream0ne

¿Para cuando fomentar la natalidad?

B

#35 Dime, chico listo, dónde se crea el dinero?

ChaRliFuM

Sinceramente leyendo a la gente y viendo las opiniones de algunos, solo se me ocurre una cosa por decir:

SOMOS TONTOS, PERO TONTOS TONTOS TONTISIMOS

Yo no puedo creer como puede haber gente que diga: "Yo lo veo bien, si sube la esperanza de vida, tendra que subir tambien la edad de jubilacion"

Y digo yo: Para que cojones esta el progreso? para que cojones esta la ciencia? para que ostias creamos artilugios que nos mejoran la calidad de vida, la comodidad si no vamos a poder disfrutar del progreso?

Lo proximo que ocurra sera: Os vamos a meter un palo de 5cm de grosor por el culo.

Y vendra alguno y dira: Pues a mi me parece bien que nos metan un palo por el culo, asi nos costara menos esfuerzo cagar, es una medida muy buena antiestreñimiento.

XaPu69

No os preocupeis tanto joder, tranquilos.
Seguro que los sindicatos defienden la postura de los trabajadores.

#47 Notese mi sarcasmo

DaGeRuK

#46 seguro que si, mira #1 anda que he editado, ya han aprobado la ley, mira que buenos son nuestros sindicatos ¬¬

out2553

¿Socialismo? jajajajajajajajaja

Osea, los gobiernos derrochan nuestro dinero en cosas sin sentido, hunden España, dan ayudas a casi cualquier inmigrante que la pide, inmigrantes sin pagar el total de los impuestos que deben y aun así con seguridad social, inmigrantes sin papeles lucrándose de un sistema sanitario por el que no pagan ni un céntimo y todavía la gente justifica, que es por el hecho de que vivimos mas lo que produce el desgastamiento de la economía o seguridad social, XDjajajaja nos lo merecemos y si queréis llamarme racista y que ya estoy con lo de los inmigrantes que me la suda, ya que se que no lo soy.

PD: como se nota que todos los de aquí sois jóvenes y estáis en vuestros primeros años de trabajo cuando lleguéis a los 65 seguramente cambies muchísimo de lo que decís, lo que me jode que muchos de los que dicen que les parece bien seguramente son los que papa y mama les están pagando todo ahora mismo y el trabajo que tienen son para sus caprichos, que no es lo mismo trabajar para poder divertirte que trabajar para no morirte de hambre.

lafundo

Solucion:

Los que fumais dejar de fumar y a jugar a la primitiva, bonoloto, euromillones, el gordo, la quiniela.

Los que beben, hacer los mismo que los de arriba que fuman.

No tiene sentido que un tio que empieza a trabajar con 20 años, compaginando ademas estudios, se pase 47 o 50 años o mas si esto sigue asi trabajando.

Vaya mierda de progreso como dicen algunos mas arriba, verdad como puños. Mucha tecnologia, mucho asesor visionario ¿ y al final que? A trabajar mas.

No estaria mal trabajar hasta los 67, 69, 70, 75 pero a cambio de una jornada laboral diaria mas corta tipò de 6 horas y tambien tener mas flexibilidad para tener tiempo libre.

Porque a este paso querran que trabajemos hasta los 75, 60 horas semanales minimo y encima no contrataran a mas gente.

Vale, bajamos/congelamos los salarios.
Vale, flexibilizamos el despido facil
Pero koño si me mas a meter mas horas a la semena y encima voy a trabajar hasta los 70, menuda mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

La excusa de algunas empresas ahora para bajar salarios es que si no se hace la empresa se va a pique. Pero no se escuccha a niguna empresa decir oye somos 20 en la empresa, si bajamos los salarios como dice el FMI podre contratar a dos o tres tios mas del paro que nos liberen un poco de carga de trabajo a los demasen compensacion y ademas asi contribuimos a crear empleo. Pero claro esto no se da nunca el bajar salarios para contratar a mas.

Porque supongo que lo que propone el FMI es tambien para crear empleo ¿no?

Vamos jodios.

Sh1n0d4

Esta aprobado ... si o no?

werty

#49 Vale, entonces de aquí a 1000 años, aunque la esperanza de vida crezca a 150 años, sólo debemos trabajar hasta los 65, ¿verdad?

lafundo

#51

Pues no estaria nada mal.

RAE

#3 Ya lo ha dicho por mi

#49 #52 sueltas un parrafo de 1013914y lineas y luego en el siguientes post con pocas palabras te dejas en evidencia.

XaPu69

#51 Pero vamos a ver, digo yo que lo que al estado le importa es lo cootices, no lo que trabajes. Al estado se la sopla (o se la debería soplar) si tu trabajas un dia y cootizas 1000€ que si trabajas 1000 dias y cootizas 1€.

Siguiendo este razonamiento, es posible vivir 150 años y retirarse a los 65 si cootizas más durante los años que has trabajado. Y eso se puede conseguir aumentando la cantidad que se debe cootizar a la seguridad social.

Pero lo que de ninguna manera se puede consentir es:
-Trabajar hasta mas tarde
y además
-Pagar mas impuestos

que es lo que está haciendo nuestro querido gobierno

sitoxi

A ver, para los que defienden el retraso de la jubilación basandose en el aumento de la esperanza de vida:

Esto no se sube por que suba la esperanza de vida, se sube por que las arcas del estado estan vacías, de tanto gastar dinero en gilipolleces.

He dicho.

Y si se sube por ese motivo, que se suba un año progresivamente.

No es criticar por criticar, es que paso de estar trabajando toda la puta vida para el estado.

Me da asco que a mi me hagan trabajar mas para pagar sus jubilaciones y sueldos vitalicios de altos cargos.

#56
....me la suda el motivo que haya detrás...
Ya me lo has dicho todo...

ItNaS

esto es algoq ue se tenia que haber hecho antes. sube la esperanza de vida, sube la edad de jubilarse. dentro de 100 años cuando la esperanza de vida de mas de 100, que? 40 años tocandose las bolas cn la cachaba?

para el de arriba, me la suda el motivo que haya detras. el caso es que es alg que se tenia que haber hecho antes. el caso es criticar por criticar ya.

RAE

#55 a mi me parce bien por que es una norma de aqui a 15 años con implantacion progresiva.

Otra razon es k no me parece para nada exagerado trabajar 2 años más.

Otra razón se asienta en el sentido común de que la esperanza para el 2025 seguramente halla aumentado bastante más de 2 años de vida.

Otra como tu bien dices, es porque el Estado lo necesita, sin entrar a como hemos llegado a esta situacion ni a valorar otras soluciones. Y que si pasados 10 años el Estado no lo necesitase, sería de lógica que nuestros queridos sindicatos hablasen entonces.

Además desengañaos tods para dentro de 5, 7 o a lo maximo una decada será la UE la que tenga total y absolutamente el control sobre legislacion Laboral. De hecho es uno de los campos en los que más se trabaja y en el que más se está armonizando las distintas legislaciones de los estados miembros

#54 si fuese así habria gente jubilada a los 25 y otros jubilandose a los 80

Ivlas

Com han dicho antes:

cuando se rebajen el sueldazo los de arriba, y nos retengan tb un 4% como a ellos... y no un 12 o mas...

Enfin, sin asco de politicos, tanto del centro como de la derecha.
Ojo, digo del centro porq de ideologia de izquierda no tienen ni puta idea esos ignorantes.

lafundo

#53

Escribo lo que me da la real gana, majo.

Que eres el regidor, ¿pone por algun sitio la cantidad minina o maxima de contenido del post? ¿No? pues a rascarla que es gratis.

S4uR0N

No entiendo ala peña que esta deacuerdo, con 67 años los unicos que van a llegar bien, son los que han trabajado en un puesto de trabajo comodo, en su oficinita y demas.....

La inmensa mayoria que son los curritos, van a llegar reventados si o si, y que con esa edad no puedes trabajar, igual que un tio de 20 o 30 años...

Un taxista con 67 años currando 8 horas diarias (que siempre son mas...) es un puto peligro al volante, por que pierdes reflejos y pierdes to, que no eres un chavalito, que te tomas un red bull y palante... eres un abuelo que te cuesta bajar las escaleras de tu casa....

Igual que obreros, electricistas, encofradores y demas... con 67 años claro que puedes hacer alguna chapuza, pero una jornada entera de trabajo a buen nivel ni de coña.

Asique no entiendo ala gente que lo ve bien, por que yo lo veo mal de cojones, por su mala gestion, me van a hacer currar ami 2 años mas, los muy hdp.

Hasta la polla me tiene el cejitas.