Los ricos logran ganar un 6% más en el peor año

Mensi

#59 Yo en ningun momento te he insultado, tienes problemas cognitivos y ahi arriba tienes el ejemplo.

Y si quieres negar la historia, pues niegala, pero no creas que por simplemente negarla y decir que lo hizo un mago, estas debatiendo con razon y argumentos.

La unicas mentiras son las tuyas, porque aqui no hablamos de socalismo, marxistas, UGT o cualquier otra mierda.
Sino de trabajadores que mediante huelgas salvajes, disturbios, muertos y peleas, lograron un buen porverni para su familia, y no el mismo porvernir que ellos en la misma fabrica, en el mismo puesto de trabajo

Porque para que haya mejoras, tendra que haber un cambio, y ese cambio lo impulsaron los trabajadores protestando, no cerrando la boca y siguiendo con el mismo trabajo

2 1 respuesta
D4rk_FuRy

#55 es un quote, lo que me parece gracioso es eso, que la gente se queja de amancio ortega por ricachón pero luego tiene toneladas de ropa de tiendas de inditex xddddd

y no va por #1 específicamente

Tr1p4s

#61 Tu vives en tu absoluta mentira que te han contado y muy grave, pero sabes lo gracioso, que tu maravilloso cuento rimbombante no cuadra con el país que mas rápido generó riqueza y obtuvo mejor nivel de vida para el trabajador en menos tiempo y en un país que venía de la nada, ¿Donde entra EEUU en tu mundo subrealista?

Nada mas que decir.

2 respuestas
Mensi

#63 Donde entra EEUU?

Pero a ver pedazo ignorante, tiene cojones que vayas llamando a la gente mentirosa y ignorante, cuando tu no tienes ni puta idea de porque se celebra el 1 de Mayo.

Y ahora vas corriendo a la wiki para mirarlo, por lo menos sera mas util que ver video de un profesor de universidad adoctrinando a sus alumnos.
Pd: Me sigo partiendo el culo con la etiqueta de anarcocapitalista, para mear y no echar gota, pero bueno, todos los demas son los ignorantes, metirosos y manipuladores, y sino socialista o marxista como minimo de izquierdas xD

Y como te demuestra la historia, los avances sociales y laborales se lograron con sudor y sangre, no cerrando la boca y haciendo el trabajo sin protestar

Pd2: Espero que no llames fuente o argumentos a ese panfleto audiovisual lol

4 1 respuesta
Tr1p4s

#64 Y otra metida de gamba pero de las buenas, tranquilo que conocía este hecho (el día del trabajador era algo superdesconocido eee eres muy astuto xd, aunque debería ser el del sindicalista por este hecho pero bueno).

Lo que se consiguió es que un grupo de cárteles impusiera por la fuerza su reivindicación, nadie niega eso, pero veamos contextualizado todo y no el fotograma descontextualizado que te interesa señalar.

Vayamos un poco antes y no mucho puesto que la revolución industrial estaba en su apogeo, ¿como vivían medio siglo o un siglo entero antes en EEUU? ¿Acaso sabes como era la vida que tenían? ¿Sabes las penurias que había antes de la etapa precapitalista y anterior a la R.I.? Claro que no, porque te han contado el cuento y tu te lo tragas muy bien.

El desarrollo de ese país de ser un país absolutamente pobre y ruinoso, a pasar a generar riqueza de una manera esplendorosa y la consecuente prosperidad y bienestar fueron los que poco a poco cambiaron el desarrollo y mejoras de la vida laboral, los cárteles sindicalista solo han hecho que vaya mas lento.

Ahora te pregunto una pregunta muy simple que hasta tu puedes responderme:

Los horarios se redujeron de 16-12-10 horas a las 8 que pedían los sindicalistas, ¿crees que se mantuvieron los mismos sueldos por trabajar menos horas? ¿Crees que los empresarios pagarían lo mismo por menos trabajo sin un aumento de producción? Ah si, que los sindicalistas consiguieron que les pagaran mas de lo que producían ahora dirás xdddddddddddd y nos reímos todos juntos.

La industria EEUU en esa época (finales de siglo) estaba modernizándose a pasos agigantados, en cuanto hubo ahorro de capital e inversión la mejora de la industria americana fue grandiosa y se pudieron mantener unos horarios mas igualados con mucha mayor producción y por lo tanto mas sueldo, no el hecho de que un grupo de cárteles obliguen a que se reduzca el horario del trabajador y ya esta.

Pero tranquilo que el 1 de mayo es el que trajo una mejora al trabajador y no la riqueza, el trabajo y el ahorro de la R.I. y el capitalismo xd.

1 respuesta
B

#63 Todo eso está muy bien, pero sin falta de control del gobierno ni legislación ya sabes lo que pasaría... inmigrantes encantados de poner el culo 8 horas por 200 euros y españoles más de lo mismo... además promovería el amiguismo.. a ti te pago más por ser colega haciendo el mismo trabajo que el otro que cobra menos.

#67 Todo eso pasaría en un mercado perfecto en el que el trabajador tuviera acceso a las ganancias del empresario por trabajador y pudiera ver si su salario es justo. Sino es justo tú dices que otra empresa podría mejorarselo porque al no ser justo todavia tendría la empresa rango de ganancia pero.. ¿como encuentra el trabajador a esa empresa o esa empresa a ese trabajador? En un mercado con mucha información y con todos los trabajadores existentes informatizados con lo que cobran, su productividad etc (como si fueran maquinas) si serviría... pero yo pienso que la anarquía en este sistema traería demasiados chanchullos. Estoy deacuerdo en muchas cosas de las que se dice en ese video ¿eh? Lo del sueldo mínimo por ejemplo, es una de las cosas que me parece mal, aunque realmente no conozco a nadie que cobre el sueldo mínimo...

1 1 respuesta
Tr1p4s

#66 Si entiendes como funciona las leyes de oferta y demanda, que solo traen mejor calidad y beneficio para el cliente (empresario) y mejor rendimiento y producción para el oferente (trabajador), en cuanto a mercado laboral se habla, entenderás que aunque no haya legislación siempre se tiende a una mejora como ha ocurrido siempre en el mercado.

inmigrantes encantados de poner el culo 8 horas por 200 euros y españoles más de lo mismo...

Deberías mirar como se fijan los salarios en el mercado, que no los imponen los empresarios, en un mercado libre esto sería un absoluto error, se hacen respecto a la productividad.

a ti te pago más por ser colega haciendo el mismo trabajo que el otro que cobra menos.

¿Y? Si es su empresa y paga a su amigo mas el verá, si quiere perder dinero (si paga mas al amigo que lo que produce) o perder al trabajador (si le paga menos de lo que produce) otro empresario viendo que hay todavía margen de beneficio ofrecerá un puesto mejor a tu trabajador.

En el mercado no se puede imponer nada, por eso por mas que quiera alguien no se hace todo a su voluntad, si no a la de las 2 partes.

1 respuesta
Mensi

#65

Te llamaria muchas cosas, pero bueno, supongo que con los años te daras verguenza a ti mismo.

Lo importante no es cuanta riqueza se genere, sino como se reparte esa riqueza.
Por eso protesta la gente, y por eso se logro el actual Estado del Bienestar.
Y esto es historia, no tiene nada que ver con tu panfleto o tu profesor que va de guay subiendose videos adoctrinando a sus alumnos :palm:

1 respuesta
B

Los ricos son superiores a nosotros , por lo cual son mejores y se merecen lo mejor , a nosotros solo nos queda beber su orina y tener la esperanza de que sus jugosos nutrientes nos conviertan a nosotros también en ricos.

3
Tr1p4s

#68 Ya se que te encantaría insultarme y decirme de todo, por mi puedes hacerlo que me importa una absoluta mierda lo que me digas, al igual que me importa muy poco lo que digan todos los demás.

Lo importante no es cuanta riqueza se genere, sino como se reparte esa riqueza.

Vives en una absoluta mentira pero de las gordas, si te crees que el sistema de reparto como es el estatal es bueno es que no tienes absolutamente NADA de idea de como funciona el sistema de reparto.

Lo primero es que es una estafa piramidal, los contribuyentes actuales son los que pagan a los subsidiarios directos, no hay ningún tipo de ahorro y la riqueza lo único que hace es despilfarrarse porque este sistema solo sobrevive cuantos mas clientes nuevos haya, algo que con el actual nivel de vida es cada vez menor.

Pero vamos que el estado del bienestar no es mas que el bienestar del estado, es un grupo de personas que vive mejor y tiene mas derechos gracias al robo estatal y esto para ti es un logro.

Me encantan los socialistas y como decir que robar al trabajador es un logro para el trabajador xd.

1 respuesta
Mensi

#70 Ya veo que pasas de contestarme y te vas por las ramas

Me encantan los neo-liberales y como dicen de que los avances sociales se logran trabajando mas y mas duro, porque las protestas y huelgas no son mas que acciones terroristas de obreros socialistas y marxistas que comen niños y violan a nuestras mujeres

1 2 respuestas
Tr1p4s

#71 ¿Paso de contestarte? Si te he explicado lo que trajo la evolución y mejora laboral al trabajador, la R.I. y el capitalismo. Te he explicado que es lo que han conseguido los sindicatos que no es mas que la imposición cual cárteles puesto que por mas que pidas 8 horas de trabajo no te van a seguir pagando lo mismo que antes y eso no hay que ser muy listo para entenderlo, es que es de cajón.

Las protestas y huelgas no son acciones terroristas en si mismas aunque muchas desembocaron en auténticas batallas campales, lo que son es una simple imposición a todo el colectivo obrero o trabajador, pero vamos que eso de avance no tiene nada y nunca lo tendrá.

Es muy gracioso que intentes hacer una ironía que los socialistas comen niños y violan mujeres viendo este anterior siglo lo que ha sido capaz de hacer el socialismo, no se si es que te lo haces o lo eres xd.

Por cierto que es un ¿neoliberal? es que como el ultra y el neo solo se usan para desprestigiar te pregunto, pero que raro que pocas veces se use con los socialistas este término ¿por qué será?

1 respuesta
reci0

#71 Supongo que eres nuevo por aquí porque sino no entiendo como alimentas al troll de tripas, no hay user más despreciable. Dejale con sus ideas, espero que él hago lo mismo y deje de hacer propaganda por este foro, off topic seria mucho mejor sin tanta basura.
Gente que defiende a multimillonarios mientras no tienen para comer, merecen el mismo respeto que el multimillonario que se lo ha ganado robando.
Por cierto ni se te ocurra mencionar a marx o alguno de estos que te contestaran como ami diciendo que eso ya esta superado (me lo hicieron con la plusvalia)... En serio un consejo, si ves algo de tripas ni lo leas, yo así vivo mejor.

2 1 respuesta
Mensi

#73 I know, joder solo hay que verle en sus principios haciendo el papel de otro fanboy del pp y como despues de que en clase le dijeran quien era Adam Smith, empezo a dar por 24/7 con la mierda del liberalismo.
Sin olvidar el thread semanal o asi, que lo lee en su blog favorito y nos lo mete aqui como si nada
Para asi generar debates en los que pone todo su empeño para debatir con argumentos y razon:

Es que no haya otros puntos de vista es que si estos están refutados por cosas como he dicho en #1 son falsos, mentira y son una auténtica falacia.

#72 No perdon, tu explicado nada, tu simplemente te has inventado que gracias al capitalismo y al trabajo duro de los trabajadores, gracias un mago los trabajadores lograron mejoras laborales, pasandote la historia por el forro de los cojones.
Por que a ver pesado, que se genere riqueza no quiere decir que esta riqueza se reparta, a cuanta mas riqueza, no es mayor el reparto

Y tiene cojones que las huelgas y protestas sean imposiciones, cuando las apoyan 220.000 trabajadores casi su total como ocurrio en Chicago, y en cambio los rompehuelgas o policias (Que estos si mataban a gente, porque mataban trabajadores a sangre fria) sean autenticos heroes que solo buscaban las mejoras laborales para los trabajadores

Lo que esta claro es que eres un troll de puta madre, que encima se cree esas mierdas.
En cambio todos sabemos que los empresarios eran buena gente y campechana que solo buscaba lo mejor para sus trabajadores, y es que si estos trabajaban duro y metian horas, se las remuneraba como dios manda ekisde

Porque eres un neo-liberal, si aun asi fueras de liberal como tal me lo creeria, pero como no eres mas que otro estudiante de ADE que se cree que ha abierto la caja de pandora por descubrir a Adam Smith y el liberalismo, eso si, manteniendo lo que seria una politica conservadora en todo lo demas, pasandose por el forro de los cojones una de las maximas del liberalismo

Y que pasa con los liberales que a todo el que no acepte vuestras ideas es un socialista o marxista?

2