Rubalcaba nuevo secretario general del PSOE

CaNaRy_r00lz

#90 como los barsa-madrid yo defiendo lo mio aunque me muera.. es lo que tiene este pais

a mi Rubalcaba despues de leer contradicciones suyas... me inspira -1 en confianza pero bueno... es como Rajoy no lo quiero ni en pintura, pero tiene su oportunidad de hacerme cambiar de opinion aunque dudo que lo consigan pk en la linea que van..

-jack69-

Yo pienso que la Chacón es una feminazi y de las malas..vamos prefería que ganase Rubalcaba, pero creo que esta mujer no se va a quedar ahí quieta. A ver lo que pasa. De todas formas Rubalcaba y Zapatero son la misma basura ( politicamente hablando) el PSOE seguirá siendo igual de malo y el PP nos seguirá jodiendo :(

Sh1n0d4

Ambos me parecen lamentables la verdad, así que fin de ciclo PSOE.

1
Meiven

Ha estado cerca de dar la campana Chacón, pero si no hubiera sido tan ambiciosa, seguiría siendo un peso pesado del partido.

Ahora veremos donde acaba. Rubalcaba no la va querer cerca ni en pintura y eso supone mínimo unos 8 años apartada de la cúpula del PSOE. ¿Acabará en CIU? ¿En UPyD con la otra renegada?¿Se mantendrá en "la sombra" como líder del PSC y boicoteando a Rubalcaba? ¿Qué hará una Chacón herida y apartada?

Los que también se han jugado el cuello político son sus seguidores con más peso...Caamaño, Tomás Gómez, Aguilar...Menuda carnicería va a haber de aquí a unos años, y es que un lobo, no perdona las deslealtades.

1 respuesta
-jack69-

Yo creo que Chacón intentará crear un nuevo partido. Dividir al Psoe cosa que no viene nada bien, ya que ganará con más facilidad el PP

kaseiyo

es que vamos no habia otra opcion?.Rubalcaba no me gusta para liderar el psoe...
Lo peor es que si la otra opcion era Chacon me quedo con Rubalcaba porque esta primera solo sabe decir como soy mujer ...

vinilester

#94 En Ciu? Querras decir en ER ;)

1
Evilblade

El PSOE tiene que ser una secta de cojones. Me dices que de millones de personas no haya salido una, sólo una que diga "me presento" en lugar de dos miembros del anterior gobierno (y uno del muy anterior) y no me lo creo.

Han perdido una gran oportunidad para modernizarse y ser los primeros en hacer nueva política. Condenados al fracaso.

1 respuesta
JaViTXu_

No se si lo han puesto ya...

Griñán, presidente del PSOE

#4 Visionario.

1 1 respuesta
vinilester

#98 El modernizarse es lo que ha llevado al Psoe a la mierda. Precisamente los que han votado a Rubalcaba quieren menos modernismo y mas pies en tierra.

h4su

A mi no me gustó nunca ni el psoe ni el el pp, pero el pp... un partido cuyas premisas son:
1º Dar dinero a la iglesia
2º Prohibir los matrimonios homosexuales
3º Privatiza educacion y sanidad
4º No decir que van a hacer y limitarse a rajar del psoe y cuando llegan al poder, decir hay mas deuda de la que pensamos vamos a tomar medidas (siempre lo dicen)

Votar al PP me parece ir 30 años atrás. (sin contar los casos ppístas de corrupcion (desde valencia hasta galicia y antecedentes franquistas de don manuel fraga)

Antes le voto al PxC xD

1 respuesta
C

#101 no estoy de acuerdo en algunos puntos el psoe lo que siempre ha hecho es vivir del cuento el despilfarro y dejar una gran deuda para que el proximo que tome la silla que se coma el marron y tenga que realizar los recortes, esa ha sido su estrategia de siempre asociando que otros partidos que tome el poder tenga que hacer recortes.
Tambien el pp con el tema de valencia ha hecho lo mismo pero mas bien se ha aprovechado por que la oposicion que tiene es muy debil, y esto es un peligro ahora con el psoe debilitado que pueda hacer lo mismo el pp al aprovecharse de una oposicion debil de que hay mas corrupcion...

por cierto de falangista tambien los hay dentro del partido del psoe asi que me parece una gilipollez asociar solo al pp

2 1 respuesta
B

Grande el PSOE renovándose, vaya secta de partido, que ni siquiera se haya presentado alguien joven y con ideas de futuro demuestra lo que hay dentro de este partido.

ekOO

#102 http://cibertrolas.blogspot.com/2011/01/la-falsa-fotografia-del-falangista.html

h4su

No culpo solo al PP, pero ten en cuenta que gran parte de la deuda se formó por la ley del suelo de superaznar que genero la burbuja inmobiliaria.
http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8

De todas formas el psoe no hizo nada y son igual de subnormales. Pero yo prefiero, puestos a que nos gobiernen imbeciles (porque la gente no votará a otros partidos (yo sí lo hice(no sirvio para nada =D(pero estoy orgulloso)))) pues prefiero a gente que no le de dinero a la iglesia, deje que los gays se casen que no hacen daño a nadie, mantengan una buena educacion pública accesible para todos, sanidad pública etc, etc.

PD: Si Alemania está tan bien durante la crisis, es porque es un país que produce. España no produce una mierda. Cuando venga un presidente que ponga España a producir en masa los productos que mejor cuadren ahora (estudios de mercado etc.) ese tío habrá triunfado.
Porque crisis siempre hay pero la gente sigue comprando. Si las cosas que compra son Españolas el dinero viene aquí. Mira china, país donde la mitad de la gente se muere de hambre pero fabrican por 2 duros y es país emergente en plena crisis mundial

3 respuestas
ekOO

#105 No es que no hicieran nada, es que durante su primera legislatura apostaron por la construcción más que en toda la etapa del PP.

Sí que hicieron algo, sí. xD

h4su

Ahh, que los pisos los contruye el gobierno? enseñame mas :)

1 respuesta
ekOO

#107 :wtf:

Tr1p4s

#105 Eso de la vivienda es totalmente falso es un argumento estatista para poder exculparse de otra cagada estatista. La ley del suelo además lo que tiene culpa es de la intervención en cuanto a poder venderse y el alquiler, no por dejar mas libertad para comprar es estúpido ese argumento.

Tienes la explicación aquí

1 respuesta
cloverfield

Menos mal que ha terminado, todo el buen rollismo que había en estas "elecciones" apestaba a mentira por todos los lados.

h4su

1996 Gobierna el bigotes. En 1998 salio la ley del suelo. Se disparó la contruccion de pisos. hasta el 2004 gobernó el bigotes. Basaron la economía en la contrucción.

Los gobiernos siguientes entraron con una economía basada en la construcción y no hicieron nada para cambiarlo. Considero mas culpable al PP y considero al PSOE subnormal por no hacer nada

h4su

#109 Tu explicacion no tiene lógica. Dices que la ley del suelo sólo da mas libertad para construir y comprar pisos. Pero que hace falta dinero ahorrado.
1º Si el gobierno dá mas facilidad para hacerlo, obviamente se van a construir mas.
Es es lóigco creo que lo puedes entender. Si te ponen menos travas o te dan subvenciones para hacer X, habrá mas gente en españa que haga X ._."

2º El dinero de la contruccion de pisos no la pone el gobierno son empresas privadas como Necso por ejemplo. Hay mil empresas de estas. Cualquier persona adinerada puede montar una contructora, invierte 150 millones de las antiguas pesetas en contruir un edificio y vende los pisos a 20 millones y le saca un buen pellizco.

De hecho se de un par de alcaldes que presiden contructoras y para contruir edificios públicos (en esos si que paga el gobierno) se contratan a ellos mismos.

En resumen. Lo que dices no tiene sentido.

Ley del suelo => fomentar la contrucción => nacen empresas de contrucción => contruccion de pisos en masa => gran % de economía se basa en contrucción

1 respuesta
Tr1p4s

#112 1º Si el gobierno dá mas facilidad para hacerlo, obviamente se van a construir mas.

Si hay dinero ahorrado si no, es imposible es pura lógica.

Si te ponen menos travas o te dan subvenciones para hacer X, habrá mas gente en españa que haga X ._."

¿Y las subvenciones son algo "que da mas libertad"? Las subvenciones son una vergüenza absoluta, intervencionismo puro y duro.

2º El dinero de la contruccion de pisos no la pone el gobierno son empresas privadas como Necso por ejemplo. Hay mil empresas de estas. Cualquier persona adinerada puede montar una contructora, invierte 150 millones de las antiguas pesetas en contruir un edificio y vende los pisos a 20 millones y le saca un buen pellizco.

Por la burbuja inmobiliaria que viene del crédito artificial ergo del intervencionismo.

Si no sabes como funciona el sistema monetaria y financiero mundial, mejor no hables sobre ello.

B

#99 No es eso, te explico. Griñán ha apoyado de forma activa y agresiva la candidatura de Chacón. No ha sido como el resto, que apoyaban de forma comedida, tranquila, pasiva. No, él se ha tirado en contra de Rubalcaba, y eso ahora le va a pesar, y mucho.

Primero, porque tiene una guerra interna que le han montado los comisarios sevillanos que lo han dejado como un títere. Segundo, porque si ya por eso la gente le tenía con poca credibilidad, ahora ha quedado como un idiota, sobretodo porque Rubalcaba está obligado a meterlo a la cabeza de todo, debido a que las elecciones en Andalucía son en Marzo. Eso que has puesto es simple precampaña, en la cual están metidos hasta los ministros de Moncloa, los cuales han lanzado unas cuantas puyas ultimamente. Tercero, porque cuando Griñán pierda (y gracias a esto, con mayor diferencia aún) Rubalcaba se lo va a zampar.

El resultado será que estos gualtrapas se van a matar políticamente entre ellos, y el voto de la izquierda afortunadamente en parte irá a otros partidos más útiles. La pena son los tarados que llevan votando 30 años al psoe y ahora van a votar al PP como si fueran Cristo; espero que algunos hayan abierto un poco los ojos en estos meses de gobierno del PP central. Aunque claro, Rajoy no es tonto y está esperando a nuestras elecciones de Marzo para meter la tijera, así no rasca votos por aquí.

Y luego están los Sevillanos, feudo socialista infranqueable, que básicamente viven de su retroalimentación de su ego (Cevilla capitá mundiá ahsoluta der universo. La hiralda lo mah bonito, io de ahqui no nesesito salíh en la via siquiera) que viven básicamente en un gran porcentaje de esta mierda. Pero ellos son otra historia.

1
Wululu

Yo todavia estoy esperando a salir de la crisis, porq supuestamente con el pp ibamos a salir en 2 dias, no? y las cosas estan mucho mas jodidas para todos. Bueno no para todos, solo para las clases medias y bajas, ya sabemos q con el pp en el gobierno las clases altas suelen prosperar bastante.

1 respuesta
Y

#115 Si, e iban a bajar impuestos.....Estan haciendo lo mismo que criticaron a ZP con resultados similares

1 respuesta
h4su

#112
Si hay dinero ahorrado si no, es imposible es pura lógica.

Gracias por el absurdo matiz. Pondré otro yo. Si hay cemento, sino es imposible es pura lógica.

¿Y las subvenciones son algo "que da mas libertad"? Las subvenciones son una vergüenza absoluta, intervencionismo puro y duro.

Estoy contigo, son una vergüenza. Pero no te vayas por las ramas. Si el gobierno saca una ley para promover algo la gente lo hará si puede.

Por la burbuja inmobiliaria que viene del crédito artificial ergo del intervencionismo.

Me estás dando la razón. El intervencionismo fue crear la ley del suelo

Si no sabes como funciona el sistema monetaria y financiero mundial, mejor no hables sobre ello.

Como te flipas. Esquivas muy bien las peguntas y haces parecer que tienes razón contestando cosas que no tienen que ver. Serías un buen político.

1 respuesta
Tr1p4s

#117 Gracias por el absurdo matiz. Pondré otro yo. Si hay cemento, sino es imposible es pura lógica.

Es que de ahí viene la obviedad de la burbuja, de la burbuja del crédito se crearon tantos y tantos edificios no porque hubiera mas libertad si no porque la burbuja artificial del crédito hizo creer que había mas dinero ahorrado del que de verdad había.

Estoy contigo, son una vergüenza. Pero no te vayas por las ramas. Si el gobierno saca una ley para promover algo la gente lo hará si puede.

Es que dar mas la libertad para comprar no crea perse una burbuja, mira en muchos otros sectores que tienen mas libertad y no ha habido burbujas ni crisis mundiales, las burbujas se pueden producir de mil maneras pero cuando son generalizadas es solo por una la intervención.

Me estás dando la razón. El intervencionismo fue crear la ley del suelo

¿wat? pero que dices xd.

Como te flipas. Esquivas muy bien las peguntas y haces parecer que tienes razón contestando cosas que no tienen que ver. Serías un buen político.

No esquivo nada respondo a todo, pero si no sabes el porque no intentes argüir de una manera muy equivoca el porque de la situación.

PD: Me has quoteado mal y por cierto no se a que ha venido levantar otra vez el hilo cuando estamos hablando aquí de lo mismo.

eagLe__

#105 Honestamente ese clip es bastante demagógico y le falta bastatante info como para ponerlo como una "fuente". XDD Se te olvida a su amigo Felipe González, ese puso la primera piedra para esta burbuja (de la que obviamente ambos partidos y muchos más se han beneficiado). Eso si, se ve que te lo has aprendido muy bien viendo tus respuestas siguientes.

Si la iglesia se lleva dinero como aquellos famosos millones es porque la gente lo marca en la casilla, y si te jode, te picas y te rascas. O te manifiestas pidiendo que hagan 1 casilla para yo que sé, el cine, que seguro que hacen alguna cosa de cáritas como la iglesia (ya sabemos como willy toledo le encanta protestar ), que recomendaria a unos cuantos pasarse por alguna de ellas para valorar lo que hace la iglesia, que si, que podría hacer más, como todo el mundo en todo trabajo que desempeña, pero prefiero que lo den a una organización como esta que subvenciones estúpidas que hay todo el tiempo por puro favoritismo político.

Los Gays se pueden unir legalmente lo que quieran, matrimonio , lo que viene siendo la palabra matrimonio y de dónde procede, es la unión entre el hombre y la mujer.

Muchos paises donde los progregays utilizan a su favor lo tienen como "unión legal" o similar, nada de matrimonio , pero oye, la desinformación por lo que veo es lo que mola.

Luego también te pediría que te informases de lo que compone la cadena de la contrucción y cómo está formada, porque la construcción no da trabajo solo al que pone ladrillos eh? que es un puto motor económico de donde salen cientas de ramas de distintos servicios relacionados con la construcción.

El problema no es la construcción , el problema es el abuso que se ha hecho, y mucho más en la costa por el turismo, pues muchos extranjeros decidian comprar su segunda casa en España para las vacaciones o vender la suya para retirarse aquí.

Todo el mundo veia dinero y todo el mundo gastaba más de lo que podía, desde el desgraciado de la esquina hasta el que iba en su Phantom de R.Royce.

1 1 respuesta
h4su

Me linqueaste el tema tú :(

Pero entonces que estamos discutiendo. Vamos a ver.
1º Diciendo esto estás diciendo lo mismo que el video de Españistan. y ahí ambos estamos de acuerdo, se sacó dinero que no había. Yo sólo digo que gran parte de ese dinero fué por la contrucción. Tanto por contructores que pidieron creditos para montar la empresa, como por los compradores que pidieron creditos para comprarlos.

2º El intervenciosimo: acción de la administración pública encaminada a regular la actividad de otro ámbito publico o privado.
La creacion de una ley que promueve tanto la contrucción como la compra de pisos es intervenconismo puro y duro.

En cuanto a #119

1º Ilustranos con la info que falta en lugar de reirte.
2º No voy a manifestarme, con no votar a los partidos que recortan libertades, estoy tranquilo gracias. ya me dirás que contestación es esa que diste. es mas bien un "pues te jodes" que sobra totalmente. Si no tienes nada que decir interesante no postees
3º No dije que solo diera trabajo al que pone los ladrillos en ningún momento, te invito a que me cites ^u
4º Claro que es el abuso. Nunca culpe al 100% a la contrucción. Solamente digo que es un gran culpable. No se que entiendes al leerme pero voy a pasar de intentar explicar las cosas porque parece que lo único que leíste en mi post fue:

Contrucción culpable total de la crisis con aznar en cabeza bla bla obreros hijosdeputa blabla..

En serio.. leeme con calma por favor x.x No te lo digo de malas, te pido por favor que me leas. Porque te lo digo muy en serio. Leí tu pot 2 veces y es totalmente ajeno a mí. Muy mal me debo explicar :S

1 respuesta