Ay pobrecita Chacón, que se ha pasado de lista. Se ha visto ganadora y ahora le toca irse por la puerta de atrás, y ha quedado como una trepa y una rencosora. Si hubiera esperado un tiempo lo podría haber conseguido, no sé quién narices la habrá asesorado tan mal.
#120 Lo he vuelto a leer y lo siento
"De todas formas el psoe no hizo nada y son igual de subnormales. Pero yo prefiero, puestos a que nos gobiernen imbeciles (porque la gente no votará a otros partidos (yo sí lo hice(no sirvio para nada =D(pero estoy orgulloso)))) pues prefiero a gente que no le de dinero a la iglesia, deje que los gays se casen que no hacen daño a nadie, mantengan una buena educacion pública accesible para todos, sanidad pública etc, etc."
Esto no tiene ni pies ni cabeza.
Gobiernen imbéciles? claro, como Zapatero no? Y su gran equipo de gobierno, formado por la élite Española.
"prefiero a gente que no le de dinero a la iglesia", la casilla esa es voluntaria eh?. Yo no soy creyente, pero si creo (xd) en que la iglesia a nivel general hacia los pobres hace una buena causa, que el Papa esté rodeado de oro y que la iglesia sea una manipuladora que nos ha mantenido en retroceso etc es inegable, pero desde luego las subvenciones que dan hacia la iglesia en España si son más "aprovechables" por los menos favorecidos.
"deje que los gays se casen que no hacen daño a nadie". ¿Quien dice que no pueden unirse legalmente como hace un hombre y una mujer? A mi lo que me parece gracioso es ver Gays nocreyentes queriendo tener una boda al más puro estilo católico, que jodidos! A mi personalmente no me parece correcto llamar a la unión legal de 2 hombres o 2 mujeres como "matrimonio", ¿por qué? cada cosa tiene su palabra para un significado, llamamos televisión a la tele porque tiene un significado, Matrimonio
tiene el suyo. Unión legal también, y es el que más se asemeja a lo que hacen 2 personas gays, que es unirse legalmente bajo un contrato, otra cosa es la parafernalia "bonita" del acontecimiento, pero a fin de cuentas, lo que hacen es unirse legalmente, y a la fiesta de ese acontecimiento que lo llamen con un nombre para eso. Es como el Bautizo Civil, ¿pero qué es eso? El Bautizo
es bautizo porque es un ritual religioso, y si no eres religioso o no quieres hacer un ritual religioso significa que no haces bautizos.
" una buena educacion pública accesible para todos"
¿Qué buena educación? La educación en España es una puta mierda y ningún partido ha hecho nada para cambiarlo, sea PSOE o PP, parcheando tonterías y con lo que ellos creen que se debe de hacer, por que claro, el estado decide.
Cuando el estado no interviene en un servicio (educación por ejemplo), las empresas compiten entre ellas para ofrecer lo mejor hacia el consumidor (el estudiante) para que este consuma su servicio.
Pero claro, si tenemos gente que no tiene dinero ni para comer, como vamos a poner la educación de pago?
Ahora, si todo el mundo tuviese unos padres con trabajo, donde el estado no se lleva el 52% de sus ingresos (y que administran ellos como les da la gana, llevandose todo entre los políticos), seguramente esos "servicios de bienestar que tenemos por derecho" tendrían un coste mucho menor si fuese administrado por empresas privadas que compiten entre ellas para ofrecernos a nosotros, el consumidor final, un servicio mejor que el otro. Es decir, salimos beneficiados nosotros. Los monopolios de ciertos sectores, existen por el intervencionismo estatal, si los organismos públicos más pequeños hasta los más grandes ponen a empresas a dedo por interés político (el poder corrompe al hombre, bueno para ti al hombre y a la mujer, no vayamos a ser discrimatorios).
El PSOE ha vuelto a arruirnarnos siguiendo políticas de incrementar el gasto público sin sentido alguno con todas las tonterías de 400euros, cheques bebes, todo tipo de subvenciones "sociales", gastos públicos a empresas familiares...etc (lo siento por dejarme muchas otras) y que debido a nuestro sistema económico (eurodependientes) nosotros solo tenemos 2 cosas que modificar, nuestro gasto y nuestros impuestos.
Si encima haces creer a un país que tiene derecho a muchas cosas que realmente no salen "de la nada", que tienen un coste enorme y que a los propios políticos les viene de puta madre porque les da unos ingresos enormes a todas sus familias...etc pues luego pasa lo que pasa.
España por desgracia no tiene industria real propia, y nuestro principal motor económico es el sector de servicios de turismo, eso si, todas las subvenciones económicas a zonas de poca cultura que representan gran % de la población a nivel de votos para seguir manteniendose en el poder (vease Andalucia, el dinero que ha entrado, y lo grande que podría haber sido, y mira como está trás el legado del PSOE al frente de ella desde que entramos en democracia). Y este principalmente es el que se debe de impulsar, tenemos una posición geográfica envidiable, pudiendo ser una referencia de lo que es europa por todo lo que ofrecemos en sitios tan cercanos y a la vez tan distintos.
Yo culpo a ambos partidos de lo que tenemos en la actualidad porque el problema ha estado ahí desde el principio y no han hecho nada excepto mantenerlo, eso si, desde luego el PSOE ha sido siempre el peor gobernando y administrando pues su política de intervencionismo solo hace enriquecerse ellos mismos.
Salimos de una dictadura para entrar en una supuesta democracia, donde realmente siguen los mismos de siempre, ya ves, hoy Rubalcaba presidente del PSOE y su padre General de un ejercito durante el periodo Franquista ¿cómo cambian los tiempos eh?
Está claro que se necesita un estado para unas leyes y correcto funcionamiento del país, pero lo que no se necesita es que nos exploten como lo han hecho durante tantos años y sigan haciendolo mientras a nivel público los partidos parezcan rivales cuando la mayoría de los que llevan ahí desde el principio llevan chupando desde tiempos inmemoriables.
Ahora la cosa es culpar al ladrillo, el ladrillo pasó y tenemos la situación que tenemos, no sirve mirar atrás y quejarse, sirve mirar adelante y hacer un futuro mejor, no se puede permitir que los bancos sigan llevándose casas solo para maquillar sus cuentas para que los de arriba sigan llevandose el dinero cuando a nivel de "empresa" al banco le interesa más dejarte la casa y mentenerte la hipoteca bajandote la cantidad a pagar que quedarse con ella con todo el stock que hay y lo poco que se vende.
Lo que pasa que aquí por querer que te sablen menos a impuestos parece que vas en contra de que todo el mundo tenga acceso a una BUENA educación, no una educación MALA y cara como la que tenemos, que tengan acceso a una sanidad eficiente y buena, no una lenta, cara y para todo el mundo para producir más gasto y luego justificarlo con el gran sistema de bienestar que tenemos que no es más que una imposición.
Yo con mi post anterior no pretendo defender a Aznar, pero si te digo una cosa, la política económica que hizo ahí está, si tu liberizas una cosa es normal que la gente intente aprovecharse al máximo, pero el gran error del ladrillo lo tienen los bancos que prestaban dinero a quien no podía pagarlo (y de igual manera el que pedia más de lo que podía asimilar, porque nadie te obligaba a pedir una hipoteca), la gente pagaba pisos sin haberlos visto todavía, fomentaba la construcción a un nivel enorme, aquí todo el mundo salia ganando, el garrulo sin ESO con trabajo de peon, y el empresario que venia que podía hacer un negocio, que luego haya políticos que hayan aceptado pagos para que ciertos terrenos se califiquen de manera urbanística y que se haga más construcción, es cosa de los políticos corruptos que tenemos y el sistema legal de mierda que robas mucho, y si te pillan, sufres poco y luego disfrutas de lo que te has llevado, pues claro, aquí el que no hacia dinero le llamaban tonto.
Es fácil decir quien tiene la culpa sin realmente ni ofrecer solución, ni tampoco informandose porque la cadena no es pequeña, aquí muchos se han aprovechado, tanto políticos, bancos, personas de a pie que pedían 30.000eur extras al banco en su hipoteca para un bmw, como la persona que ha puesto su dinero para intentar hacer un negocio sucio pagando maletines que a su vez incentivaba a los políticos a hacer ciertas cosas que pedían.
me daban asco los 2 pero la chacón es simplemente penosa, en el discurso ese que salia lloriqueando por las mujeres y no se que... vaya cuento
#122 Lo del bautizo civil es lo más ridículo que he escuchado en años... hay que ser tontín para hacer algo así.
A mi este circo que nos han mostrado estos dias me ha parecido asqueroso, deprimente y deberian ser eliminados de esta sociedad, me explico:
Durante estos dias se ha visto claramente de que va esto de los partidos politicos, hablaban de que "tenian que volver a aupar el PSOE", "que habia que luchar para que españa tuviese mayoria socialista", "que el PSOE tenia que recuperar el voto perdido", etc...
Señores politicos (tanto de un bando como de otro) su deber y obligacion es levantar ESPAÑA, recuperar el TRABAJO perdido y mejorar la vida de los ESPAÑOLES pero aqui se ve claramente como lo unico que les interesa es que su partido vuelva a tener una posicion de poder, no para ayudar a los que tienen que servir sino para poder seguir viviendo a cuerpo de rey del esfuerzo de los demas españoles.
Pues por mi que les follen a todos jamas he votado a ninguno de estos anormales y jamas les votare ya que a ellos yo no les importo, ni yo ni el resto de ciudadanos, les importa nuestro voto y nuestro dinero, a ver si se dan cuenta que trabajan para nosotros, no para VIVIR DE NOSOTROS.
PD: Y cuando digo que les follen a todos no me refiero al PSOE sino a PP y PSOE (y alguno mas habra que como no han subido no se les ha visto el plumero).
Cuando se retiro el Gonzalez luego pusieron a un intuil de la ostia, que estaba claro q no lo querian ni en casa, para despues salir el zp de la cueva todo fresco. Con el jeta que tienen ahora como "nuevo" (sin risas), pasara lo mismo, miedo da quien venga detras de este cavernicola a repetir el bucle.
#125 A mi tambien me da mucho asco todo esto, el circo q tienen montado es impresionante, no hay mas q ver lo cantosas q son las fotos xDD como si hubiera ganado un mundial y detras 10000w de luz de neon.. es triste
Los planes del PP en cuanto a los impuestos chocaron con las mentiras de la deuda de Castilla La Mancha y la del déficit estatal.
Dependiendo de lo que ocurra en Andalucía (si gana Arenas) puede ser la puntilla para subir el IVA u otros impuestos.
Si Zapatero se encontró la hucha llena, Rajoy se la encuentra en números rojos. La situación no es la misma, creo yo.
#127 Rajoy critico las ultimas medidas de austeridad de ZP (seamos realistas de Sarkozy-Merkel) por inutiles y contraproducentes. Tres meses despues sigue con el mismo tipo de politica por la herencia, el deficit, las mentiras,.......
Bah en serio, sigue con las mismas politicas porque desde Europa se le sigue mandando lo mismo.
Este tio no es el mismo que ha estado al mando, de forma abierta, del PSOE el último año?
No es el mismo que lleva más de 15 años ahí dando caña esté quien esté?
Es decir... ¿qué coño espera la gente que suceda en el PSOE con este tio? Porque yo veo claro que se trata de la misma mierda de siempre.
Más le hubiera servido al PSOE poner a Chacón al frente, porque si bien tiene sus defectos (nacionalista, feminazi, inexperta) que se pueden corregir, al mismo tiempo carece de un armario lleno de esqueletos como Rubalcaba.
También hubiera quedado muy progresista poner a una mujer como futura candidata, pero se les ha visto el plumero de la lucha interna en el PSOE.
Sólo quieren estar en antena, hacen propaganda continuamente.
#132 Tranquilo, yo tambien lo haria xDD.
Por cierto, ¿no era el psoe el que hace unos años se metia con el pp por estar plagado de dinosaurios mientras que ellos tenian al frente a gente joven? xDD.
Venía a decir lo mismo que #4. Ahora si que lo tiene crudo. Y que más vale lo malo conocido. En mi opinión con esta elección que han hecho les quedan unos cuantos años en la oposición... Quién sabe, lo mismo me confundo, pero cuando un partido está así pide una regeneración completa a gritos y creo que no se ha dado el caso, ni por asomo. Tendría que venir no otro ZP, pero si de la forma en que llegó él, de la nada.
No aguanto a Elena Valenciano. Las mujeres del PSOE están divididas en Pajines y Chacones (ésta guardaría similitud con las primeras. Que grima.)
Gracias a dios que Chacon no ganó las elecciones porque menuda imbécil, no me gusta ni un pelo, tira demasiado de populismo y personalmente no la veo capacitada para ocupar un cargo de secretaría general y menos la de posible presidenta del poder ejecutivo.
Ahora sí, lejos que el PSOE haga o no autocritica. Quien debería hacerlo es el PSC, empezando en cuestionarse hasta qué punto el PSC es un partido federado junto al PSOE o no.
#130 Chacón no pudo hacer mas guiños para desvincularse del entorno nacionalista catalán.
rechazó el pacto fiscal "con uñas y dientes" hasta hizo la pantomima de su nombre cuando le preguntaron como debían llamarla:
"Es igual, Mi madre me llamaba Carma y mi padre Carmen"
Muchas cosas será pero nacionalista...los cojones.
Da igual que nuevo secretario, presidente o pelele pongan en el turno cuando lo que falla es toda la ideología y acción de esta gente.
Pero es que además Rubalcaba es una de las peores víboras del partido.
Continuismo de dinosaurios, bravo psoe !!
Ahora no solo vais de culo, tambien vais contracorriente.
#137 Vaya, veo que te lo sigues pasando teta insertando imagenes sin sentido en cada post, Sigue asi 
Estaba claro quien iba a ganar. La Chacón esta aparece de la nada y quiere ser la secretaria, jajaja. Así le ha ido que Rubalcaba se ha llevado el 80% de los votos.
#139 ¿Pero tú qué elecciones has mirado? Si Rubalcaba ha ganado solo de 22 votos, ¿qué 80% ni que niño muerto?
Además, si ha ganado con este pequeño margen de diferencia ha sido solo por la puñalada trapera que hizo Felipe Gonzalez a su niñita de Felipe a ultima hora.
#140 Échale la bronca de mi confusión a las Noticias de Antena 3. Es lo que han dicho cuando me he ido a clase.
#138 Que para ti no tengan sentido no significa que no lo tengan, solo que lo desconoces o niegas.
Pero he dado mi opinión sobre el candidato y el partido, porque como lo haga de las propuestas... nos tiramos días hablando porque madre mía.
Han mezclado datos en algunos telediarios.
Antes estuvo la elección entre Rubalcaba y Chacón, luego una segunda votación para dar el visto bueno al equipo propuesto por el ganador de la primera.
Rubalcaba sacó 22 votos más que Chacón en la primera votación, una diferencia muy pequeña que es la que hace pensar en la división interna del PSOE. Lo del 80% es el respaldo a su equipo.
Rubalcaba tendria que estar en la carcel por los GAL, en cambio esta liderando al otro grupo de idiotas que son votados por aun más idiotas que ellos.... vergüenza.
