- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#56250 ni idea sera una serie de escoltas/policias de cada pais que lleven en esas visitas mas las propias medidas de seguridad del país visitado? alguna org debe de gestionar eso en la ue pero no creo que sea un cuerpo, si no funcionarios expertos en seguridad los que lo gestionen con la seguridad de los delegados o algo.
#56250 Pues buena pregunta la verdad no es algo que se haya hablado o patrocinado conocemos todos los cuerpos de seguridad de dirigentes de todo el mundo menos de la UE, aqui no deben necesitar escolta. xD. Lo único que se me ocurre es que al estar la sede en Bruselas y tal sea competencia de los Belgas... No creo que dependa del pais de origen del mandatario o que se deje todo al pais anfitrion de turno. Y si existe un cuerpo propio al estilo del servicio secreto americano, es algo de lo que nunca se debe haber hablado o escrito nada.
#56250 Supongo que Europol que es lo único que hay a nivel supranacional de fuerzas armadas en la UE.
Chechenos.
The results of the brilliant work of the Armed Forces with the well-known APC of the Orcs near Popasna.
Y mas chechenos.
Evacuation of 300 orcs from the 70th Guards Motorized Rifle Regiment of military unit 71718 (Shali, Chechnya) in the Volnovakha region
Something is not fun for them at all
No mas TikTok para estos.
Por último os traigo un presunto avión ukro volando bajo sobre Karachev, Bryansk Oblast, Russia.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/04/08/62505bf1fc6c837c328b45be.html
matar a cualquier hombre en edad de combatir
Parece ser quie les han tirado un buen dron a los rusos
Yeeeeeeeeees suka
Los buenos Tochka-U que no usa Rusia 
Yo tengo una pregunta clara: Si día día también se ven imágenes del ejército ruso atacando y matando a civiles en Ucrania, ¿A qué esperan para meter tropas de cualquier ejército de la OTAN, de la UE o de quien sea para poner fin al conflicto?
No paro de ver en las noticias a líderes de la UE condenando estos hechos, pero, ¿Por qué no actuan ya de una puta vez? ¿Les tienen miedo a Putin? ¿Priman mas los intereses económicos en Rusia que las vidas humanas?
Es que me parece muy lamentable que se aporte ayuda humanitaria sin remediar el conflicto de por si...
#56268 Rusia dijo que cualquier intervención extranjera en Ucrania supondría una guerra termonuclear
#56268 por no escalar el conflicto y acabar con una III GM con armas nucleares por medio. Precisamente no se interviene porque sería bastante peor. No es tan sencillo como "te mando al ejército y te borro del mapa".
Entonces?? Ucrania está condenada a desaparecer y Putin se saldrá con la suya. Pues me parece que se va a crear un antecedente guapo. Ahora, si a Corea del Norte les da por invadir la del Sur, que nadie les diga nada que como tienen armamento nuclear pueden liar la de dios
#56271 El caso es que no creo que Rusia acepte una derrota. Tarde o temprano usará lo que sea necesario para ganar digo yo.
#56271 pero eso lo llevo diciendo yo hace bastante tiempo, que parece que el único pais del mundo que está en un conflicto bélico es Ucrania. En Palestina hay atentados a la semana como aqui partidos de fútbol y muy poca gente se hace eco de ello.
#56272 Putin lo tiene complicado por lo que ya se ha visto. Que no se manden tropas no significa que no estén armando dentro de lo posible a Ucrania, y ya se ha visto que mal, mal, no les va. Lo que no se puede hacer es ponerse a derribar aviones rusos o llevar tropas OTAN porque entonces, de facto, estalla la III GM, y no es para nada una buena idea.
#56273 ese es el "miedo", que al parecer en su doctrina militar contemplan el uso de armas nucleares tácticas, lo cual no es nada deseable.
#56274 y en Yemen, y... Pero resulta que Palestina ya no le interesa a nadie, y que Israel es un socio más valioso, y que tiene socios muy poderosos. No se va a poner el foco en ese conflicto porque aburre a la gente, no interesa y no se siente "cercano", en Ucrania sí, y además conviene mucho más no "perderla".
#56268 Porque la guerra es entre Rusia y Ucrania, si tocase un país de la OTAN entonces sería OTAN vs Rusia y ya iniciamos la WWIII. Así que mientras pues se actúa indirectamente equipando y ayudando a Ucrania. Si tuviéramos que meternos en todas la guerras existentes del mundo porque hay guerra...
Actualmente hay más guerras aparte de Yemen y Palestina-isrsel, y no os veo hablar de ellas....
Lo más normal es que cuanto más cerca y más identificado te veas más te preocupe (obviando armas nucleares que pueden entrar en juego)
Y siendo sincero, me preocupa más y estaré más informado si saltan chispas en un guerra en Grecia por ejemplo que la enésima guerra/derrocamiento en el Congo.
parece de broma lo de las bombas nucleares, no se como todos los paises no estan como locos adquiriendo/investigando mas viendo que es una garantia para hacer lo que se quiera
#56279 Bueno, desde el 1970 existe el tratado de no proliferación nuclear en el que solo se le permitió a cinco países a tener armas nucleares (EEUU, Francia, Rusia, China), aunque después tienes a India, Pakistán, Israel, Sudán del Sur y Corea del Norte que directamente están fuera del tratado.
Otra cosa es que hagan mucho caso a ese tratado.
