- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
¿Qué van a plantar con tanto agujero?
Por cierto, habrá que ver como quedan los rusos tras esta ofensiva, porque lo que llevo leyendo ayer y hoy es que están haciendo una concentración de tropas enorme en este último empujón, y que están sobrepasando en número a los ucranianos por goleada. A saber que coste humano acabará teniendo eso, si los de las propias republiquetas ya se están levantando por no seguir luchando así.
#63928 quitando las defensas territoriales, Ucrania era un país desmilitarizado a base de hacer lo que pedía Rusia, si a eso sumas, que tras hacer lo que le había pedido Rusia, le invade y destruye medio país, no esperes apoyo de la que fue su área de influencia.
Quizás Irak tenía más defensas aéreas y más ejército que Ucrania en la segunda guerra del golfo y para mantener el pulso con Iran o Israel en la región.
Vamos, lo que viene siendo que los rusos son unos matadisimos.
#63928 jajaj pero que dices.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_air_campaign#Iraqi_Armed_Forces
Esas eran las fuerzas de Iraq, en qué sueño, fantasía o mundo de yupi Ucrania podría soñar con acercarse a esas capacidades.
#63923 Todo lo que los adalides de la verdad consideren que no es suficientemente antiruso o ponga en duda cualquier futuro dilema que no sea contra Rusia.
#63914 reporta por favor, así te quedas sin esa opción.
El 2% de ucrania, si tienes la noticia en el hilo
#63934 que no tío, que las fuerzas aéreas Irakies eran pastores disparando al cielo con aks, no ves que Rusia se enfrenta al ejercito más poderoso de Europa???
Era así no Fidel...?
#63912 podrías retractarte de una afirmación tan ofensiva como buscar una justificación en una invasion por una dictadura de una democracia occidental ?
#63939 Pero no es el javelin un misil antitanque? Expertos militares de MV a mí! Rescátenme de la duda!
#63940 hubo hace unos días un artículo de noseque periodico y ponía a los Javelin como manpads.
Por eso hago la coña
#63940 Si, son misiles antitanque. Pero ya hemos visto varios videos, siendo usados con mucha "maña" contra por ejemplo, helicopteros rusos.
#63938 Podría retractarme si lo hubiera hecho.
Buen source. ¿Ahí pone que hasta la invasión casi la mitad de Ucrania veía bien anexionarse a Rusia? Y luego soy yo el que trae "copium"
Ya le hubiera gustado al ejército iraquí tener un sistema antiaéreos portátiles cada 10 soldados....
El problema en Ucrania no son tantos los SAM/S300, si no son los sistemas antiaéreos portátiles (manpds) que EEUU y occidente ha inundado en Ucrania.
Hacer vuelos de penetración con helicópteros en territorio enemigo infestados de manpads no estan sencillo, no es como atacar insurgentes que a lo mejor tienen uno por ahi resegados.
Y aqui si puedo estar deacuerdo con un punto del articulo, y es que Rusia no ha mostrado el interés en tratar de sortear este problema, que puedan seguir s300 activos para que los cazas no vuelen a altura considerable y penetren territorio enemigo, pues es un punto analizar. Pero esto puede tener muchas explicaciones, no sabemos a ciencia cierta la estrategia rusa o al menos lo que estén intentando hacer, pero tampoco se puede comparar con otras guerras, las tácticas cambian segun las condiciones y el rival.
#63945 y de que sirven los manpads si vuelas alto donde los manpads no llegan y usas bombas guiadas por láser... Oh wait
Aqui es donde entra mi último párrafo, donde concuerdo con el punto de vista del artículo, y es que Rusia no intentado hacer mucho con los s300, por cual tengan miedo todavia de volar alto que es una hipótesis, otra hipótesis puede ser la falta de bombas (KAB) guiadas, pero también hay otras hipótesis que se manejan.
No se sabe ciencia cierta porque no ha precionado en el tema aereo.
#63944 lo hiciste en tu primer comentario, que no quieras hacerlo no me sorprende viniendo a justificar invasiones de estados autoritarios.
Es una encuesta oficial ucraniana que ha ido recopilando datos por años donde puedes ver como se desploma la opinión ucraniana sobre Rusia.
Para que veas que quien defendía la invasion de ucrania por parte de Rusia justificándola con que habría población ucraniana pro rusa era simplemente que había ingerido propaganda rusa y carecía de espíritu crítico
"Ya le hubiera gustado al ejército iraquí tener un sistema antiaéreos portátiles cada 10 soldados...." Cita la fuente.
"No se sabe ciencia cierta porque no aprecionado en el tema aereo." ¿Estás usando un traductor automático al español?
Otro argumento para enmarcar, resulta que ahora Ucrania tiene ventaja por tener que confiar su defensa aérea a los MANPADS en lugar de a suficientes sistemas de defensa aérea en condiciones. Iraq también tenía varios miles de manpads.
Las tácticas cambian según las condiciones y el rival, el fútbol es once contra once y hay que jugar partido a partido, no hay rival pequeño...
#63945 Claro, las guerras cambian según las circunstancias y el rival, unas veces en las guerras las tropas de tierra necesitan apoyo aéreo y otras veces necesitan apoyo orbital de los cruceros de batalla espaciales.
El viejo truco de llevar más de tres meses en guerra con una perdida de material y de vidas acojonante, prolongando todos los daños colaterales ocasionados por estar en guerra y eh, que los Su-34 no los saco porque no me da la gana, que ese que visteis volando bajo o siendo derribado era por los memes.
No le deis más coba es un clon mal disimulado xD
Al principio redactaba como un panchito con asperger, va hacia un perfil un poco más bajo, para mantenerse a flote (que no oliese tanto)
#63952 Es que no puedo evitarlo a veces xd, no se, es que me hace gracia el enfoque que le ha dado a la "estrategia" aérea rusa.
Lo del traductor no lo entiendo, pero no.
Claramente es una ventaja, no es lo mismo pasearse en territorio enemigo sabiendo que tienes un posibilidad baja de derribo, a que esa posibilidad sea muy alta, que lógicamente Rusia pudiera presionar asumiendo un posible alto coste de perdidas pues si.
Pero hay muchas hipótesis.
Tremendo, empiezan bien, pero la cosa se les tuerce a mitad. Mención especial al devuelve piñas de 3:29, pena que acaba moñeco.
Desde que entre al hilo he mirado un nivel de infantilismo bastante alto en ciertos usuarios que los tengo ubicados, que desde el primer comentario se han dedicado a insultar y su retórica de clones, baneos, incluso insultos racistas como panchitos que se les dice a los latinos.
No se como actua la moderación, pero se puede tener diferentes puntos vistas y discrepar en ellos, pero otra cosa es el flameo infantil que se usa continuamente en el foro, por falta de argumentos o tolerancia al pensamiento diferente que no siga una linea.
Espero que el hilo no se transforme en un intento de Forocoches, que es la percepción que me da, una imitación barata, de flame barato de Forocoches.
Desde que entre al hilo he mirado un nivel de infantilismo bastante alto en ciertos usuarios que los tengo ubicados, que desde el primer comentario se han dedicado a desinformar y su retórica de Rusia no son los malos, les han provocado, la otan blablabla...
No se como actúa la moderación, pero se puede tener diferentes puntos vistas y discrepar en ellos, pero otra cosa es venir a alavar a un dictador y decir que la guerra era inevitable e inventar mentiras y conspiraciones judeomasonicas, encima con cuentas creadas ese mismo dia
Espero que el hilo no se transforme en un intento de Fororublo, que es la percepción que me da, una imitación barata, de flame barato de los bots ruskis.
