- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#65159 Son unidades que luego te da la coalición. Y mejor que estén en ucrania que no un barracón pillando polvo.
Si no quieres que los ucranianos anden pronto en caballos, los tienen que donar.
Aunque viendo que Leopards turcos les duraron un suspiro a los del daesh, a los rusos le van durar un pestañeo.
#65158 esta Rusia y su ejército como para toser a los yankees. Lo único que tiene para frenar al tío Sam son los nukes
1100 tanques dice que ha perdido Ucrania el bufoncillo este xddd
Ahora resulta que Ucrania ha perdido más tanques que todos los que tienen los ejércitos de UK, Alemania y Francia juntos xdddd
#65163 ¿te das cuenta de que estás dando cifras de material por encima de lo que tenía Ucrania al inicio?
Supongo que sumar y restar tampoco sabes.
#65159 No hacen nada ya las quisimos vender y no coló...
Una de las sanciones que no sirven para nada
El ejército ucraniano tiene 2,000 tanques, puede que mucho no en operativo, pero tienen un volumen bastante alto.
Y esos 1,100 tanques son creibles, si te pones a pensar que esta pidiendo tanques a la OTAN es que ya estan al limite de sus reservas.
Pero claro segun la propaganda occidental de EEUU/UK Ucrania solo ha perdido 200 tanques y 200 soldados, se esta defendiendo por arte de magia
.
#65158
Al ritmo que va esto, si Rusia ofreciese a China apoyo para intentar atacar Taiwan con su tecnología militar vs el despliegue americano del pacífico, terminan en 48 horas los taiwaneses gobernando mainland y el PCC extinto pidiendo asilo en best korea
Imagina pensar que Rusia tiene algo que aportar vs la inteligencia americana y un gritón de navíos, submarinos y cazas de última generación
Lo de los 1000 tanques perdidos por Ucrania es perfectamente posible, solo tenéis que mirar fuentes no Otanistas para daros cuenta. El Oryx ruso recopila todo aquí: Cuidado imágenes fuertes.
Cualquiera que sepa un poco de temas militares, no tomaría en serio tu comentario, aunque en realidad no es un comentario serio.
Pero en mi comentario anteriores he hablado un poco el tema militar, no voy desperdiciar mi tiempo con tochos, pero Rusia, no esta tan lejos en temas tecnologícos de EEUU, no asi en temas de cantidad, que EEUU tiene mas capacidad de producción.
Pero cazas de quinta generación rusia tiene y china tambien.
Antes de esta guerra se pensaba que Rusia podía "tomar" Europa con la minga (consecuencias y mantenerlo al margen) gracias a su brutal aunque obsoleto en gran medida ejército más los putos nukes.
Ahora hay serias dudas de si podrían tomar agua de una fuente pública sin perder tankes y chavales pero eh que no están muy lejos de nosequé en nosecuanto.
Pero quien ha hablado de mapas, son estos los comentarios tan faltos de coherencia y contenido argumentativo que no entiendo la verdad.
Con brecha tecnológica me refiero que Rusia tiene siempre una respuesta equivalente al material militar de EEUU, EEUU tiene cazas de quinta generación, pues rusia tambien etc. Otra cosa distinta es la capacidad de producción, EEUU puede producir cazas F35 en cientos, Rusia puede producir muy poco Su-57.
En resumen se habla mucho de tecnología de EEUU, que en realidad tambien ya posee Rusia.
#65162 Menudo upgrade que están obteniendo algunos países con el programa de cambie su viejo tanque soviético por un moderno tanque occidental xD.
#65176 Siempre se ha tendido demasiado a sobrevalorar el ejército ruso/soviético, lo cual le ha venido muy bien siempre en Estados Unidos a los grandes fabricantes militares xD.
Y tener militares Fanboy de Putin tampoco ayuda para evitar que se tenga esa imagen distorsionada.
PD: Cazas rusos de 5a generación xD.
#65176
Europa sin las reservas del jefe (EEUU)no le dura ni dos meses a Rusia, se quedan disparando piedras antes de poner un pie en rusia
.
Europa por si sola es potencia militar de barra de bar, no son comparables Rusia, China y EEUU.
#65177DrStrong:Con brecha tecnológica me refiero que Rusia tiene siempre una respuesta equivalente al material militar de EEUU, EEUU tiene cazas de quinta generación,
La respuesta equivalente ha resultado ser toneladas de propaganda y copium en vena. Los Su-57 existen tan pocos y se han probado tan poco en combate que serían irrelevantes en un conflicto a gran escala.
La vanguardia tecnológica rusa o bien es puro humo o existe en unas unidades tan pequeñas que no tiene ningún valor estratégico xd
¿Qué es una docena de Su-57 vs 200 F-22 y 600 F-35 que hay actualmente en servicio? xdddd
Había una lógica detrás de ese razonamiento que no discuto.
Igualmente por los motivos que sean (se han gastado casi todo el presupuesto en Vodka premium para oligarcas o lo que sea) el ejército ruso parece incapaz hasta de hacer propaganda.
El hilo genera a diario literalmente decenas de reportes y al respecto quería aclarar un par de cosas:
No censuramos la opinión de la gente, que unos sean "pro rusos" o "pro otan" no es motivo para reportar, si alguien dice una gilipollez o aporta información dudosa es motivo para debatir (sin faltar al respeto) porque ese es el objetivo de un foro y de todo se aprende, ni todo es blanco ni todo es negro ni tenemos la verdad absoluta de nada para juzgar que tenemos que censurar y que no. Como digo es motivo de discutir (o ignorar) no de reportar.
Los reportes que aceptamos son aquellos que infrinjan alguna de las normas generales o las específicas de este hilo, los memes cuando se abusa de ellos y resultan cansinos, las faltas de respecto, las provocaciones que sean claras y resulten cansinas, etc....
Dicho esto recordaros que somos 6 moderadores en Offtopic y existen pequeñas diferencias de criterio y no estamos activos todo el día ni a todas horas por lo que unos comentarios se moderan a los segundos y otros puede que por el motivo que sea se moderen 4-6 o 10 horas despues... es imposible ponernos de acuerdo para decidir "cuando considerar que alguien es un cansino o no" así que no seais cansinos, ni provoqueis ni insulteis ni falteis al respeto en general y si entrais al juego ya sabeis que podeis acabar moderados y depende el criterio del moderador y lo cansinos que seais igual va con o sin castigo.
#65177DrStrong:En resumen se habla mucho de tecnología de EEUU, que en realidad tambien ya posee Rusia.
Tener ≠ decir tener
En los powerpoint hasta el ejercito de Ghana es una superpotencia tecnológica.
Pero te has leido todo mi comentario?, lo de algunos la verdad que......
En el mismo comentario expongo, que EEUU tiene una capacidad de producción (fabricación) mucho mayor a la de Rusia por cuestiones logica de dinero, EEUU puede producir mucho mas F35, que Rusia Su-57, pero aqui se esta hablando de la brecha tecnológica.
Y hasta donde se los F35 tampoco se han probado en combate al menos contra un ejército profesional en condiciones. Si los fue a probar a africa ya seria otra cosa.
#65185 Es que hablas de los F35 como si fuesen los primeros aviones que construyen y los hicieran de 0. Que mas da que se hayan usado en guerras cuando los estadounidenses cuentan con una gran experiencia en combate.
#65185 Lo que da miedo realmente de USA en el pacífico son los F22 no los 35
Los propios europeos comentaban que en todos los test que hicieron, las bajas para tumbar un solo f22 eran inaceptables y escalaban hasta el punto de que con una escuadrilla y un poco de apoyo naval era virtualmente imposible tirarlos.
#65185 El f35 se ha probado y mostrado, lleva operandose varios años por distintos paises. Israel lo esta paseando por una de las zonas más militarizadas del mundo y sobándole el morro a Iran con ellos.
#65188 Recordemos, pasando por encima de radares y sistemas antiaéreos rusos como si fuesen Pedro por su casa.
#65180 Pues de memoria Rusia se supone que tiene algo más de una docena de Su-57, el problema es que casi todos son prototipos.
En servicio creo que solo hay 1 o 2 como mucho, porque además una de las primeras unidades que se entregaron se estrelló.
El problema del Su-57 o del Armata va más lejos de "un problema de producción", porque una cosa es que el proceso de fabricación sea lento y otra que sigan estando en fase de desarrollo porque no paran de salirles problemas nuevos, dando pie a que socios comerciales como India tiren bomba de humo y abandonen el proyecto.
