- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#65185DrStrong:Y hasta donde se los F35 tampoco se han probado en combate al menos contra un ejército profesional en condiciones. Si los fue a probar a africa ya seria otra cosa.
Pues sabes mal. Los Israelíes llevan mucho tiempo paseando los f35 por siria años. En Diciembre atacaron el puerto de Latakia que estaba protegida por los S-400 y evidentemente los rusos ni se olieron el ataque.
En siria hay un tema político, no es que Israel se pasee sin ser detectado, es que tanto el gobierno sirio y ruso no van escalar un conflicto derribando cazas y los S400 no estan por toda siria, se centran en zonas importantes.
Lo que te deberias preguntar que hace Israel invadiendo territorio sirio, aunque muchas de estas incursiones ya están preavisadas entre israel y rusia/siria, un tema puramente geopolitico.
#65200DrStrong:S400 no están por toda siria, se centran en zonas importantes.
El rango "Teórico" declarado por los rusos del S400 son 400 Kilómetros, literalmente toda Siria y hasta Chipre, si no estaban en el puerto atacada estarían al lado.
Por otra parte, vaya puta broma poner un sistema de defensa aérea y no usarlo "por un tema político". Seguro que a los Sirios les hace mucha gracia xd.
S400 se usan para enemigo, ni Siria, ni rusia esta en guerra contra Israel, asi que derribar cazas Israelí solo escalaria un conflicto incesario, aparte que despues de tantos años en guerra el ejército sirio no esta en capacidad de meterse con Israel tiene que agachar la cabeza, como con los turcor que han invadido su territorio tambien.
Pero vamos es un tema totalmente diplomático, por ejemplo con los 100 tomahawk que lanzo EEUU en Siria, pues EEUU ya se había comunicado con Rusia para darle el aviso para que ningun ruso resultara herido.
Pues lo mismo Israel quiere ingresar suelo sirio y para no tener un problema con rusia, le avisa, que va ingresar a bombardear un almacen de hezbola y ya esta.
Pero no es que los rusos no detecten los F35 y estos se paseen.. no tiene nada que ver.
La guerra moderna no trata tanto en yo tengo x y tu Z. Yo tengo mas o tu menos.
Ahi esta Ucrania con menos recursos y material plantandole cara a los RUsos.
Teconologia, logistica y capital humano yo diria que es muchisimo mas importante.
De todas maneras o dejo a los bots una imagen que bien representa todo lo ruso.
Un tanke T-62 que llego a Ucrania no hace mucho hecho mierda por lo que dicen fue un RPG
@strangelove ¿Qué opinas de la discusión de los avioncitos?
#65203 Sin duda, uno de los aspectos más importantes para una operación grande fuera de tus fronteras es la logística.
Puedes tener la tecnología que quieras, que si no tienes capacidad para movilizar tropas y medios en tiempo récord y después la capacidad de suministrar todo lo necesario a esas tropas y equipos durante toda la operación no tienes nada.
El ejército de muchos países está más centrado en su propia defensa que en la capacidad para intervenir fuera de sus fronteras.
#65202DrStrong:S400 se usan para enemigo, ni Siria, ni rusia esta en guerra contra Israel, así que derribar cazas Israelí solo escalaría un conflicto innecesario,
o sea
israel hace incursiones en territorio sirio y bombardea pero según tú, siria se deja bombardear el territorio porque no están en guerra oficial y por eso no se usan los s400 para derribar los F35
no es que no puedan, es que no quieren porque es normal dejar bombardearse tu territorio. Y por supuesto no están en guerra a pesar de que sus relaciones internacionales sean de guerra perpetua desde los 50.
#65205 no solo eso, imagina que consiguen derribar uno. Empiezan a vender S400 como churros.
Después de esta guerra lo más jodido de Rusia van a ser sus exportaciones en material bélico siendo reemplazadas por material chino.
#65206wdaoajw:Después de esta guerra lo más jodido de Rusia van a ser sus exportaciones en material bélico siendo reemplazadas por material chino.
Ya ocurre, mira a los argelinos y a los serbios comprando cosas chinas. Y llevamos poco más de 100 días de guerra.
Sira lleva mas de 10 años en una guerra, con su ejército degastado, en serio piensas que Siria tiene la capacidad de meterse en otra guerra contra Israel, mientras que a puras penas mantiene su guerra interna?.
No le quda de otra, asi que como no le queda de otra la invasion de los turcos. Aparte que muchos de esas incursiones van dirigido a hezbola y no al propio ejercito sirio.
Que porcierto un Pais de la la OTAN invadiendo en Siria, curioso que la retórica de la invasión se aplique a unos si a otros no, siendo la OTAN la "santa" por muchos, permite que uno de sus miembros invada otro pais.
#65208DrStrong:Que porcierto un Pais de la la OTAN invadiendo en Siria
¿Cuando entró Israel en la OTAN? Macho, no se como puedes seguir viniendo de experto en cosas, sin aportar una sola fuente y pegando unos fails de este calibre.
#65210 Ok, me la envaino pues. Respecto a Turquía, pues despreciable, sinceramente. Sobre todo cuando esta invasión es para apoyar a facciones salafistas dentro de Siria y para combatir a la única facción que no se ha dedicado a cometer barbaridades, Rojava.
No por nada pongo gifs de cucarachas cuando hablo de Cerdogan y compañía.
#65211 lo peor de los turcos es que detrás de ellos llevaban mercenarios islamistas. Pobres kurdos, menudo sándwich les hicieron.
#65207 Supongo....y digo supongo por completo desconocimiento, pero el material chino tiene que ser mucho más barato que el ruso, le falta probar su valía en algún conflicto, pero al menos los chinos tecnológicamente están por encima de los rusos ¿no?.
#65214 No se como va el tema de precios, sinceramente. Y si, el material chino, aparte de no haberse probado en conflictos de alta intensidad, también hay noticias de que no funciona muy bien cuando lo han probado.
En el tema tecnológico, me atrevería a decir que en prácticamente todo están más adelantados, quizás en el tema de motores y tal, pero poco más.
Ese guantazo de ese ultimo párrafo ha despertado hasta a Biden que se estaba en su cuarta siesta por lo senil que esta
.
Los pro otan de este hilo deben estar aturdidos en saber que unos de sus mienbros esta invadiendo otro pais y ni se han enterado, mientras van intentando dar lecciones morales que los rusos son los malos .
#65216 Turquía pertenece a la OTAN si… pero es como ese primo tonto que todos evitan e incluso no es tan complicado que acaben expulsándolos.
Erdogan (a.k.a cerdogan para la mayoría aqui) no es santo de la devoción de prácticamente nadie en occidente … y llevan tela de años queriendo entrar a la UE y lo que les queda…
Vamos, que si estás intentando eso de “ahh que mala es Rusia para vosotros por la invasion pero de Turquía no decís nada jiji”… estas errando el tiro totalmente.
#65214 Desde luego, lo único que no se sabe de China es como reaccionarán sus fuerzas en una guerra en temas de cohesión, doctrina, logística... No es como otros ejércitos que tienen ya mucha experiencia en conflictos armados y guerras. Tiene un ejércitaco nuevísimo, para lo bueno y para lo malo.
Descartado por supuesto que China está siguiendo toda esta guerra con lupa analizando todo.
