Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
lxn_

#2033 100% comprensible. Hay que proteger a nuestros hermanos europeos, están en peligro y sería ridículo pensar que están ahí por cualquier otro motivo.

1 respuesta
Kaiserlau

#2037 Pero es que el caso de Estados Unidos es excepcional por muchas razones. Pero también han sufrido mucho las consecuencias a pie de calle, la perspectiva del americano medio con la fabrica cerrándose y la crisis del petroleo fue brutalmente mala (y con una inflación del carajo por encima del 15% al terminar la década de los 70s), pagando los costos de la guerra de la terminada guerra de Vietnam a base de programas sociales de mierda, los americanos no estaban para fiestas precisamente.

De todas formas estamos hablando de un estado fuertemente endeudado hoy en día y que tiene capacidad para estarlo mucho mas. Pero claro, estamos hablando del Dolar. Y que pasa con Rusia?, tiene ese mismo musculo y capacidad? Su divisa no la tiene, el cambio de divisa en Rusia es clave. Cualquier mierda a nivel financiero puede ser tremendamente malo para la gente común que van con lo justo. Ademas están poniendo en bandeja de plata y llevando a la opinión publica a países como Alemania a pensarse bien que supone comprarle el gas y depender de esa gente.

Mucha gracia el anuncio de que Rusia tiene un nuevo acuerdo para vender gas a China, pero estamos en lo mismo xD, ese acuerdo podría suceder al mismo tiempo para mas clientes que por estas mierdas están perdiendo o van a perder. Rusia no esta ganando ni va a ganar mas por una supuesta victoria en 2 o 3 provincia que a duras penas siguen en un estado casi postsoviético a puro pueblo del Stalker.

Ya me dirás que mierdas va a ganar el Ruso medio, de entrada ya ganan mas inestabilidad.

#2040 los chinos comiendo palomitas y metiendo la patita para molestar always.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2041 si piensas que van a atacar a Rusia con menos de 10.000 soldados es que tu problema no es solo que eliges mal las fuentes xd

4
B

#2042 China después de la que ha liado mas le
vale estar con las manitas en los bolsillos

Creo que el conflicto no es para tanto y los massmedia estan forzando el clickbait de mala manera

1 respuesta
B

#2044 Claro, lo del 2014 tampoco fue para tanto, sobre todo si estas en un avión de pasajeros sobre Ucrania.

5 1 respuesta
abath666

Algunos pensaran que la misión Policía Aérea en el Báltico empezó ahora.

Y la otra misión en la que suele participar por ejemplo la brigada extremadura XI.

3 1 respuesta
B

#2045 Cuidado con el click bait...

Soy_ZdRaVo

#2046 y se piensan que 4 euro fighters que puede enviar España a Bulgaria o los 6 aviones que haya enviado otro miembro a Lituania son una cantidad como para amenazar a Rusia

1
Mungrun

#2040 respecto a lo último no sería la 1ª vez que la industria bélica saca a un país de una crisis económica

1 respuesta
B

#2049 Por suerte no estamos en esos tiempos

Pensad por un momento en que tipo de mundo vivimos y que hace girar la rueda, una guerra pararia la rueda, que lo mismo los bloqueos hacen crecer mas la inflación pero esto ya no es 1932...

El que piense que esto va a ser una guerra como las de antes creo que tendria que dejar descansar twitter una semana...

1
Tamabestgirl

#2030 la buena omisión de información para hacer victimismo

Se te olvida añadir que ese "al lado de Rusia" es un país que puede hacer lo que le salga de los cojones, que estáis muy pesados los putos bots con la misma cantinela como si Ucrania no existiera o fuese parte de Rusia y tuviera que pedirle permiso para algo, quizás atacar en 2014 Crimea, quedarsela y mover de la nada 100.000 soldados ha ayudado a que haya movimientos de apoyo militares alrededor de Ucrania y en Ucrania pero nada, aquí tiramos de victimismo y de pobrecita Rusia que la quieren rodear de enemigos si ella nunca ha hecho nada

Pon de paso el mapa de la embajada rusa donde se pone a llorar de victimismo mientras se anexiona 6 países europeos y 3 asiáticos (Georgia, Armenia y Azerbaiyán)

1 respuesta
lxn_

#2051 no cuela. Ocurre esto mismo del revés con México ofreciéndose para tener bases rusas y como es lógico se monta la monumental igualmente. Eh pero que agitar porque sí un avispero que está tranquilo es totalmente positivo. Y lo de atacar Crimea ya es de risa directamente 😂
Venga va me pongo ya en serio en plan bot pro OTAN que así estamos todos de acuerdo, no a la discrepancia.

2 respuestas
Dredston

#2052 Cuánto dices que te pagan los rusos?

1 respuesta
lxn_

#2053 No se a cuanto está hoy el cambio del rublo

1 respuesta
Tamabestgirl

Ah va, que Rusia no atacó Crimea, buen nivel, sí

alblanesjr

#2054 Esta bastante mal....es mejor que te paguen los EEUU como a la mayoria, el dolar esta mejor xD

treetops

#2052 se montaría una buena, pero México tendría todo el derecho del mundo en tener bases rusas si así lo quiere, es más si recientemente USA le hubiese robado un trozo de territorio y ahora estuviese moviendo decenas de miles de tropas hacia su frontera de forma amenazante medio mundo apoyaría la decisión de México a tener bases rusas o chinas.

2
VonRundstedt

Supongo que ya lo habréis puesto por aquí, pero lo acabo de ver y deja bastante clara la postura de Putin:

Y ojo, que no apoyo a Rusia, en todo este tema estoy muy de acuerdo con Roberto Vaquero:

3 respuestas
lxn_

#2058 Siento informarte de que eres un bot ruso, tú no lo sabes porque estás programado para no saberlo. MP para que te pase los rublos

1 respuesta
VonRundstedt

#2059 No hombre no, todo esto va sobre la libertad del pueblo ucraniano, EEUU solo está ahí para garantizar su derecho a la democracia, a ver si se le pasa la tontería a Putin y deja a Ucrania meterse en la Unión Europeajajajaj

Drakea

Que toda Europa del Este quiera huir de la basura que es Rusia son intereses del imperialismo estadounidense.

No esperaba mucho de un sovietófilo descarado como Vaquero pero es que me ha decepcionado en los primeros cinco segundos, impresionante.

8
Creisijorse

Osea, que Rusia no deja que Ucrania se adhiera a la OTAN porque están muy cerca, todo es por eso?

1 respuesta
Don_Verde

#2058 El tema del armamento ofensivo en sus fronteras es una bobada desde los años 50 y el desarrollo de los ICBM y los submarinos nucleares. Aparte, tendemos a olvidar de que estos dos crucks tienen frontera entre ellos al otro lado del mundo donde, obviamente, hay de todo para darse amor y cariño, sin contar la capacidad para cruzar el Ártico y listo.

Ya hace décadas que, ambos, tienen sistemas de armamento ofensivo en las frontera uno del otro. Aparte, como se ha comentado, con lo que tienen la OTAN desplegado por las fronteras no les da para invadir Rusia ni aunque lo triplicasen. Creo que a día de hoy, con leer un poco, te das cuenta quien está actuando ofensivamente y quien no...y si no, georgianos y crimeos tienen algo que comentar al respecto...

Obviamente, nadie quiere un conflicto armado, tanto desde un punto de vista humanitario como económico, pero si se analiza, si hay alguien que puede salir ganando...o lo quiere intentar. Aunque creo que Vladimiro no se esperaba que la NATO le diesen javelins y demás bichos a precio de costo y pretendía volver a hacer la de 2014. Esperemos que el precio de una ofensiva militar sea tan elevado de que no salga rentable y al final quede en perros ladrándose a través de la verja.

3 1 respuesta
B

#2062 Sumale el gas que tiene Crimea

2
XyR10N

El este de Ucrania se va a convertir en otra Chechenya

choper
#2063Don_Verde:

El tema del armamento ofensivo en sus fronteras es una bobada desde los años 50 y el desarrollo de los ICBM y los submarinos nucleares.

No, en absoluto es una chorrada. Se llama tiempo de reacción y cubrise el culo/por seguridad. Cuanto más cerca más posibilidades hay de interferir de cualquier manera. Sea con armamento (sea el sistema que sea), logísitca de cualquier tipo, espionaje, cercanía de espacio aereo, etc, etc, lo que se os ocurra. Es decir mayor control, sin más.

No deja de ser un "cerco" militar y recuerda que en teoría (porque yo a veces lo dudo) hablamos de "enemigos"; rusia vs usa. Es decir ninguno querría cercanía del otro en sus fronteras, os pongáis como os pongáis.

De chorrada nada, es algo de sentido común aunque sólo fuese por precaución xd

Otra cosa es que además luego puedan existir más intereses, pero eso es fundamental cuando hablamos de conflictos y/o de "enemistades" de este tipo. Dejad la ingenuidad de "da igual que usa ponga su hocico a 480 km de puto Moscú".... sí claro, a rusia le da absolutamente igual y el horóscopo es una ciencia.

1 1 respuesta
Ragde050

Bueno, en cuestiones de probabilidad, para los entendidos del tema, de cuanta % estaríamos hablando de que se pegasen esta semana?

2 respuestas
nani11

#2067 No veo a qué aferrarse para hacer análisis estadístico.

Rusia tiene más del 50% de sus recursos militares preparados para la guerra en la frontera. No creo que haya solución diplomática ante situaciones de disputas de territorio.

No creo que acabe en guerrillas urbanas, pero veo difícil que se rebaje la presión a corto plazo y esta semana parece clave, ya están los ejércitos listos y falta un trigger.

1 respuesta
Jok3r

#2068 Putin espera como cualquier estratega conseguir algo sin soltar una sola bala, y no tiene otro recurso que la presión militar que está llevando a cabo, de eso no tengo duda pero vamos que no le van a dar ni las gracias por lo que parece.

Lo que venga luego es lo que no interesa a casi nadie.

1 respuesta
NeB1

#2067 aprox el 87,46%

2