Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

#3390 Lo que digo es que traigas esas opiniones y las expongas para que todos podamos debatir. El argumento de "no voy a dar argumentos porque todo lo que sale del pensamiento único OTANISTA es descartado y censurado" ya lo hemos visto muchas veces.

Y te lo digo sin ningún tipo de acritud porque realmente pienso que se pueden aprender cosas cuando se exponen y se debaten diferentes puntos de vista y argumentos. Y no, no estoy diciendo que me dé igual lo que digas porque me la sopla porque, repito, me interesaría que expusieras esos supuestos argumentos.

Ahora bien... no es menos cierto que si lo que vas a traer es lo mismo que te han puesto por ahí arriba... pues que al menos lo intentes razonar de otra manera.

#3390 Si si, famfam,fumfum, barra de bar todo lo que quieras. Pero #3379 trae argumentos, y tu traes humo. Tienes a todo el mundo pidiendote esas opiniones que van a desmontar toda la "narrativa otanera". Lo tienes bien fácil para demostrar que Rusia tiene razón, algo que tú y tus amigotes lleváis intentando desde el primer día.
Pero oh, calamidad, no puedes traerlas porque patata.
Ya no es que tus opiniones sean una mierda, es que te atreves a ponerlas por encima de las demás sin exponerlas siquiera. Y luego somos nosotros los cuñaos de bar.
Vaya huevazos tienes.

#3385Ivlas:

no es nada objetiva porque tu, gebimelo, lo diga. Claro

No, no es nada objetiva porque tu aquí mismo lo dijiste.

#3341Ivlas:

Hace unos dias estuve hablando con una de las personas mas importantes de España en la esfera hispanorusa

Es decir, como ya te hemos dicho hasta que no traigas esa opinion no podemos valorarla de forma definitiva, pero has de entender que apesta a lo que te hemos dicho de aquí a Lima.

Que se nota que le estas dando mayor entidad de la que tiene para que a traves de la falacia de la autoridad la valoremos positivamente, pero eso en MV no va a colar. Tu traela y la valoraremos, pero ni le des mas entidad de lo que tiene ni pretendas hacerte de rogar para traer una simple opinión.

Yo creo que hay cosas que no son tan difíciles de entender...

Si el objetivo de dicha invasión es el total control del territorio Ukraniano, queriéndo tomar incluso Kiev en los primeros días. (Dicho por el propio Putin, Lavrov...etc)

Entiendo que, si no se ha logrado nada de lo dicho en más de 100 días de invasión, es una derrota, no?

Es como el que cambia las reglas del juego una vez ha empezado.

"Para ganar debes conseguir 10 puntos"
..10 minutos después..
"Para ganar debes conseguir 5 puntos, que es muy díficil llegar a 10"
..10 minutos después..
"Bueno, el primero que consiga 1 punto, gana"

Oye pero pon los enlaces de esas opiniones o di quienes son para poder contrastar. Que mania con tirar la pieda y esconder la mano coño. Da la info compadre.

#3404 no, una victoria pirrica suele traer un desastre tras esta, piensa que una victoria pirrica te deja sin margen de maniobra, a Ucrania no le queda otra que venderse a Europa, Rusia tras una victoria pirrica está cerca de una guerra civil o tener invasiones o disputas territoriales o segregaciones de territorio.

Te pongo un ejemplo de victoria pirrica en el deporte. Ganar un partido, lesionar al 50% de la plantilla y descender perdiendo todos los patrocinios.