#15626 eh! eso era para memeshito! XDDDD
Page tiene una oportunidad única.
-Él y los 7 de CLM votan que no y revientan la investidura, generando repetición de elecciones.
-Forma un partido nuevo (junto con los otros 7 y más personal) que represente al verdadero "PSOE", un partido real de valores de izquierdas que recoja a toda la gente sensata que se ha quedado huérfana de partidos (gente que no vota a Podemos ni a la derecha)
-Entre el batacazo que se pegaría Sánchez en las elecciones y los votos que se llevaría Page le daría suficientes escaños como para que el PP pactara con él en vez de con VOX, salvando a la vez a España de Sánchez, de todos los radicales e indepes y de VOX (para los extremistas que tienen tanto miedo a vox)
-Feijóo estaría encantado de gobernar con él, quitándose a VOX y demostrando que se puede pactar con la izquierda si no es radical.
-En dos meses, Page pasaría de ser un mindundi bocachancla hipórcita que habla pero no actúa, a vicepresidente del gobierno a nivel nacional y serio candidato a presidente dentro de 4 años.
Sé que es todo una utopía y que el jueves habrá presidente mercenario dictador, con el voto de Page.
#15634 Si page monta un partido y lo llama Lazy Town. Tiene mi voto perpetuo.
Amos a ver, si no se trata de page, si hago un Dieterejo a la familia de page, he de suponer sin tener que hacer una Dieterejada que están todos colocaos en el PSOE, o alguna mierda con conexiones con el partido, cobrandolo muy bien, es como si esther palomera derrepente se hiciera pepera, iba a ir su hijo a a donde empezo.
#15634 Lo de llamar dictador a alguien que tiene los apoyos de la mayoría del congreso y que está siguiendo todos los procedimientos constitucionales y legales es una de las cosas más tristes que ha hecho la derecha en mucho tiempo.
#15637 Repites mantras como buen palmero.
Si Feijóo, cuando era candidato, hubiera dicho:
"Aizpurúa, ¿quieres 15.000 millones? pues te doy 800.000 millones, no no, te doy 1.000.000 millones que se los quito a Madrid, ¿quieres el reconocimiento de Euskadi como nación? pues te lo reconozco como pais independiente y te doy la mitad de Navarra, de Aragón y Cantabria, de regalo por si te sabe a poco, acabo con la monarquía y te doy la vicepresidencia del Gobierno, suelto a todos los presos de ETA y le pongo tu nombre al país a cambio de tu apoyo"
Si hubiera hecho eso, hoy en día Feijóo sería presidente.
¿Dirías que es lo que ha salido de las urnas?
¿Dirías que es lo que la mayoría de España quiere?
¿No te quejarías de nada porque ha conseguido la mayoría de apoyos necesaria?
¿Dirías que es muy demócrata, constitucional, legal y que todo lo ha hecho por el bien de los españoles?
Los mantras para los cortitos de mente, por favor.
#15637Mariox93:procedimientos constitucionales y legales
Que sí que sí, que los jueces, la policía, Hacienda, organizaciones y demás son todos fachas y unos tikismikis que se quejan de que se hagan cosas constitucionales... No podéis abrir más la boca. Si eso es lo más triste que ha hecho la derecha pues genial, porque la izquierda se supera cada día con cosas ilegales, humillantes, mentiras, escándalos y corrupción.
#15638 hostia este era el que le comia los tarzanitos del culo a esa calamidad andante y supuestamente que recibia rublos Josep Lluis Alay xD. Creo que se endosaba un sueldo de cojones.
Page aka Torrente es pura boquilla. De momento le ha servido para conservar CLM pero no esperéis nada de él.
#15639 Todos los partidos que necesitan a otros para gobernar pactan, así funciona la democracia parlamentaria. El PP también hizo concesiones al independentismo cuando los necesitaba y ello no convierte esas legislaturas en dictaduras.
Os quejáis del uso fácil de la palabra fascismo, pero la perversión del concepto de dictadura que estáis haciendo desde la derecha es vergonzoso.
Lo que escuece es que está curando.
Se cargan la separación de poderes dando una medida de gracia a cambio de una investidura.
Se cargan la unidad de España consagrada en la Constitución. Norma que nos une a todos sin debatirlo ni proponerlo en unas elecciones y nos enteramos por la puerta de atrás al leer un acuerdo con Junts y el PNV
Se cargan la igualdad ante la ley, pilar de la democracia moderna. Crean una casta de señores intocables legalmente porque tienen 190.000 votos que necesitan
Pero no son unos dictadores. En Polonia y Hungría hay unos estados iliberales muy peligrosos pero en España tenemos que tragar porque tienen 176 diputados y Franco y pantanos.
Que lo hagan, pero no nos vamos a callar y vamos a recordar.
#15642 A ver si me entero... Saltarse (a priori) la constitución para amnistiar a unas 1.200 personas, quebrar la separación de poderes, romper el principio de igualdad, generar privilegios y ciudadanos de 1ª y de 2ª, eliminar delitos a delincuentes porque sales personalmente beneficiado, clavarle a unos las deudas de otros, empobrecer al resto de España al ceder el 100% de tributación a Cataluña más lo que se le cede a Navarra, entregar la competencia de trenes que, dicho por el propio PSOE, no se puede porque es ilegal, reconocer públicamente a Euskadi como nación (cosa que prohíbe la Constitución), prometer referéndum de autodeterminación, aceptar un relator que solo interviene en conflictos internacionales (agravando y reconociendo el conflicto y poniendo a la misma altura a Cataluña que a España), pagando TODO con dinero de los demás y cediendo en cosas que son de todos... y todo esto, gracias a los votos que ha conseguido jurando lo contrario de lo que está haciendo, traicionando a sus votantes y mintiendo mil veces... según tú, todo esto es lo más normal, lo ideal en un país democrático y de ser un presidente honesto, coherente y que mira por el bien de todos...
Lo voy a decir solo una vez, tú y todos los que defendéis y justificáis al actual PSOE, soy una basura.
#15642 Fíjate si es común, que es la primera vez en la vida que el CGPJ emite el comunicado que emite al que le siguen colectivos de todo tipo. Qué acuerdos tan comunes y frecuentes, eh.
Solo por el hecho de haber sido votado como segundo partido diciendo lo contrario a lo que ahora quiere hacer, deberia ir a elecciones.
Que vaya a elecciones diciendo que va a hacer esto, y si tiene mayoría, será legitimo.
#15644 La mayoría de las cosas que has puesto sin mentira o inexactitudes. Se ha intentado explicar mil veces y es hablar con paredes, literalmente. Ya cansa.
Llegados a este punto solo queda sentarse a disfrutar de como la derecha llora de rabia y llaman a dar golpes de estado porque otros gobiernan legalmente y toman medidas que no les gustan
#15645 ¿Te refieres a ese CGPJ controlado por el PP, que lleva años sin renovarse, porque a este no le apetece perder su control?
Yo lo que no acabo de tener claro es como funciona lo de la amnistía, según entiendo ellos se han comprometido a redactar una ley para llevar a cabo esa amnistía, supongo que será un real decreto para no pasar por el Congreso, pero esto lo tendrá que aplicar un juez, y se podrá recurrir la ley o no se no hay ningún mecanismo para pararlo?
#15648 Pueden aprobarlo en el congreso como cualquier otra ley, la dictadura cuenta con los apoyos legales necesarios para ello.
Se interpondrá recurso ante el TC para decidir si es constitucional o no.
#15647 Sip. Lo mismo que TODAS las asociaciones de jueces, incluida Juezas y Jueces para la Democracia que ya sabemos de qué pie cojean, asociación de fiscales (si no recuerdo mal, mayoritaria en la carrera fiscal), la misma unión progresista de fiscales, los letrados de justicia, los inspectores de hacienda, el propio CGPJ, la asociación profesional e independiente de fiscales, el sindicatos de inspectores de trabajo de la seguridad social, y muchos más colectivos civiles, colegios de abogados, de economistas.
Por cierto, dentro del CGPJ hay vocales propuestos por el PSOE que han firmado el comunicado suyo. Hasta esos piensan que la amnistía va directamente contra el Estado de Derecho.
Debe ser que todos están equivocados y eres tú el que tiene la verdad absoluta. Son unos fachas.
#15650 La mayoría de asociaciones no hablan de la amnistía en ningún momento, hablan de la creación de las comisiones, con lo cual puedo estar de acuerdo dependiendo de cómo se articulen.
Y no, hasta donde yo sé los que han votado a favor son los conservadores, los progresistas en contra y el presidente en blanco (este es progresista también)
Prácticamente niega decenas de veces la amnistía en campaña y después de elecciones va y pretende hacer lo que negó, y usuarios de MV diciendo que no es necesario otras elecciones. Vamos a ver, cuando votas a un partido no le votas para que pueda hacer lo que le salga de los cojones durante cuatro años.
#15651 Mira el comunicado del CGPJ y deja de leer El País, por tu bien.
En ese comunicado se habla de lo siguiente:
El comunicado ha sido aprobado con los votos a favor del presidente del CGPJ, p.s., Vicente Guilarte; y de los vocales Roser Bach, José Antonio Ballestero, Mar Cabrejas, Ángeles Carmona y Carmen Llombart. La vocal Pilar Sepúlveda ha votado en contra.
Mar Cabrejas es progresista, de hecho pertenece a Jueces y Juezas para la democracia. Pero es que también Roser Bach fue propuesta por el PSOE.
#15647 Eres como Bolaños que le dice a Europa que de qué amnistía hablan, que él no sabe nada, o el Cerdán, diciendo que no se habla ni una sola vez de lawfare...
Lo que cansa es hablar con palmeros que compran cada cambio de opinión y aplauden todo sin dignidad ni criterio.
Si tú estás a favor de todo esto, imagino que no te gustó nada que el PSOE no llevara nada de esto en su programa electoral, ¿verdad?
Dices que he puesto mentiras o inexactitudes, ¿puedes aclararlas o es otro mantra como el de "el resultado de las urnas..."?
Menos mal que el PP no cedió en la renovación del CGPJ porque es lo único que le falta por corromper y controlar al DICTADOR, sí, porque el que hace todo lo que hace este personaje (controlar todos los organismos, cesar a cualquier que no se la chupe, manipular todo y a todos, mercadear y destrozar el país e indultar y eliminar delitos por interés personal, es de dictador hijo de puta). Si llega a controlar el CGPJ, estaríamos totalmente a la deriva. Por cierto, ¿sabes por qué no se ha renovado? Porque el PP propuso que los jueces eligieran a los jueces y tu líder quería que fuese el mismo, como buen dictador, quien pusiera a los jueces a dedo, ¿te imaginas con qué fin? De haber aceptado que los jueces se eligieran entre ellos, se habría renovado hace año y medio. Quítate la venda "progre" que no te hace ningún bien.
#15653 Tienes razón en esos dos.
En cualquier caso la mayoría con la que ha salido adelante el comunicado es conservadora, puesta y mantenida por el PP. Eso tienes que aceptarlo si quieres ser honesto
#15654 Ya he explicado mil veces mi opinión. Me da pereza sinceramente.
Las más importantes es que la constitución no prohíbe las amnistías y que una ley de amnistía no acaba con la separación de poderes.
#15655 A ver, 3 y 2 tampoco es que sea una cosa de mayoría aplastante.
De todos modos, el trasfondo de esto es que hasta gente que ha propuesto el PSOE, está en contra de lo que quiere hacer el PSOE.
Y en cuanto al tema de la amnistía, es que todo va en un pack. Es amnistía, lawfare, privilegios económicos. Es un todo en uno porque así lo han negociado los nacionalistas. El PSOE no ha negociado nada, simplemente ha aceptado todo porque no tiene otra solución, sobre todo después de anunciar que había acuerdo. En ese momento, ya no se puede volver a atrás y pueden pedir y pedir que Sánchez traga. Con eso y con lo que le pidan.
#15655 Ya explicaron que la Constitución prohíbe los indultos generales, que es lo que viene a ser una amnistía y por otra parte, ya han explicado varias veces que interfiere en la separación de poderes, cosa anticonstitucional.
Estoy perdiendo el tiempo contigo porque eres de los que daría su vida por el líder supremo, de los que le compra cualquier relato y le justifica cualquier cosa sin rechistar y si mañana cambia de opinión, ahí estarás tú "argumentado" de nuevo a favor.
Mintió descaradamente a todos sus votantes y seguís admirándolo. A no ser que seas catalán/vasco/navarro, nada de lo que va a hacer te va a beneficiar y seguramente sí perjudicar de manera directa o indirecta y aun así, solo hacéis que defenderlo a muerte.
Si estas cosas las hiciera el PP, yo las criticaría igual y tú atacarías al PP, no como ahora que defiendes cualquier mierda si la hace el dictador, repito, sin criterio ni dignidad.
Lo dicho, no me dirijo más a ti porque eres parte del problema.
Han cantado Franco!
https://www.psoe.es/el-socialista/no-seran-estos-los-que-nos-dobleguen/
Hoy tenemos enfrente a un viejo enemigo, que llevaba décadas disfrazado dentro del Partido Popular, y que ahora se muestra sin ninguna vergüenza con toda su crudeza. La ultraderecha española, nostálgica del franquismo
Son un partido fundado por exministros de Franco
