#181 Hola! =)
Habéis desgastado tanto la palabra fascista que ya apenas significa nada.
Por cierto, controlad vuestra bilis por ver a un delincuente en la carcel, que llega por la rodilla.
#211 si es otro toque, esa palabra ha pasado de definir el regimen de mussolini a la palabra que se usa en politica cuando le llevas la contraria a alguien, generalmente una victima de lo politicamente correcto.
edit: dandole al f5 en el blog de nachete escolar. Algunos lo llaman el Pepe blanco del periodismo.
#209 En cualquier país moderno y democrático se penalizaría la Corrupción. Aquí se inhabilita al que levanta la alfombra y trata de sacar el polvo. No es mas que un ejercicio de hipocresía y la que realmente sale mal es la Justicia española que queda retratada de régimen dictatorial y revanchista.
Madre mía lo que se nos viene encima... A robar carteras que no pasa ná; si eres de los que mandan.
La sentencia es recurrible...
Pena: 11 años de inhabilitación por unanimidad del tribunal.
En cuanto salga la sentencia la publico.
Esto viene bien para el PP puede que acaben anulando las escuchas y dejando prácticamente libre a los Gürtel
(En el caso de Marta del Castillo también se hicieron escuchas similares)
III. FALLO
Debemos condenar y condenamos al acusado Baltasar Garzón Real como
autor responsable de un delito de prevaricación del artículo 446.3º, en concurso
aparente de normas (artículo 8.3) con un delito del artículo 536, párrafo primero,
todos del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal, a la pena de multa de catorce meses con una cuota
diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria conforme al artículo
53 del Código Penal, y once años de inhabilitación especial para el cargo de juez
o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que
le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la
condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno
dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así
como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones
particulares. Sin condena en cuanto a responsabilidad civil.
Notifíquese esta resolución a las partes y póngase asimismo en
conocimiento del Consejo General del Poder Judicial a los efectos oportunos
#220 Ya claro que Garzon es muy malo para los corruptos, narcotraficantes y dictadores.
Cuantas veces se saltan la ley... pero cuando es contra todo una secta poderosa pues pasa lo que pasa.
#222 Si un juez incumple la ley ¿Qué clase de justicia tenemos?
Seguro que te la pondría dura que un juez se saltara tus derechos para condenarte.
Del Gürtel no se va a librar nadie, porque a pesar de semejante garzonada en el tema de las escuchas, es probable que sigan existiendo razones y argumentos legales de peso para poder condenar a los principales sinverguenzas de la trama. De hecho, ayer el Juez Ruz imputó a 13 personas dentro del Gürtel por una probable trama relativa a la visita del Papa.
Es obvio que los abogados de Correa y Crespo van a pedir la nulidad de su causa en base a esta sentencia contra Garzón, pero me cuesta creer que no exista recurso jurídico para mantenerles dentro de la causa principal.
#226 Estás confundiendo vía legal con vía ilegal; saltarse la ley a la hora de, por ejemplo, obtener una confesión de un detenido (mediante tortura física) es delito, aparte que es totalmente inválido en un juicio.
#224 No me la pone dura que en una comisaría te sacasen confesiones fácilmente, eso sí por la via legal. No seas tan inocente!
#226 Perdona, pero se le esta juzgando por incumplir la ley.
La comparación real es que un policía te sacara la confesión a leches.
Si para ti el fin justifica los medios es que no entiendes el significado de justicia.
#224 Insinúas que si un tío se dedicase a contratar sicarios para matar a familiares tuyos por una apuesta millonaria y aunque este entrerejas a través de sus abogados siga con su cacería de familiares tuyos ¿verías mal que escuchasen esas conversaciones?
#225 La razón de esta sentencia no es hacer justicia es dificultar la investigación de la Gürtel y que no todo el dinero que se desvió, a donde fuere, sea recuperado por los Corruptos.
#226 Que sí que sí, que ya has dejado claro tu punto, la ley cuando te intera y los jueces por encima de ella
Evidentemente, todo juicio es por supuesto incumplimiento de la ley. Lo cual no significa que dicho incumplimiento haya existido.
Y en este caso, hay precedentes más que de sobra para entender que los abogados no viven en un limbo legal en el que se les permite hacer lo que quieran en determinados espacios sin que estos puedan ser investigados.
Dicho sea de paso, explicadme por qué Garzón incumple la ley, y no la incumplían los policías que solicitaron las escuchas, los fiscales que las validaron o el juez que las validó y prorrogó.
¿Sólo Garzón?
Qué exclusivo ha de ser este juez para que todas las excepciones a la norma que se viene aplicando le caigan a él en 3 casos distintos al mismo tiempo.
Pero ahora valoramos lo que está bien o mal? Curioso cuando la corriente en justicia en España se basa más bien en 'Si lo dice la ley = bueno'
#227 Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que me hace mucha gracia es luego ver a muchos de los que se "alegran" de esta condena son los mismos que en otros hilos hablan de que los policías tendrían que fusilar a etarras o tendrían que sacarle a ostias la confesión a Carcaño.
Eso es lo que me parece mal, el doble rasero de muchos por meras cuestiones políticas.
A mí me pone cachondo cada vez que oigo la palabra fascista de aquellos que son intolerables con otras ideologías que no sean la suya o con su forma de pensar.
Sí Garzón se salto la ley que se le judge en consecuencia , no hay más.
También me gustaría que se eliminara la Ley de anmistia y se empezara a dar caña de verdad a todos, por ejemplo a Carrillo , ese bastardo cobarde que abandono a sus compañeros mientras morian por sus ideas que participo en la masacre de Paracuellos y en la revolución de Asturias dónde se mato a gente inocente.
Pero todos esos que se le llenan la boca con Fascistas seguro que solo lo querran de un bando que el otro era el bueno y el santo.
Así va España , viviendo en el pasado.
#229 Con un poco de suerte los de la gurtel serán condenados a pesar de Garzon.
Yo creo que es quien más ha hecho por verles en libertad.
Leo por twitter que van a empezar a denunciar a los familiares de las victimas por asesinato que cometió el Franquismo.
#232 ¿Tanto te cuesta entender que había evidencias de que por medio de sus abogados seguía cometiendo/ocultando delitos y por eso decidió escucharles?
¿Si yo planeo un asesinato con un abogado debería ser inocente y el juez que se atreva a acusarme culpable?
Sure.
