#269 Porque tu color de ojos no tiene ningún efecto positivo o negativo en tu capacidad visual.
#264 no es que por ser una enfermedad la gente lo estigmatice al relacionarlo con una enfermedad, esq ser homesexual no es una enfermedad y punto, cualqueira que se cuestione si quiera eso, es bastante corto de miras.
Cambiando un poco de tema, al que decía que como se sale de lo normal que podría ser: hombre hetero, moreno, ojos castaños, etc. Y toda esa sarta de chorradas, se le podría llamar anormalifad y no por ello es algo malo, le pregunto; los pelirrojos son anormales? Cualquier cosa que se salga de lo normal puede considerarse anormal, supongo que si, pero no se que aporta eso al debate. No creo que sea la palabra mas correcta para usar en esta situación, no hay que ser una lumbrera para verlo
#270 una duda , eres hijo unico?
Lo digo porque de momento la unica gente que he conocido , capaz de proponer una hipotesis asi , es gente que no sabe lo que es tener un hermano|a
#275 Tengo un hermano pequeño xD
Pero no entiendo el por que de tu deducción la verdad, solo estaba proponiendo que al igual que han comentado los casos que conozco son hermano mayor heterosexual, hermano menor homosexual, puede tener que ver con la relación de hermanos xD
#274Dawidh:esq ser homesexual no es una enfermedad y punto, cualqueira que se cuestione si quiera eso, es bastante corto de miras.
No es una enfermedad y punto, porque lo digo yo, y quien se lo cuestione le insulto.
Esa es la forma de debatir que hace daño a la homosexualidad o cualquier tema polémico, la de porque sí, tonto.
Hacéis más daño los que decís cosas así que 10 palizas a homosexuales al mes, sólo les dais más motivos a los que tenéis en contra.
#273 Hasta donde yo sé sí.
Pues 3 cosas
1.- habitualmente cuando hermanos crecen juntos se crea una mecanismo de " rechazo" sexual , ahora estoy liado como para buscarlo luego quizas , pero basiccamente se resume en que si has crecido y convivido con alguien entre los 0 y 4 años, tu cerebro es incapaz de reconocerlos como potencial pareja sexual , esto aclararia un poco esos casos en los que ves amigos de TOA la vida que jurarias que se atraen pero nanai.
2.- Los casos en los que se ha dado incesto accidental , por padres separados que han criado a los hijos por su lado, medio hermanos y etc , se pueden explicar por la ausencia de lo dicho previamente .
3.- nada de esto quita para que un evento traumatico te pueda desequilibrar y acabar lannister perdido
#276 Habitualmente la fantasear con hermanos se da en gente que es hija unica , porque no es capaz de entender la dinamica que se estable , por eso es algo muy tipico del porno japones , no tanto porque realmente les ponga el incesto , sino porque les pone la idea de tener una chica de un rango de edad percutible accesible en su propia casa , y repito que desde mi experiencia personal tambine he oido comentarios de ese calibre SOLO de hijos unicos
#278 Si no me refiero a fantasear con hermanos, obviamente todo va a un nivel mucho mas subconsciente y puede ser que se cree una dinamica en la que no te atrae tu hermano como tal pero si los hombres a raiz de tu hermano, algo parecido al complejo de edipo:
Complejo de Edipo en psicología, complejo de una persona, especialmente durante su niñez, por el que manifiesta un evidente sentimiento de amor hacia al padre del sexo contrario y un sentimiento de rivalidad hacia el padre del mismo sexo; se aplica más concretamente al del hombre, por el que manifiesta amor por su madre y rivalidad hacia su padre.
Algo así pero cambiando los sujetos de hermano mayor a hermano menor y como consecuencia se desencadena que el hermanos menor por razon de su relacion con el hermano mayor desarrolle amor por los hombres (esto es una total hipotesis)
De hecho, no se donde lei, creo que en un libro de eric fromm, explica que los niños que de pequeños no han sufrido complejo de edipo son muchisimo mas proclives a ser homosexuales, creo que esto es algo que en los circulos de psicoanalisis y demas se da bastante por sentado.
#277 esq lo veo algo tan básico que ni entro en explicarlo no me jodas.
Si, lo mismo que 10 no, 30 palizas diarias
Teniendo en cuenta que el fin de cualquier especie y de cualquier ser vivo es procrear y prevalecer la especie... podríamos decir que la deformidad de tener el gen gay es una enfermedad para el colectivo (para la especie), no?
#283 El tema es que tenemos conciencia y tal... pero intenta extrapolar la homosexualidad a animales no racionales... Si ahora cojo una especie (por ejemplo el león) y hago que todos los leones nazcan con la deformidad del gen gay, la especie de los leones morirá. Ergo el gen gay es una enfermedad para dicha especie.
#280 A mí me educaron lo suficiente como para no poner en mi perfil una foto de ETA de fondo, llámame loco, pero creo que eso es bastante peor.
Llámame facha, maleducado o lo que quieras, pero yo te podría llamar hijo de puta y seguiría teniendo más educación que una persona que en pocas palabras hace apología al terrorismo.
#284
Algunos leones tienen relaciones esporadicas con otros leones macho, y sin embargo, cuando tienen que procrear, se van a la hembra, por lo tanto no veo como se extingue la especie.
La genética influye, está claro. Suele verse hijos gays de padres gays. Por supuesto que la crianza y el entorno donde la persona se haya desarrollado también es crucial y decisivo. La homosexualidad es usual en hombres que se han criado entre mujeres o que han vivido la carencia de la figura paterna y una madre dominante y controladora. Todo esto afecta al desarrollo normal de la sexualidad.
Pero no sólo la genética, sino que el organismo en sí mismo está alterado muchas veces. De hecho, ya se ha visto que mujeres andróginas y lesbianas tienen en su organismo niveles anormales de testosterona que las hacen sentirse inclinadas hacia el mismo sexo y les confiere incluso aspecto masculino.
#286 No estoy hablando de leones bisexuales. Estoy hablando de ser gay 100%, sentir atracción sexual únicamente con los de tu mismo sexo. En ese caso, el gen gay sería una enfermedad para el individuo, pues bloquea la posibilidad de procrear, y repito que ese es el fin de toda criatura viviente.
#288
Te vuelvo a repetir, los leones saben con quien se tienen que aparear para tener crias. Por instinto, no son seres racionales, pero si tienen el instinto y saben esas cosas. Por muy 100% gay que sean, saben que si quieren tener descendencia tienen que ir a la hembra por puro instinto.
#289 Pero hay estudios de especies donde algunos machos eran 100% gays, y rechazaban cualquier acto sexual con hembras. En esos casos, sería una enfermedad para el colectivo.
#290
Os vais a un extremo que nunca ha sucedido. El % de gente homosexual con respecto a la heterosexual es bajo.
No se porque veis un apocalipsis para una especie donde precisamente menos riesgos se corre. Somos los humanos mas peligrosos para esos animales, que unos pocos animales desviados y enfermos.
#291 Precisamente ahí voy... Si parte de la población (como tú dices, un mínimo %) tiene el gen 100% gay, donde se rechaza cualquier contacto sexual con el sexo opuesto... (y estos casos existen, te lo aseguro), la homosexualidad para esos individuos son una enfermedad para el colectivo.
#287 Pero si suponemos, es decir, un niño o niña que fuese a ser heterosexual, termina siendo homosexual por influencias externas, no se tendría que aceptar que un homosexual puede ser influenciado para ser heterosexual?
Yo es que es algo que no veo así, sería como considerarlos enfermos mentales, y creo que no es el caso.
#292
Si lo pones en esa tesitura, hay mas mujeres seguramente que no pueden tener hijos, que gays en el mundo, son una enfermadad para el colectivo? Deberiamos matar a mujeres y hombres esteriles y a gays y lesbianas que no quieran tener contacto para reproducirse?
Es mas, deberiamos matar a aquellas personas heterosexuales que por voluntad propia han decidido no tener hijos? Y no es que hayan pocas personas de este estilo. Me atreveria a decir, que incluso mas que homosexuales. Podriamos considerarlas tambien una enfermadad para la sociedad?
#294Martita-:Es mas, deberiamos matar a aquellas personas heterosexuales que por voluntad propia han decidido tener hijos?
¿Seguro que no querías decir que no han querido tener hijos?
Ser gay como esta concebido hoy en dia, lejos de los escarceos de los soldados que se pasaban 10 años en la guerra, es una enfermedad debida a la contaminación, provocada por la CDC para controlar la población.
#294Martita-:Deberiamos matar a mujeres y hombres esteriles y a gays y lesbianas que no quieran tener contacto para reproducirse?
Yo no he dicho eso lol, menuda falacia te has sacado de la manga...
Solo estoy poniendo las cosas sobre la mesa. Primero se ha afirmado que ser gay es genético. Si lo "normal" es nacer con el gen hetero, aquellos que nacen gays tienen una forma genética diferente a la media. De igual modo que los que nacen con 6 dedos en una mano, producto de un gen diferente, se les llama deformados. A los que tienen el gen diferente gay, los podemos catalogar como tal: deformados. Pues ambas cosas (tener 6 dedos o ser gay) es producto de un gen diferente a lo "normal".
Hasta aquí bien, yo he querido dar un paso más, y no solo calificar la homosexualidad como una deformación, si no como una enfermedad, pues evita de forma natural que el individuo se reproduzca.
