a pesar de compartir muchas ideas con el PP, veo la mayoria de estos videos como una pataneria tremenda. no se como el pp cede su logo a semejante MEMEZ de las nuevas (de)generaciones.
por otra parte, keridos amigos socialistas, deberiais recordar ke muchos de vosotros (y no hablo de "vosotros offtopikeros", sino de "vosotros socialistas en general") dabais una tremenda credibilidad al comunicado en el ke eta negaba su participacion en el 11-m, alegando ke eta suelen ser gente de palabra debido a sus ideales.
ahora ke eta os contradice, se basan siempre en la mentira y el engaño.
por favor, menos dobles raseros, ke parece ke somos todos gilipollas hombre!
en primer lugar, lo ke muchos exigimos al presidente del gobierno es ke explike el motivo por el ke cambia su posicion respecto a ETA, pasando de perseguirles, crear la ley de partidos e incluso proponer al gobierno (el anterior gobierno aznar) el pacto antiterrorista (por el cual se prohibe tener ningun contacto con eta), a kerer NEGOCIAR con eta.
y ahora explico ese "negociar" en mayusculas:
muchos de vosotros aludis al dialogo entre pp y batasuna hace años para justificar la negociacion entre eta y psoe ke se da ahora.
en primer lugar, negociar implica que las 2 partes cedan algo para satisfacer a la otra parte, y asi obtener un beneficio comun. como es logico, el gobierno pedira el cese de la actividad terrorista (lucha armada, reclutamiento, extorsion, etc),
¿y eta ke va a pedir? pues en primer lugar pedira la autodeterminacion del pais vasco, ke es su mayor pretension; si luego ven posible sacar algo mas, lo intentaran, por ejemplo con la excarcelacion de etarras con delitos sin sangre, o el aceracmiento de los presos por asesinato.
por contra, el dialogo entre pp y batasuna se limito a definir las posturas de ambas partes:
"te kieres rendir?"
"no"
"adios, muy buenas"
creo ke la diferencia salta a la vista.
otra gran diferencia entre akel dialogo y esta negociacion, es ke hace 8 años se dialogaba con una organizacion legal, ke era un partido politico llamado batasuna (mas exactamente, con su representante arnaldo otegi); la negociacion actual se realiza directamente con ETA (ya ke no esta batasuna de por medio).
otra diferencia que muchos kereis obviar es la existencia de un pacto por las libertades y contra el terrorismo, que PROPUSO ZAPATERO cuando estaba en la oposicion, y segun el cual ningun partido politico puede negociar con un grupo terrorista.
este pacto no existia hace 8 años, y ahora sí, y aparte de ke esta negociacion es una clarisima ruptura del pacto, es una muestra del cinismo absoluto con el que el psoe maneja este asunto: "primero propongo el pacto, y luego lo rompo alegando que es el pp kien no se adapta a la nueva situacion".
ya se ke todos kereis la paz, de verdad ke todos perseguimos el mismo fin, pero el fin nunca puede justificar los medios (y si no, pensad en lo ke vosotros mismos decis sobre la guerra de irak, ke simplemente es un medio para ke USA consiga dominar el petroleo)
