SGAE + Terra = Un p2p de pago.

Sí que lo es, sí, aunque no lo sepas xD Estás mezclando cosillas. No es lo mismo bajar que distribuir. El que se la come, en España, siempre va a ser el que distribuya. Lo dicho, es ilegal, y aunque no lo sepas y lo niegues lo va a seguir siendo.

Si lo haces sin animo de lucro NO es ilegal, te estas equivocando.

Por cierto, 10€ al mes, a nada que haya 10 mil registrados fijos, son 100.000€ al mes. Luego suma los que bajen un disco puntual. Vaya, ahora sí que cuadran.

Calcula cuantas canciones puedes bajarte en un mes con una conexion normal, de 1 Mb, funcionando digamos unas 8 horas al dia, que ahora no es como antes que tenias que desconectar el PC para llamar o iba lento, ahora puedes estar bajando de seguido tranquilamente.

Yo no digo que no sea mas rentable para ellos que descargues del eMuLe, evidentemente, pero no entiendo porque hasta hace 4 dias nos vendian la moto de que la musica se muere, de que los discos los regalan practicamente, blablabla y ahora es rentable que por 10€ al mes descargues un buen puñado de musica, me refiero a que por ejemplo, por muy poco que vendiese Ferrari, no iban a sacar sus coches a 10.000 euros.

Otra cosa, que estoy pensando, es si limitaran el volumen de descargas al mes, vamos, que tengas una limitacion de Gb mensuales para descargar.

Aun asi, al margen de todo eso, estan ofreciendo algo que es gratuito, es como si mañana yo saco el MSN-SLP que es igual al MSN, pero cobro 4€ al mes por utilizarlo, pero bueno, eso ya es cuestion de que la gente se informe de lo que hace.

#33 Si lo haces sin animo de lucro NO es ilegal, te estas equivocando

No puedes distribuir música aunque sea sin ánimo de lucro, en serio, lo confundes con bajar.

La copia puedes hacerla y darla dentro del ámbito doméstico, y el emule de doméstico no tiene nada.

El que se la come es el que pone el archivo en la red y no los 100.000 que lo bajan.

"y ahora es rentable que por 10€ al mes descargues un buen puñado de musica, me refiero a que por ejemplo, por muy poco que vendiese Ferrari, no iban a sacar sus coches a 10.000 euros."

Si bajas el album pagando en vez de comprarlo en tienda, se ahorran distribución, soporte, etc., así que te sale bastante más barato. Es bastante obvio xD

#34 "Segun la ley, distribuir cosas por p2p sin animode lucro, no es delito, sino estariamos todos en la carcel y acusados de ello."

El tema es que lo que distribuyes por p2p no está completo. Una vez se completa, lo deberías quitar para evitar problemas. Si recuerdas empezaron a denunciar, pero se armó revuelo y pararon. Si te fijas, las webs de torrents se han librado por distribuir el torrent y no los archivos en sí, sino estarían en la cárcel. Aún así muchas webs han sido cerradas.

No sé si estáis al tanto de las reformas, pero tú no puedes distribuir una obra protegida. Puedes bajártela alegando "copia de seguridad", cosa que también acabará siendo ilegal (de hecho intentaron ilegalizarlo pero sigue habiendo matices que nos amparan).

En serio, que yo soy el primero en bajar cosas, pero soy consciente de lo que es legal y lo que no. Que para ti algo no signifique un delito no significa que no lo sea.

#36 confundes "legalidad" con que hagan la vista gorda. Tú en realidad no puedes ni grabarte algo con copyright de la tele en un VHS.

#35 Circular de 5 de mayo de 2006 de la Fiscalía General del Estado Español sobre los Delitos contra la Propiedad Intelectual e Industrial tras la Reforma de la Ley Orgánica 15-2003; página 37:

Hay que entender que las conductas relacionadas con la utilización de nuevas tecnologías, para la comunicación u obtención de obras protegidas, tales como las de “colocar en la Red o bajar de Internet” o las de intercambio de archivos través del sistema “P2P”, sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil, frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial.

#40 "y si todo el mundo dice lo mismo por algo sera."

Sí, y también ponen todas las webs que es legal tener algo si lo borras en 24h, siendo una mentira como una catedral.

#37 es asi? joder, pos yo pense que era lo que ellos dicen

A ver, EOL puso una noticia sobre la circular:

http://download.elotrolado.net/varios/circularfiscalia.pdf

El resumen que hizo:

* El uso de sistemas P2P para intercambiar obras protegidas sin autorización, o la colocación de dichas obras en Internet, no es delito si no existe ánimo de lucro estrictamente comercial, no debiendo interpretarse el ánimo de lucro como la obtención de cualquier tipo de ventaja o beneficio como afirman en la SGAE. Sin embargo, [b]la Fiscalía sí considera que se trata de una comunicación pública no autorizada y por tanto podría denunciarse por vía civil con los correspondientes daños y perjuicios. [/b](Páginas 31-37 y 97-99)

* La descarga de la red de una obra para uso personal, [b]sin que quien la descargue realice un acto de comunicación[/b] ni tenga ánimo de lucro comercial, es perfectamente legal. (Páginas 34 y 99)

* Respecto a los programas de ordenador (categoría en la que también suelen clasificarse los videojuegos), de cara al código penal no hay distinciones respecto al resto de obras por lo que se aplica igualmente la condición del ánimo de lucro estrictamente comercial. Precisamente la Audiencia Privincial de Murcia lo acaba de confirmar en la revocación de una sentencia condenatoria a un acusado que poseía más de 700 copias de videojuegos.

* Sobre el polémico artículo 270.3, habitualmente utilizado por quienes defienden la ilegalidad de los modchips, la Fiscalía dice que aunque no se cite la condición del ánimo de lucro sí se considera implícito, interpretándose además como lucro comercial, por lo tanto su mera tenencia no es delictiva. Tampoco considera la Fiscalía que sea punible la desprotección de obras audiovisuales para la realización de copias privadas. (Páginas 24-31)

* La importación paralela sin autorización, tanto de obras (videojuegos, películas, etc.) como de bienes industriales (videoconsolas) está penada después de la última modificación del código penal (artículos 270.2 y 274.1). Sin embargo la Fiscalía muestra su disconformidad con este punto, afirmando que en este caso la represión penal es excesiva y contradice los principios de intervención mínima y de proporcionalidad. (Páginas 14-24, 72-74 y 94-96).

==
Atención a la negrita. Vamos, que para mandarnos canciones uno a uno por Messenger no tenemos problema, pero ojo al emule y al BT.

Por qué no decís que no estáis dispuestos ni a pagar 10€ y ya está.

#45

Yo no tengo ninguna intencion de lucrarme con las descargas, asique, como bien dice tu segundo punto, es completamente legal dicha descarga.

Y no hago ningun acto de comunicacion, solo la escucho yo en mi cuarto o mi mp3, no la difundo a las masas en una fiesta.

#48

Difundir tal cual para oirla yo, no es ilegal, he puesto lo de la fiesta como ejemplo, como te podia poner una boda, que estan muy de moda ahora.

Y lo de bajar musica, no es ilegal, te lei mal y he releido tus post, difundirla es ilegal, siempre y cuando lo hagas con animo de lucro y no en el ambito domestico. Puedes distribuirla gratuitamente por emule, ya que tecnicamente es lo mismo que dar un cd en mano, solo que por internet. Te recuerdo que antes las cintas pasaban de mano en mano, ahora con los ordenadores es lo mismo, pero entre estos.

#49 "Puedes distribuirla gratuitamente por emule, ya que tecnicamente es lo mismo que dar un cd en mano, solo que por internet."

Con afirmaciones así de absurdas no me queda otra que abandonar el debate.

Además, ya habéis dejado claro que no estáis dispuestos a pagar 10€ al mes por descargas ilimitadas, cosa que era un sueño hace años. Si fuese por vosotros no habría existido itunes.

#50 La SGAE siempre va a aparecer en todo lo relacionado con la música en este país siempre que el autor grupo en cuestión sea socio. De hecho si vas pillando discos originales españoles verás por detrás SGAE.

#52 "Pagar 10€ por descargas ilimitadas + 0.75€ por cancion"

Desayuna please.

A vosotros realmente os importa dos cojones la tecnología, lo que queréis es algo gratis. Decidlo y ya está, que no pasa nada, pero no confundáis. A mi me interesan archivos de audio a la máxima calidad posible y al mínimo precio para oirlo con dignidad en el HC (si alguno sale con que se oye igual en un HC un mp3 de 128 o 192 que uno de 320 ya me suicido).

En serio, di: "Quiero todo gratis, no me da la gana de pagar", y ya está, terminamos antes.

#53

Tienes las dos formas de pago, o pago mensual o 0.75€ por cancion, tu elijes la forma, lo he puesto de ese modo, no todo junto, pero me explique mal al ponerlo en el post anterior.

Y por otra parte, si ponen dicho p2p, tendria que quitar el canon no?? Porque la gente estaria pagandole 2 veces a la SGAE cuando grabara un cd de canciones bajadas de dicho p2p.

no, son 10€ al mes por poder bajar lo que quieras o si no 0'75 por cada cosa individualmente

está claro que no es muy caro, siempre y cuando hayan muchas cosas, proque estoy seguro de que va a ser 1 mierda y que no va a merecer nada la pena, habiendo cosas como el emule, mucho mas completas, eficaces y gratis

#57 eso es lo que me temo, que no haya de todo. Pero como lo haya va a ser la bomba. Ni pasaría las cosas a CD, si algo se necesita pues se baja en un momento y ya está xD

En serio, por 10€ al mes el disponer de un catálogo mítico sería impresionante.

#58 Ese vídeo me lo he visto muchas veces, y gentuza como tú es la que hace que parezca que acabo defendiendo a la SGAE. Algunos los valores como "objetividad" y "sentido común" los tenéis en el tapón de la bañera.