Me hace gracia los que os sentis "patriotas" criticando el estatut , cuando solo es un papel que otorga mas poder económico a unos pocos.
Nota:
*El PP va a perder las elecciones por culpa del separatismo que tiene hoy en dia, solo en Valencia, España 2000 y CV les quita votos diariamente .
Me encanta ver que hay tanto experto en constitucionalismo en Media Vida capaz de determinar que algo es inconstitucional incluso antes de que haya salido su versión final.
¿Os suena el Tribunal Constitucional? Son unos señores que dirán si el estatuto es o no es constitucional en el momento en que el PP presente su recurso tocapelotas de turno.
Y los que defendéis a estos militares... me gustaría saber que haríais si no comulgasen con vuestra opinión.
los militares de hoy en dia estan amariconados, un militar no esta para quejarse estan para 2 cosas: obedecer o dar golpes de estado
#93 No hace falta ser Doctor en Derecho Constitucional para darse cuenta que el estatuto propuesto por el tripartito de Cataluña rebosa los límites marcados en nuestra Constitución por todos los lados.
Como muy bien has dicho, el TC tendrá la última palabra y será la que haya que acatar, como personas que respetamos las leyes y las normas.
Eso no quiere decir que no pueda/podamos opinar al respecto.
#95 si dices eso supongo que es porque sabes algo de la constitución y te has leido el estatuto. ¿Me podrías explicar así rápidamente en qué puntos es el estatuto inconstitucional?
No hace falta que te lo diga Clud, ya lo dijo el consejo de estado y el tribunal constitucional. Para eso lo esta intentando reformar hasta el propio PSOE, porque no hay por donde cogerlo.
bauer eso se dijo desde un principio. Si se está reformando será para que cumpla la constitución (de otra manera no puede salir). En ese caso... ¿dónde quedará vuestro único argumento?
Mira que hay partes del estatuto con las que no estoy de acuerdo, pero es que vuestro razonamiento de la defensa de la constitución y blablabla es estúpido.
#98
Una gente q sale a la calle y arranca hojas de la constitucion no creo q pueda hacer un estatuto muy constitucional, no hace falta saber de leyes, no hace falta saber de politica, solo hace falta sentido comun, pero como tu eres administrador de la pagina y eres mas listo q nadie te piensas q argumentando una medio idea en dos lineas tu opinion prevalecera sobre las demas.
thrazz algo tan sencillo como que si se hace constitucional ERC y CIU no lo aceptaran y ZP quedara sin socios y tendra que convocar elecciones anticipadas, asi que por algo tan sencillo como eso NO SERA CONSTITUCIONAL. Y nuestro argumento es TODO el estatut en si. Que es una BASURA INSOLIDARIA Y TOTALITARIA.
ajajajjaa
Esa es muy buena. Yo no soy el que me he quejado, habéis sido vosotros y tu ni siquiera has argumentado por qué lo mío es una medio idea.
Y no sé a quien te refieres con lo de las hojas de la constitución, pero aunque hubiesen sido Maragall, Mas y Rovira los que lo hubiesen hecho... ¿qué tendría que ver? Pedazo de argumento el tuyo con falacia ad hominem incluida.
bauer entonces ¿para qué está el tribunal constitucional si todo depende de los socios que tenga o deje de tener el gobierno?
Bueno en cataluña llevan muchos siglos llendo de martiresy quejandose por todo, pero aqui el reino de castilla tubo q apechugar solito con todos los gastos del imperioy aportar levas de soldados, y cuando se intento hacer q todos los reinos aportasen su correspondiente tributo y numero de soldados se negaron.
Con esto no quiero decir nada y lo quiero decir todo.Q cada uno saque sus conclusiones.
creo q no has leido nada de lo q he posteado. Pues si eso es una falacia ad hominem estaras tb de acuerdo en q si unos individuos q arrancan hojas de la constitucion de su pais son capaces de presentar textos constitucionales ante el mismo, tb los nazis q quemaban judios en los campos de concentracion no eran antisemitas.
mas o menos no?
por poner un ejemplo.
SUERTE
En el momento q sale alguien con quien no vale el argumento de derecha=mala izquierda=buena parece q os quedais sin salida.
Porque lo que paso en el siglo XVI importa mucho en el siglo XXI. El mismo rollo de historia que usan los nacionalistas catalanes para decir que en algún momento fueron nación lo utilizas tú para todo lo contrario. ¿Cómo era eso de que los extremos se tocan?
En el momento en que te quedas sin argumento comienzas a hablar de derecha e izquierda, siendo que yo ni siquiera las he nombrado (y que entre los que promulgan el estatuto está CiU, partido de derechas por si no lo sabías).
Y que rompan la constitución no quiere decir que no se tengan que atener a ella, o va a resultar que por quitar unas hojas de constitución todo lo que hagan es automáticamente inconstitucional.
No has pillado la esencia de lo q queria decir, lo q queria decir no va contigo, iba dirigido a los nacionalistas catalanes, q se quejan como de una especie de opresion española, pues bien, castilla soporto muchas mas penurias q cataluña y aqui no nos quejamos.
Y si, los extremos se tocan.
q quieres q te comente exactamente?
Coméntame por ejemplo, ya que te veo tan ducho en temas de constitución y estatutos de autonomía, cuales son exáctamente los artículos del estatuto que podrían considerarse inconstitucionales.
Ya te dije q lo he hablado todo anteriormente. No me voy a repetir todo ahora.
No se en q pagina exactamente comente en este thread q yo de lo q ''entiendo'' mas o menos es de historia, no entiendo de leyes ni de constituciones, en esos temas apelo al sentido comun, y si no procuro informarme, y como ahora no tengo ganas de leer nada acerca de eso pues te dire q no tengo ni zorra. En eso tienes tu razon.
Todo="han quitado unas hojas de la constitución"
Pedazo de argumento.
Eres el rival más débil. Adiós.
Un estatuto que asume la gestion de todos los impuestos recaudados en su territorio y solo cedera cierto dinero para que lo administre el estado si considera que ha cumplido sus necesidades es la cosa mas insolidaria que hay.
#180, afortunadamente te tenemos ati, el rey de la politica en media-vida. No se como no estas ya metido a politico...
jaoajaoaja, pues tu me dices q si me se esos articulos, yo te digo q no, y parace q todo se queda tan tranquilo y tu ganas no?
Yo tengo q demostrar mi inocencia y tu no tienes q demostrar mi culpavilidad?
Te quedo claro con lo de bauer?
Lo siento,eres el rival mas debil
ADIOS.
El administrador q pensaba q tenia la razon en un tema xq encontro a alguien q no se leyo el estatuto catalan.
WOW
No, lo q pasa es q en este pais la politica da asco, el PSOE son un grupo de terratenientes q van de obreretes y q encima no tienen el menor sentido de orgullo patrio, no se como puede gobernar un pais un partido politico q no se siente orgulloso de vivir en el. Por otro lado tenemos al PP, para mi gusto personal menos peor q el PSOE, aunq me dan por el culo siendo tan meapilas y por su tendencia a privatizar empresas estatales.
CONCLUSION
Quiero resucitar a Felipe II (lo se, tb era un meapilas)
Batacazo¿?. Actualmente las CCAA se quedan con el 35% del IVA y porcentages menores de otros impuestos. La propuesta de Solbes era del 50% de todos los impuestos recaudados en Cataluña y ERC exigia nada mas y nada menos que el 80% y ademas que el Estado acabe con el deficit de infraestructuras de Cataluña.
#109 el tema de la agencia tributaria catalana es uno de los puntos escabrosos del estatuto que creo que todavía no se ha resuelto porque ninguna de las dos partes quiere ceder, hasta ahí de acuerdo. Ahora bien, como tú has dicho, si se supone que parte de los impuestos van a ir a parar al estado español... ¿no se satisface así la solidaridad interterritorial de la que habla la constitución? Podría ser que fuese insuficiente o podría ser que no, ahí ya no entro porque eso corresponde al TC.
Y no, el rey de la política del palo en MV eres tú y lo sabes.
#110 tú eres el que ha dicho que era inconstitucional sin ninguna base, te corresponde a tí demostrar que es culpable, no a mí que es inocente.
#111 el usuario que pensaba que tenía la razón en un tema porque bauer lo puso en un post.
#115 el sentido patrio es lo que hace que existan esos que tú abominas como CiU o ERC. El nacionalismo es igual venga de los catalanes que quieren independizarse o de los españoles que quieren unir un país.
Todo el mundo se siente parte de un todo, el problema surge cuando esa idea se envenena con mentiras para conseguir el resultado deseado.
1- Cuando una CCAA se queda con el 80% de los impuestos recaudados y a mayores exige inversiones del estado en infraestructuras y sanidad no existe solidaridad, si no todo lo contrario.
2- No, no me creo rey ni creo en privilegios del medivo. Los que exigis privilegios y fueros del Siglo XVIII soys los catalanes.
3- Tu como socialista no deberias preocuparte. Cuanto mas desunidos... mas unidos estaremos. ¡ lo ha dicho Zapatero !
