Sindicatos alertan de posible quiebra de correos.

K

Los sindicatos mayoritarios de Correos, UGT y CCOO, han reaccionado con contundencia a la respuesta de la empresa sobre la información publicada ayer por El Debate. La compañía aseguró que eran falsos todos los datos aportados por los sindicatos en referencia a la supuesta inviabilidad de la compañía y la mala gestión de su presidente, Juan Manuel Serrano, ex jefe de gabinete y amigo de Pedro Sánchez. Los sindicatos piden que Correos responda con una nota oficial diciendo qué datos son falsos y cuáles son los correctos. «Los datos se contestan con datos, no con opiniones», afirman.

Desde El Debate hemos solicitado una contestación a la compañía que no hemos recibido al cierre de este artículo.
El amigo de Sánchez, en apuros por la presión de los sindicatos de Correos
Como contábamos en el texto, los sindicatos aseguran que Correos cerrará este año perdiendo 150 millones de euros y va camino de la quiebra. La compañía aún no ha publicado sus resultados del segundo semestre de 2021. Los sindicatos no entienden que sean ellos quienes ponen esta circunstancia de manifiesto y no lo hagan los organismos responsables del control económico de Correos: la SEPI y el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de tutela (Fomento) o el propio Gobierno. «Nos preocupa que la empresa esté o no saneada, porque eso implica mejor o peor futuro para los trabajadores», indican.

Por su parte, ellos dan un dato: en diciembre han trabajado 7.000 empleados menos en Correos en comparación con diciembre de 2020. «Pone en evidencia lo que creemos que es una catástrofe», apuntan.
Desde los sindicatos aportan las imágenes que hay bajo estas líneas. Les parecen ilustradoras de la situación que vive la compañía. Corresponden al Centro de Tratamiento Automatizado (CTA) La Negrilla, de Sevilla, uno de los tres más grandes de la firma. La disminución de trabajo entre diciembre de 2020 y diciembre de 2021 es ostensible.

Menos trabajo y más pérdidas
Los sindicatos consideran que la caída de la carga de trabajo está relacionada claramente con un problema de gestión, y como consecuencia con las pérdidas de 150 millones que estiman, y que la empresa de momento no niega. Los sindicatos admiten que puede haber diferentes modelos de reforma de la compañía, «pero lo actual no es una reforma; ni siquiera una reestructuración: es un desguace», afirman. Estiman que el modelo de Serrano es una ruina, y que el problema inicial es que el actual presidente no tiene una experiencia reconocida en un sector postal que es algo más que logística; es verdad que la actividad postal tradicional está descendiendo en todo el mundo, «pero en ningún país de nuestro entorno está haciéndolo de un modo tan elevado como aquí. Ese es un dato objetivo».
Los sindicatos lamentan que Serrano dijese nada más llegar que las cartas no es que descendiesen: es que estaban muertas, cuando en ese momento significaban el 65 % de los ingresos de la compañía. «Si abandonas el corazón de tu negocio, mal asunto», indican. Comentan también que decidió usar la subida de tarifas para esconder un problema de mala gestión, y fue ahuyentando clientes. Por ejemplo, subió las tarifas de correo publicitario aunque los comerciales le dijeron que, si lo hacía, «los clientes se iban a ir a chorros», como así ha sido, según afirman.
UGT y CCOO critican el modelo de negocio de Serrano porque les parece «suicida e inconsecuente. Ni en Francia ni en Reino Unido ni en Alemania se han planteado desmantelar su operador postal y convertirlo en un simple operador logístico, como aquí. Como mucho se ha planteado el debate de si han de ser públicos o privados. Lo de España es una locura». Los sindicatos afirman que no solo aportan datos: también la percepción de unos empleados que están «cabreados y desconcertados por las instrucciones que se les están transmitiendo».

¿Dónde está el proyecto?
Los sindicatos se preguntan cuál es el plan oculto que tiene Serrano. Ante la acusación de arrojar datos falsos responden que la compañía solo contesta con botes de humo, «como la difusión de una circular interna de un plan galáctico de diversificación por el cual la compañía va a ganar supuestamente 1.000 millones de euros». Sostienen que la empresa hasta ahora ha conseguido silenciar sus críticas a base de campañas de comunicación.
De momento no han anunciado movilizaciones. La última que se plantearon fue una huelga de carterías que finalmente se aplazó. Según cuentan querían cambiar el actual sistema de un cartero-un barrio por zonas de reparto de 3-4 carteros; un modo, según ellos, de disminuir la plantilla en un 25 %.
Tanto en este caso como en el más global de la compañía, critican que la empresa no se siente con ellos para pensar un nuevo modelo de operador postal previo a cualquier plan estratégico que les ayude a competir y a mejorar el servicio postal universal que ahora se está abandonando. Ven que se funciona «como pollo sin cabeza», y que «Serrano está llevando a la compañía a una situación irreversible si alguien no lo para».

https://www.eldebate.com/economia/20220119/estrecha-cerco-sindicatos-correos-sobre-amigo-sanchez-responde-gobierno-tampoco.html

Pues resulta que el presidente de Correos es un amigo de Perro sanchez (¡vaya qué sorpresa!) y los sindicatos están que trinan porque temen que este señor está llevando a Correos a la quiebra. A pagar chavales!!

Soy_ZdRaVo

Primero fue montar un intento de marketplace ehpañó y publicitarlo con Sara Socas

Ahora es utilizar Correos para salvar viajes Halcón. La quiebra de Correos la pagaremos entre todos y los de siempre dirán que no se podía saber que poniendo al director de campaña de Sánchez a dirigir una empresa pública podían pasar estas cosas.

https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/iberojet-destinara-dos-de-sus-airbus-a330-para-transportar-paquetes-de-correo-314856.html

10 3 respuestas
personaje

Esto es del 2016 https://www.eldiario.es/economia/correos-perdidas-millones-plantilla-personas_1_3860551.html

6 añitos y cada año peor.

2 respuestas
K

#3 Lo curioso es que hace poco sacaron plazas para trabajar en correos no? Jajaja

1
Soy_ZdRaVo

#3 es que cada Gobierno que llega hace lo mismo... meter a Correos en mil aventuras empresariales absurdas y no gestionar su negocio principal de manera eficiente xd.

2 1 respuesta
Dieter

Sindicatos y correos, han ido enchufando a GENERACIONEs de sus familiares y han convertido el servicios de correo en una puta basura. Prefiero hacerme una endodoncia sin anestesia que tener que tratar tramites con correos.

Y si hablamos de los cursos de correos y el mamoneo de los concursos hay para una enciclopedia.

36
AS7UR

En la era de la mensajería, todo correcto.

GregorSamsa

Never forget

fuente: abc.es

40
allmy

Pero.... si estaban contratando a miles de personas hace unos meses xD
Correos, en manos públicas no es viable, ni con el mayor crecimiento del comercio online de la historia. No creo que haya mucho más que decir.

2 respuestas
PuNTo

#9 Lo que no es viable son monos dirigiendolas.

13 2 respuestas
RayF

Correos convoca su mayor oferta pública de empleo: 5.377 plazas de indefinidos y exámenes en noviembre 2022

https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/12/17/61bc5afffc6c830b7d8b4612.html

XD. Las buenas empresas públicas, que rentables son.

1
K

#10 Pues precisamente al estar en manos públicas está a merced del partido político de turno y dedazos / enchufes buenos. Y cuando han hundido la empresa pagas tú chavalote.

Porcierto en el cambio de logo (borrar 5 puntitos) se gastaron 170.000€. Jajajajaja viva lo publico!!

El futuro de españa

5 2 respuestas
allmy

#10 El problema es lo que dice #12.

La derecha todavía enchufa, pero al menos los enchufados suelen ser medio profesionales, la izquierda coge unos personajes que no se sabrían ni tocarse la nariz con los ojos cerrados (recordemos al portero de puticlub que ábalos enchufó en renfe o adif)

1 3 respuestas
K

#13 Mismo perro con distinto collar. Al final a subir impuestos y a endeudar el país.

E

#13

Jajajajajjajajjaa

D4rKNiGhT

#13 y no te equivocas, pero aqui habrá algun escocido. Lo público en españa es sinónimo de mal.

Consiensia

Funciona perfecto correos que estáis diciendo, 32 días para entregarme un paquete que lleva desde el día 3 en España

1 respuesta
Spiker

#2 Sara Socas canta de puta madre lo de correos ya no se.

benjajim

El jueves justamente me crucé por la calle con una señora repartidora de Correos, pesaría sin exagerar 140 KG. Arrastraba el carrito de Correos con muchísima dificultad por la parte "Rallada" de los adoquines de la acera y parecía que en cualquier momento o se caía ella o el carrito.

Supuse que tenía el cargo a perpetuidad y que nadie se percataba de si esa persona estaba apta o no apta para ese puesto.

En una empresa privada esa señora hace mucho mucho tiempo estaría en la calle.

3 1 respuesta
z4eR

5 semanas han tardado en entregarme un paquete que a Estado parado en las oficinas centrales unos 20 días según el número de tracking.
Voy a la Oficina a pedir explicaciones y me dicen que es cosa del la empresa vendedora que ellos no tienen nada que ver, que me ponga en contacto con ellos.
Servicio de mierda y te tratan como un tonto.
Ojala se vayan pronto a la quiebra.

1
ElJohan

Una empresa pública española dando asco y oliendo a caspa, no gano para disgustos... no me lo esperaba. Tenemos una bonita cultura de chiringuitos totalmente normalizados.

1
Prava

#2 Encima para cubrir ruta Madrid - Hong Kong xD Cojones, que Correos tiene que dedicarse a dar los servicios mínimos que exige la ley. El resto que lo hagan las empresas privadas.

Si es que somos unas máquinas gestionando empresas privadas, y que estos politicuchos puedan poner a cualquiera a mandos de empresas así es que me flipa.

#12KirK:

Porcierto en el cambio de logo (borrar 5 puntitos) se gastaron 170.000€. Jajajajaja viva lo publico!!

Esto es una verdad a medias. Si profundizas verás que el precio era correcto porque ni mucho menos era únicamente eso. Solo que no explican las cosas porque son unos alelaos.

#17 A mi no me quisieron entregar un paquete porque "no cabía en el buzón" (surprise, no tenemos buzón). Protesté a amazon, y esta me dijo que seguro seguro harían un segundo intento (Correos nunca lo ha hecho, al menos aquí). Pues... según ellos lo hicieron a las 07:00 de la mañana y no había nadie. Total, Amazon tuvo que enviar otro producto por otra empresa de transporte porque no había cojones.

1
Atrus

Correos, esa empresa que envía carteros a tu casa a pedirte las tasas de importación en metálico e importe exacto.

La gestión de amiguetes siempre termina igual...

1 1 respuesta
p1ns

Una empresa pública (o semipública) no puede quebrar.

1 respuesta
ramaGZ
#24p1ns:

Una empresa pública (o semipública) no puede quebrar

Cierto. El que quiebra es el contribuyente. Ese sí que quiebra que da gusto.

6
Riip

Una gestión de una empresa pública ineficiente? Eso es imposible

2 1 respuesta
Ninja-Killer

#26 Al menos sale gratis

Sukoi

que antes traigan los putos paquetes a canarias

allmy

#5 Tampoco se puede manejar correos de manera eficiente en el momento en que 1/3 de la plantilla son funcionarios. Y los otros 2/3 son personal laboral fijo virtualmente indespedible. Te da lo mismo entregar paquetes rápido que lento. Vas a cobrar lo mismo porque todo se determina por convenio con los sindicatos, o por BOE, y no te van a despedir a no ser que mates a alguien. Es teoría de juegos.

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#29 a mi me vas a contar que por mi trabajo me veo obligado a usar su servicio de carta certificada con sobre abierto (es eso o tener que pedir cita para entregar documentos en las administraciones porque con Covid ahora no atienden y la citas… casualmente no van ejeje)

El otro día envié por correo certificado un documento a la misma ciudad donde estaba y ha tardado 14 días en llegar según la administración a la que iba. Menos mal que por ley cuenta como entregado en el momento que se lo entregas a Correos porque de otra forma…

Pd: este mismo mes con UPS una escritura ha llegado a Ankara en 3 días. Lo mismito

1 1 respuesta