Si antes de vacunarte tenias un 100% de contagiarte, cuando tengas las pautas completas de vacunación vas a tener un 100% de contagiarte,
Si antes de vacunarte tenias un 100% de contagiar, cuando tengas las pautas completas de vacunación vas a tener un un 100% de contagiar
Falso
https://www.ecdc.europa.eu/
En concreto, https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Risk-of-transmission-and-reinfection-of-SARS-CoV-2-following-vaccination.pdf
Y para hacértelo más fácil, léete el abstract, donde pone que en efecto, una vacunación ampliada ha demostrado correlación directa con el número de positividad reducida (que viene siendo dar negativo en un test PCR, no en antígenos) en las pruebas PCR, tanto en estudios con aleatoriedad de datos (muestra en escocia), y sin aleatoriedad de datos (usando las vacunaciones en Israel).
Es más, te pongo hasta las páginas -10, 11, 12 y 13-
Es más, incluso en las conclusiones, explícitamente mencionan lo que llevo diciendo:
The available evidence of COVID-19 vaccine effectiveness against transmission of SARS-CoV-2 is still limited.
However, results from ongoing trials and observational studies of vaccine effectiveness against symptomatic and asymptomatic infection, viral load and duration of viral shedding are suggestive of relevant effect, includingagainst transmission. Vaccine effectiveness against infection has been measured only shortly after the second dose of vaccine and not for all available vaccine products and VOCs. Vaccination significantly decreases the overall risk of symptomatic and asymptomatic infection. Therefore, the total number of infections is expected to decrease significantly, leading to reduced transmission overall. It is important to consider that different vaccine products show different effectiveness against infection and therefore risk of onward transmission. Different vaccines may also confer different durations of protection and effectiveness against VOCs.
COVID-19 vaccines do not confer sterilising immunity to all individuals, and some of those vaccinated might still be able to transmit SARS-CoV-2 infection to susceptible contacts if there is substantial viral replication. However, the population-level impact on virus circulation will depend not only on the risk of an individual transmitting the disease, but also on the proportion of susceptible people that the individual may expose to a virus. With mass vaccination programmes, a substantial impact on transmission can probably be anticipated with the currently licensed vaccines. Therefore, the vaccination uptake at population level will contribute critically to determining whether a vaccinated person can transmit the virus to susceptible contacts.
- La vacunación no ofrece inmunidad, pero el hecho de vacunarse hace que haya menos casos con gente grave, lo cual lleva a una reducción de transmision si se escala a grandes proporciones de poblacion. Vacunación y reducción de transmisión están correlacionados. (Si no sabes que es una correlación, busca en Google, y no me respondas con -correlación no indica causa... es de primero de estadística, se original-.
- Siempre que las cepas no muten rápidamente gracias a la prevención de la transmision e infección con las vacunas, al tratarse de un virus con RNA, se previene de dichas futuras mutaciones, para poder erradicar al virus y/o poder desarrollar vacunas inmunizantes.
Y si no te fías de una investigación de la CDC (EDCD en este caso, European Centre for Disease Prevention and Control), yo tiro la toalla, y te dejo con el gorro de papel de aluminio.
#160 Que oye campanas y no sabe donde con lo de Fisica y Matematicas doy fe xD Más teniendo como compañeros de trabajo a Físicos y Matemáticos que ellos mismos dijeron que la carrera era un paseo, que esperaban dificultad y únicamente es "tostón", pero que si te gustan las matematicas te diviertes aunque sea algo para dormir hasta una ardilla chutada de azucar. Pero eh, que Ingeniería Aeronáutica o Puentes y Caminos son un paseo... por eso mismo hay tanta oferta para contratarlos, que los tienen que importar de fuera xD
#159 El documento que he linkado en el post, pese a ser un documento científico, NO es un paper cientifico. Es de ámbito científico, hecho por científicos, para una audiencia no científica, pero que requiere de conocimientos de la materia para entenderlo (además de un mínimo nivel de ingles... que asumo que como tienes un IQ de 100+ y trabajas de tu pasión, sabrás leer bien, e interpretar bien)