#29 "Pero en cambio si lo puede decidir el gobierno, no pecas de hipócrita no."
Se supone que el gobierno debe de mirar por los interes de la población en general, mientras que el empresario solo velará por los suyos propios. No pecas de avaricioso, no...
#28 Hoy añadi lo de franquista xD Al menos yo no vinculo todo a Franquismo/Fascismo.
Sinceramente, decir que los empresarios son herederos del franquismo es una tonteria digna de un mono lobotomizado. Podran ser explotadores o avariciosos ¿Pero vincularlos al franquismo? Es de tontos.
Tambien me hace gracia como hablas de los empresarios, como si fueran una clase social organizada. Seguro que Cesar Alierta discute con el frutero de la esquina hacer boicot y no contratar gente para joder al gobierno (Que vamos, otra idea sublime, solo la puede decir alguien que vive en un mundo distinto de la realidad)
#29 ¿Qué países son los que crecen más rápido? ¿Crecer más rápido te hace tener mejor PIB/Hab? Mira China, crece rapidísimo y no creo que tengan precisamente poca regulación (ni calidad de vida)xDDDDDDD
Aceptando que los países más desarrollados en cuanto a calidad de vida como podrían ser Canadá, Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Suecia, Finlandia, Noruega, etc. tengan poca regulación para proteger los derechos social-laborales, repito, aceptando esto, desde luego tampoco tienen el índice de empresarios inútiles, ladrilleros y rácanos que hay en este país.
Das unos argumentos que si no son absurdos deben ser lo anterior inmediato.
La subida del SMI no necesariamente aumenta el sueldo medio. En la mayoría de los casos manda al paro a los trabajadores poco cualificados cuya productividad se encuentra por debajo del SMI. Y esto, siendo un país con millón y medio de trabajadores sin formación sobrantes del sector de la construcción -papeles para todos Cretu, ¡papeles para todos : D!- condena a esa gente a volver a su país, a cobrar en negro -es decir, sin cobertura social-, o a mendigar en la calle.
Pero lo cierto es que me parece bien, este tipo de medidas se adoptan con la aceptación de gente como #1 precisamente para frenar la llegada de inmigración, cuando no para forzarlos a volver a su país de orígen. Engañaos.
#31 Si, eso es lo que hacen nuestros gobernantes, velar por nosotros xddd, además de hipócrita, ignorante redomado.
Yo no soy avaricioso es mas, como no me conoces siempre tiras de adjetivos que ni sabes lo que son o a quienes se lo dices.
Además no se si sabes que el contrato es un acuerdo entre 2 personas y si una de las 2 partes no quiere no la firma, ¿entonces para que quieres al estado? ¿para que piense por ti?
El empresario vela por sus intereses como tu por los tuyos, por las veces que has escrito en este foro denota como eres, me imagino que tu nunca ayudarás ni harás nada por el empresario si el estado debiera mirar por los intereses de este ¿te importaría una regulación para ayudarles? Según tu respuesta demostrarás tu hipocresía odio y envidia, pero no se si llegarás a responderla.
#33 Pues mira que poco sabes del tema que citas el caso de uno de los países que está creciendo gracias únicamente a que ha desreguralizado sus mercados y abrirse al mundo en lo económico, buen trabajo autowneandote.
Aceptando que de los países que has dicho solamente han avanzado debido a que se han basado en un mercado capital y de ahorro, sus políticos han aprovechado para introducir regulaciones como pasa en todos los lados, cuando le das poder a alguien lo usa para lo que le parezca, aunque sea con toda la buena intención del mundo lo que se propone es justamente en la práctica todo lo contrario que se tenía pensado hacer.
Es cierto en España tenemos muchos empresarios patético, pero por otro lado a los buenos y con ideas excelentes les coartamos y se van a otros países con menos restricciones, no podemos quejarnos de ser en todo los últimos cuando somos los culpables de que pase esto.
bueno, estos q estan en contra del smi se les pasará cuando tengan q sacar dinero si o si para pagarse el piso de alquiler o los estudios o lo q coño quieran y les vayan a dar 200 euros "pq eres poco productivo"
y luego te llaman idealista.. xDD
#37 Precisamente durante año y pico mi sueldo fue ese, 200€, y no podía cobrarlos legalmente xq la ley no deja, así que tuve que olvidarme de cualquier cobertura "social". Aunque bueno, también he cobrado de forma legal al borde del SMI, que acabó quedándose en 500 y pico durante unos meses.
Pero eh eh eh, que mejor sigue tirando de tópicos y pensando que los que defendemos esto lo hacemos xq esnifamos coches de oro.
#38 Es mas yo vivo en las Rozas y no en una ciudad (y alrededores, corredor del henares) de fábricas y obreros, si es que la gente se piensa que por que pienses de X manera eres un estereotipo de algo.
Eh pero luego son ellos los que echan mierda por prejuicios a la gente, si es que sois la misma calaña que lo que recrimináis.
#38 no creo ni q ninguno de los q posteamos aquí esnifemos oro ni vivamos debajo de un puente, pero tío, si tu mismo has tenido esas vivencias de verdad crees q un empresario te va a pagar en función de tu productividad real? y si ya eso no pasa en empresas donde le ves la cara día si día tb, no hablemos de una grande..
y al igual q eso, el trabajador si pudiera cobrar 2000 euros trabajando media hora lo haría, las cosas son así y la mayoría de aquí lo sabemos.
#39 pero vamos a ver, cuando he estereotipado yo a nadie? la mayoría de personas de esta web, piensen como piensen si les dices q eliminando el smi el empresario te paga en función de lo q produzcas te van a decir si claro..
#40 Has presupuesto que los que pensamos de X manera en este tema tenemos dinero suficiente para pagarnos las cosas, ahora no te hagas el despistado.
Lo que diga la mayoría me da igual, yo uso mi propio raciocinio y se que no es así, pero bueno es que muchos de la "mayoría" les encanta/ría poder cobrar sin mover un dedo, que somos españoles todos tanto los empresarios como los trabajadores.
Me encanta como metemos mierda contra todos los empresarios porque si y luego defendemos a todos los trabajadores porque si. Luego algunos tienen la valentía de hablar de odio, racismo... cuando ellos son los primeros que lo hacen con las clases sociales.
Lo he dicho siempre la única diferencia entre el fascismo y el socialismo es que uno promulga el odio entre razas y el otro entre clases y que Serviak estos 3 últimos párrafos no van para ti, porque entre mucho contrario de mis ideas, sueles ser mas normalito que el resto 
, lo digo por Cretus y CIA.
Habiendo tenido hoy examen de macroeconomía, no sé si hacerme palomitas y observar los argumentos de algunos "sabios", porque madre mía, ¿por qué habláis sin haberos informado un poco del tema?
Ejemplo:
si tu mismo has tenido esas vivencias de verdad crees q un empresario te va a pagar en función de tu productividad real?
M0E habla con el manual de macro en la mano como quien dice, que vosotros por ignorancia no os lo traguéis, pues no es su culpa, si tenéis otro modelo que demuestre mejor esta circunstancia adelante. Pero elucubraciones carentes de rigor científico pues... a estudiar.
Me encantan estos post de izquierdas que piensan que si todo el mundo cobrara 3 veces mas la cosa iba a ser diferente.
lo que me parece de verguenza es que cuando nos quieren bajar las pensiones y quieren meternos mas años de edad currando, metan ahora y blinden las pensiones de los parlamentarios y congresistas por 7 años trabajando tienen derecho al 80% de su sueldo que verguenza....por la guillotina los pasaba yo y con una paliza gitana de por medio...
CNN+ dice que los politicos estan mal pagados xdddddd
