¿Sois machistas?

#241 Según ciertas líneas de investigación el machismo estructural estaría ya implantándose desde la prehistoria. Por lo demás estoy completamente de acuerdo con tu texto: que hasta ahora la mujer ha estado subsumida al papel del hombre es un hecho, que ahora está cambiando también, la diferencia estriba en el grado de avance con el que nos conformamos cada uno de los polos.

#242 Opino que muchos hombres vivirían entre basura si no fuese por sus mujeres. Tendemos a incurrir en cierto grado de infantilismo que muchas veces obliga a nuestras parejas a cargar con responsabilidades que no queremos asumir.

#215 Ese dato en sí mismo no dice nada. Para empezar porque es una encuesta que se basa en la subjetividad de las respuestas, pero aunque fuesen parámetros medidos objetivamente hay mil factores que pueden explicar esa diferencia sin implicar machismo de ninguna manera.

Por supuesto, tú vas a la conclusión que te interesa. El clásico método 100tifiko.

#243Misantropia:

Según ciertas líneas de investigación el machismo estructural estaría ya implantándose desde la prehistoria

Ay joder, menudo hilo estás dejando.

#248 Mas triste es el macho que se deja pasta por ver un escote solo. La “culpa” no la tiene la mujer, es mas, ahi esta el talento, aprovecharse del sistema sexualizado del cuerpo femenino para vivir como reina con el mínimo esfuerzo.

Te da envidia que se estén forrando por enseñar las tetas??? Hahaha

“aver nasido mujer”

#245 La subjetividad de las respuestas se erige sobre una verdad de fondo. Yo creo a las mujeres cuando se quejan de machismo estructural porque es lo que veo y porque es lo que se atisba en los datos. Tú prefieres marear la perdiz y tirar de inconcreciones dispersas; pues estupendo.

Y a mí personalmente me come los huevos que desprecies líneas de estudio bastante serías y metodológicamente poco cuestionables sin tener ni puta idea sólo por cuestiónes ideológicas. Tú mismo.

#252 Sin duda.

¿Por qué crees que pasa eso?

Mi opinión es que se debe a una falta de rigor científico en el debate nature vs nurture.

Y a la polarización política. Evidentemente.

#252 El principal problema es que no hay una definición directa, entonces como todo es machismo/heteropatriarcado cada quién elige lo que le conviene.

Primero habría que definir que entendemos por machismo y feminismo no?

Por que aquí cada uno entiende lo que le sale de los cojones y lo que cuadra con su agenda ideológica si no nos ponemos de acuerdo en los conceptos es como si hablásemos cada uno en un idioma diferente...

Pese a no intentarlo si. Lamentablemente es lo que tiene haber nacido en españa y en el 1986. Por supuesto uno intenta no serlo, pero muchas veces hay comportamientos arraigados que los vemos como lo mas normal del mundo que no son digamos.... igualitarios.

España es un pais machista, racista y classista, al igual que la mayoria, y que algunos empezaron hace mas tiempo a darse cuenta y otros menos, y españa entra en el segundo grupo, y ahora parece que quiera recuperar el tiempo perdido de golpe creando conflicto en algunos como se puede ver en este mismo foro.

Negarlo simplemente sería negar la realidad.

Iba a rebatiros que no debéis considerar lo que es el feminismo, ni el machismo, ni nada, en base a cuatro locas de Twitter, pero luego he recordado que tenemos que de vicepresidenta a Carmen Calvo.