#59 "Madura, hombre, que ya eres mayorcito. Opina de lo que te de la gana y deja opinar"
Eso lo dice alguien que llama progreavestruz, castrista y manipulado a todo aquel que piense distinto a el.
Era solo un apunte.
#62 Decir eso aqui es querer que una panda de quinzeañeros te llamen facha.
#61 doy fe de lo que dices.
Yo porque ya he dicho que soy del PP que si no capaz hubiera sido de llamarme algo de eso.
Y digo SOY, porque estoy afiliado.
#58 En fin... casi que ni me voy a molestarme en extenderme con unos argumentos tan estupidos como los que llevas demostrando desde hace rato...
Lo que me gustaria saber es si para ti el pueblo iraki vivia mejor con un DICTADOR, que hacia genocidios, todo tipo de violaciones de los derechos humanos, dejando a su pais en la pura miseria mientras el presumia de palacios.
Un regimen fanatista donde un pueblo se muere de hambre literalmente y donde no hay posibilidad de elegir quien dirige su pais.
Donde tristemente moria mas gente el año, que actualmente mueren al año en la post-guerra.
Fijo que luego eres de las que se les llena la boca hablando de franco y quejandote de el, cuando este no le llegaba ni a la suela del zapato a sadam...
PD: Malditos americanos! bombardearon alemania para acabar con el nazismo! si, dile tu si el pueblo Aleman esta mejor ahora sin hitler. JA!
#42 'La ONU es una organización que no vale para nada. Donde mandan 5 paises y se acaba haciendo lo que digan ellos, o lo que diga uno de ellos. El resto, marionetas.'
Joder, y os metiais con v1rus por lo inculto que era.... pues con este es para empezar y no parar. Hala chaval pos nada vete a la republica bananera de tu casa a ver si fundas una organizacion que englobe a tantas naciones y pueda tomar decisiones mundiales, Y UNA POLLA.
#57 claaaaaaaro seguro que no eres votante de ERC o sus derivados, pero ese no es el tema por supuesto, creo que con las reglas del juego que tu has escrito, y que efectivamente son validas, tienes tu mas que tragar que #56
#64 Te parece correcto una organizacion donde un pais que tenga derecho a veto, vote en contra de una propuesta y aunque esten 199 paises a favor de 200, esa propuesta se descarte?
Donde el veto se usa segun los intereses POLITICOS Y ECONOMICOS de cada pais...
#66 no me parece mejor un pais con un presidente que no tuvo huevos ni de ir a la guerra y ahora se dedica a hacer lo que le da la gana invadiendo paises en pro de los derechos humanos, que amena con armas nucleares y que se reia hasta del plan de kioto
#66 No me parece buena, pero si la menos mala. Tambien date cuenta de quien tiene derecho a veto, no lo tiene Iran ni Siria ni ninguno de esos mierdosos paises arabes. No es tan malo, no obstante ya lo e editao porque estoy de acuerdo contigo en muchos de tus razonamientos.
Aunque pensandolo bien, prefiero la OTAN a la ONU jaja pero seguro que si lo pongo aqui muchos empiezan a decir tonterias y a llamar genocida a la OTAN. Bases fuera eh? jeje dios....
PD - #66 ya lo e editao
A ver, nunca se abre un post sobre si muere un albañil, un pintor, un operario de una fabrica...
Si te alistas a un cuerpo como la legion y vas cantando "soy el novio de la muerte", y ademas te presentas voluntario para ir a una zona de guerra, es bastante probable que te pase algo de esto.
Con esto no quiero decir que no lo sienta, y van 20 si, son muchos, pero ¿cuantos trabajadores mueren en accidentes laborales y nadie hace ni puto caso?
Ah si, que a lo mejor de esto no se puede sacar provecho politico, esta de moda usar a los muertos para hacer politica, yo lo veo asqueroso la verdad.
#67 a ver chaval España lo ha firmao y no lo ha cumplido ningun año desde que lo ha firmao, y eso conlleva sanciones economicas. EEUU no lo firma porque sabe de sobra q es incapaz de cumplirlo, por lo menos eso que se ahora en sanciones.
Armas nucleares tambien tienen Corea del Norte e Iran, mete mierda contra ellos.
Y sobre lo de invadir paises creo que EEUU no ha sido el unico que ha invadido... O esque iba el solo sin aliados?
Unos llevan la fama y otros cardan la lana
PD rusia tampoco lo ha firmao, mete mierda
#71 te crees que no tener apoyos le hubiese frenado??? no flipas ni na, cuantas veces te he dicho que no desayunes setas que te sientan mal...
si no te lo crees ahi tienes a cuba
si lo firmamos y no lo cumplimos y nos multan pues de puta madre... a ponerse las pilas y a cumplirlo... al menos es un intenot de hacerlo, se llama INTENCION
#71 venga, mas adolescentes a la discusion, que ya nos quedabamos sin insultos desde que chussky esta comiendo.
No he leido los post, porque no entiendo porque hay tanto escrito... es sencillo:
Eran sus trabajos, la mili no es obligatoria, si estaban ahi es porque ellos querian, repito, era el trabajo que elijieron, se sabe a que se enfrentan, no entiendo a que viene tanta noticia.
#72
'ahi tienes cuba'? no lo entiendo.
Si pues la INTENCION nos cuesta a ti y a mi, igual que a todos los españoles una pasta. que los estadounidenses no pagan, y los resultados nefastos sobre el medio ambiente son los mismos, asique no le veo yo la ventaja. Sera mejor cumplirlo y despues firmarlo q firmarlo sin poder cumplirlo.
#74 Joder... lo das todo por la patria eh? xD pues nada nada por esa regla de tres si un albañil se cae de un andamio no nos compadezcamos de el, total, era su trabajo no? son sus riesgos, nadie le obligaba a estar ahi.... joder anda que...
#73 Exactamente, a mi me da vergüenza ajena hablar de politica aqui, se lee cada disparate, pero que puedes esperar de una web que va de juegos, esta llenita de niños y adolescentes con granitos con muchas ganas de ser radicales sea en el bando que sea.
#75 no lo entiendes... asi te va...
y otra cosa, a tu edad aun no debes conocerla, el tamaño importa, y la intencion tambien 
las emisiones en españa han disminuido, y poner trabas a quien no cumple es la unica forma de hacer cumplir algo
pero chssss que tu sabes mas que nadie gL
que D.E.P
Pdta: y las armas de destrucción másiva ? .............. se puede opinar y meter mierda a punta pala, pero dejadlo ya, si los políticos se rien del pueblo, solo se ponen deacuerdo para aumentar sus vacaciones y sus desmesurados sueldos, luego se van acenar/comer/de putas con nuestros impuestos y se cuentan chistes entre ellos xD, no defendais lo "indefendible" = Políticos
Chussky mejor nos vamos dejamos que los talibanes y al-quaeda se instale y ponga sus bases para reclutar a miles y mas miles de martires para petar occidente y en vez de haber 2 soldados muertos habran 200 civiles muertos...
cad dia mueren mas de 2 personas por su trabajo, k hacemos? dejamos de hacer casas? dejamos de explotar minas?
lo tengo claro, ERES DEL PP y COMO PPERO LO UNICO K TE IMPORTA ES LLEGAR AL PODER.
"¿Tu crees que si te hubiera dicho que eres de ERC, es para ofenderse asi? (ergo es a ti al que le resulta ofensivo ser de ERC). Eso sin contar con que solo te dije QUE SI FUERAS catalan serias de ERC."
Si lo hubieras dicho no, lo dijiste, asi que intentes poner supuestos hipoteticos cuando es una realidad.
No sé ya en que tono tengo que hablar para que comprendas algo tan basico como "Si tu vas llamando progre, comunista, etc en tono despectivo a la gente, que menos que se te pague con la misma moneda para ver como te sienta", o que pasa, ¿que aqui solo puedes descalificar tu? Ah! que lo tuyo no es una descalificación, pues lo mio, si te llamo facha, tampoco lo es. ¿Te gusta? cojonudo, ¿Que no? aprende a respetar la ideologia de la gente, y despues dices lo que te de la gana.
Que oye, a lo mejor soy yo quien tiene que madurar, pero mira, yo no voy llamando a un tio de Madrid que ha tenido que decir aqui que vota a IU cuando ni mis mejores amigos saben a que partido voto, para que no le pongan a caldo diciendo que es votante del PSOE (Que si voto al PSOE tampoco pasa nada, porque soy libre de hacerlo, y si no te gusta, te metes el dedo en el culo y soplas) votante de ERC (es que es para mear y no echar gota vamos), ni voy con 4 más a meter mierda a uno solo "porque es de izquierdas, un rojo, un mason y hay que derribarle!!", y así me puedo pasar el dia poniendo lo que haceis en este foro tooooooodos los dias desde que el PSOE gobierna los mismos, porque ya que estamos aqui hablando de "es que con el PP la gente se manifestaba y brau brau brau", yo con el PP gobernando no he visto tantos threads politicos en este foro como los que hay de un tiempo a esta parte, y precisamente, abiertos por los mismos. ¿Hipocresia?
A mi me la toca soberamente los huevos la politica en mi dia a dia, porque salgo a la calle y no miro a la gente con "PP" o "PSOE" tatuado en la frente, y esas tonterias de una españa desunida y desmembrada no la veo en la calle (si en periodicos de "dudosa" objetividad real) que tanto repetis, sera en vuestro pueblo de 3 gatos, porque yo voy con el pais o con el mundo, con el marca o con el as, y no tengo a un grupo de 30 personas señalandome con el dedo porque leo tal periodico o tal cual.
Vivis en una realidad que os habeis creado vosotros mismos a espensas de lo que dicen tres "supuestos" periodistas, vivis vuestra vida entorno a algo tan artificial como la politica, y en esta vida, hay más cosas. Se os ve 24 horas online en esta web, y solo estais en threads con la misma tematica, de ahi no salis ¿Por qué? me pregunto yo, ¿No hay cosas más interesantes que hacer en esta web que postear en temas de politica?
Yo seré todo lo inmaduro que quieras, pero mientras tu estas aqui abriendo temas de dudosa objetividad y de patente "manipulidad" (regeneracionismo linguistico, por favor), llamando antiespañoles y acusando de "destruir España" a los que opinan diferente que tu, yo ya llevo 3 horas despierto aportando con el trabajo mi pequeño granito a la economia de este pais, y como yo, miles de progres, rojos, masones, inmigrantes, homosexuales, catalanes y vascos, todos blanco de vuestra critica diaria. Eso si, luego los españoles sois vosotros.
Yo tengo bien claro lo que soy, por qué lo soy, y tengo aún más claro que ningun partido, periodico, ameba mental, me lava el cerebro, sea de izquierdas, de derechas o nacionalista, y si me tomo un cafe con alquien, no me tomo un cafe con el PP, con IU, o con ERC, me lo tomo con una persona. Cuando aprendas a diferenciar eso, podras ljuzgarme, mientras, no.
Y dicho esto, te explico porque eres un Wannabe:
Eres un wannabe porque sacas aqui el tema de "la guerra legal", cuando en afganistan, se entro con el gobierno del PP, no del PSOE. Asi que si quieres buscar culpables, los buscas, pero no juegues con la historia segun te convenga y nos tomes por gilipollas a los demas, que mucho quejarse de sid3, mucho soltar las gracietas como crios, pero luego aqui, todos pecando de lo mismo.
DEP y gracias.
Las misiones de los ultimos años con tropas españolas son dignas de admirar, no solo en Afganistan, tambien en Bosnia, Kosovo, El Libano..., y son una maldita ONG, una ONG armada es cierto (a los de la cruz roja se los han comido mas de alguna vez en estos sitios), pero no dejan de ser una ONG que va a ayudar, no a meter tiros a diestro y siniestro sin ningun sentido.
Recomiendo que tengais alguna charla con algun soldado o algun oficial para que veais como estan las cosas alli de verdad y que es lo que les ocupa la mayor parte del dia.
Y para que quede claro, estoy totalmente en contra de las guerras en general, pero esto son conflictos abiertos y nuestras fuerzas armadas intentan que la poblacion no muera de hambre, enfermedades...
Saludos.
claro #75, primero nos desarmamos por que sí y luego firmamos un tratado de desarme, ¿no?
Los tratados se hacen para empezar POCO a POCO a hacer las cosas bien, ningún pais desarrollado tiene ahora mismo la tecnologia necesaria para cumplir kioto. Y no pagan sanciones, les compran a los paises en desarrollo poco industrializados su parte de "aire contaminado permitido", con lo cual también es una forma de ayudar a la economia de los paises pobres (que se preocupan de ser más ecologicos para tener una gran cuota que los desarrollados quieran comprarles, apostando por ejemplo, por la energia solar)....
Lo que está claro es que los paises se han puesto las pìlas para poco a poco tener que dejar de "comprar" derechos de emisión. Para eso se hacen los tratados, para intentar cumplirlos.
Por cierto Rusia SI ha firmado Kioto, concretamente el 5 de noviembre de 2004, ACTUALIZATE hombre.
Offtopic a parte.... ¿es aquí donde se aprovecha la muerte de dos soldados para hacer demagogia?
Entre Irak y afganistan hay una diferencia fundamental que el tal chussky jamás aceptará, una cosa.... ¿como se llamaba....? ah si! derecho internacional. Es la diferencia entre dejar que a un asesino se le juzgue y se le meta en la carcel o coger y tú mismo y encerrarlo en un zulo. Es más o menos lo mismo, pero una situacion respeta la legalidad y la otra no.
Al saltarse el derecho internacional se ha sentado un peligroso precedente, la ONU ha perdido muchisimo poder politico (y ya tenia poco), se ha cuestionado la eficacia de una institución que no se atreve a hacer nada contra un pais que se ha saltado sus normas, simplemente porque es el pais más poderoso del mundo. ¿donde están las sanciones economicas - que tanto le gustan a la ONU - y que deberian aplicarse contra Estados Unidos por haber orquestado una guerra de conquista de forma unilateral y sin suficientes apoyos en el consejo de seguridad? ¿de que sirve el consejo de seguridad en si, si cuando una nación decida invadir a otra, podrá hacerlo sin ninguna consecuencia y basandose en teorias falsas? (siempre y cuando esa anción sea una G7 poderosa, si es quitita si le invade, se la sanciona y ¡todo lo que querais!)
En fin, comparar politicamente la guerra de Afganistan con la de Irak es de idiotas, me parece estupendo que no apoyeis las guerras, ya que socialmente han supuesto lo mismo: muertos, pero utilizar ideas sociales para apoyar argumentos politicos de un lado de la politica española que apoyó a una nación en un acto de guerra ilegal, saltandose descaradamente el derecho internacional, es tener los wevos muy gordos o la cabeza muy chica. Me ha parecido especialmente bueno el comentario de chussky de que a Irak fuimos en misión de paz, se le olvida el petrolero de guerra de la marina española que estaba al servicio de los aliados y que Estados Unidos e Inglaterra usaron en varias ocasiones, atacaron con nuestro combustible en el deposito, y el aegis de nuestras fragatas defendiendo la flota aliada....
Y lo siento por los dos soldados y todo eso....
DEP compañeros 
el dia 22 ingreso en las FAS y no dudare en ir de mision de paz a donde sea y cuando sea...
maldito partidismo.. las guerras son guerras y ya, esté el partido que esté, y venir con el PSOE a recriminarle estar en la guerra de Afganistán.. no sé yo. (cuidado, no confundir con "defender el doble rasero de los socialistas")
Y los soldados están ahi xq es su deber, y xq es necesario, y bueno, que estén ahi, xq no creo que ninguno de los que aqui se quejan del ejército y los militares, se fuese para allá a desempeñar la labor que éstos realizan, en las condiciones que la realizan, en caso de que el ejército español no estuviese.
DEP. por España.. y por Afganistán tb?
#87 misión de paz, o misión de guerra, no lo olvides, que no te metes a una ONG
si me afiliase a alguno seria a los verdes o algo asi ¬¬ tanto pp como psoe dejan mucho que desear
