#30 El liberalismo no loco, el contrato único de Ciudadanos (aka abaratamiento del despido)
Nos va a salvar el socialismo como en Venezuela, Corea del Norte, la URSS, la RDA y Cuba.
Jajajajajaja. Ese tío ahí haciendo cola para el papel higiénico!
#33
Lacalle es un papanatas.
#30 Pues que quieres que te diga yo ahora mismo en mi situación me conformaría hasta con un trabajo de 1 euro la hora. Nivel tercermundista.
#32 Nos va a salvar el empresario medio español, que si puede no pagar a Hacienda haciendo chanchullos lo hace y si puede contratar en ERE a gente en prácticas para que trabajen 1 semana y luego tirarlos a la calle mejor que mejor.
#35 ¿Aceptarías en serio cobrar 180€ por trabajar de lunes a viernes 8 horas al día durante todo un mes?
Me parece perfecto que no pague a Hacienda. No está bien dejar que te roben sin oponer algo de resistencia.
#38 depende el trabajo, cargando sacos o un trabajo físico no, pero si es por ejemplo hacer fotocopias al menos puedes tomártelo como unas prácticas de empresa y luego añadirlo a experiencia laboral, será por prácticas de 8 horas al día 0 euros, al menos aquí te dan 180 xDDDDD cuando terminé la fp iba eso mismo 8 horas de lunes a viernes por 0 euros no tenía ni ayuda de transporte y trabajaba como cualquier otro, encima jornada partida :<
#41 Y no es mejor luchar por un sistema justo en vez de aceptar la mierda mas gorda que te ofrezcan mientras la banca sigue expoliando los recursos del pais? Pregunto.
#39 Perfecto entonces. Pero luego que no pidan dinero al estado porque la economía está malita y hay que rescatarlos.
#39 Me encanta lo que has dicho, es justo donde el problema radica. Problema que el neocomunismo, antiguo régimen, imperialismo, capitalismo, etc es capaz de resolver fácilmente.
¿Conoces a alguien que nunca jamás de los jamases no haya engañado a Hacienda? ¿Te crees que el tendero que vendía las chuches de shikitito declaraba hasta el último melón de chicle?
[/spoiler]Sí.[/spoiler]
Lo aclaro por si acaso:
El post de Huerta de Soto como economista serio era trolleo. Vicenç Navarro tampoco lo es y de hecho casi ningún economista me lo parece. Cosas que van con el oficio, creo yo. Eso de aplicar el método científico a algo tan volátil como la economía que depende sobremanera de la acción humana y después sacar conclusiones e intentos de "leyes" me parece un insulto intelectual. Incluso algunos sectores del liberalismo tienen que caer en el enorme fraude de pensar que el ser humano actúa siempre de manera racional, haciendo así deducciones lógicas para poder rellenar páginas y vender libros. Aunque luego la realidad sea totalmente distinta.
Sí creo en el liberalismo, tanto económico como político, como solución a gran parte de los problemas económicos actuales y sobre todo en el instrumento de la responsabilidad. También creo que en la educación en ética y valores morales como la solución a los problemas económicos futuros. Si la economía depende de la decisión humana, entonces debemos procurar que ésta tienda tanto cuanto sea posible a lo bueno o lo justo. La corrupción política, económica o de cualquier tipo, siempre tiene una base en la corrupción humana, es ésto lo que hay que evitar.
La evasión fiscal no es más que la respuesta al ahogo fiscal. Al igual que los paraísos fiscales no son más que la respuesta a los infiernos fiscales. Ni más, ni menos. Si gano 100.000€ anuales y puedo "elegir" entre pagar 30.000€ en España o 10.000€ en Suiza, me piro a Suiza. Para ser consecuente con ello, tampoco haré uso de la sanidad ni educación públicas españolas. Donde comienza la contradicción y la corrupción es cuando uno se lleva la pasta a un paraíso fiscal pero disfruta de los beneficios del robo del Estado a los demás contribuyentes. Pero vamos, dudo mucho que grandes empresarios, que son los que llevan a cabo la gran mayoría del fraude, vayan a dejar caer sus culos en hospitales de la Seguridad Social y lleven a sus hijos a colegios públicos, con lo cual, en realidad lo que ocurre es lo contrario: sustentan servicios que ellos no reciben, lo cual tampoco es justo. ¿Me parece bien el fraude fiscal? Sí, pero cuando se es coherente.
#47 es imposible ser consecuente con el fraude fiscal haciendo un análisis tan simplista. No utilizó la educación ni la sanidad pública, no tengo que pagar impuestos.
En serio.
Pongo dos ejemplos. No voy a enumerar todo lo que se paga con dinero sustraído de los bolsillos de los individuos porque tendría que mencionar las carreteras, los aeropuertos inútiles, las mariscadas de los sindicalistas andaluces y demás.
#49 a mi no me parece bien que yo pague impuestos el pasado año fiscal y el 50% se lo comiera Rita Barberá. Ser consecuente es salir a la calle y quejarse para cambiar un gobierno corrupto.
Cada uno toma las acciones que considera más oportunas. A ti te parece bien salir a la calle a gritar consignas y hacer batucadas y otros prefieren tomar el toro por los cuernos y llevarse la pasta de aquí. Ambas son legítimas. Lo que no es legítimo desde luego es quitarte el dinero del bolsillo porque tú lo vas a usar mal y los burócratas que manejan las Administraciones lo van a gastar bien. Y si te quejas, pues multón e incluso cárcel.
#51 a mi me parece medieval que me pidan impuestos y que no esté cristalinamente reflejado en qué se gasta cada céntimo que aporto a la comunidad. Eso no quita que piense que tus argumentos son verdaderamente frágiles y que en la práctica, estás parasitando al resto de ciudadanos.
A mí me gustaría poder valorar tus argumentos pero como no has dado ni uno, me quedo con el detalle de comentarte que si no pago impuestos pero no hago uso de todos los servicios públicos de los que pueda evitar hacerlo, pues aquello que esté parasitando será porque el Estado me obligue a ello (carreteras, p ej.).
#52 "cristalinamente reflejado". Eres adorable. Como eso no pasará jamás y no puede pasar más que en una comunidad de vecinos y a veces ni eso, volvamos a debatir la realidad.
#53 ¿pero tu te crees que el 100% de los impuestos son captados por politicos corruptos? Hay un sinfín de gastos inherentes al bienestar de una comunidad wtf desde el alumbrado público, mantenimiento de alcantarillado, cuerpos de seguridad del estado/autonomicos/locales etc etc etc en tu vida diaria utilizas sin pensarlo servicios pagados por el dinero de todos: semaforos, carreteras, zonas verdes. Y tu te quedas con que unos sindicalistas se han pegado una comilona What. The. Fuck.
Estas cosas se deberian enseñar en los colegios privados tambien.
#54 la utopías son herramientas utiles a la hora de mejorar. Se que el poder y la corrupcion siempre iran cogidos de la mano debido a la naturaleza humana, y eso no me hace pensar que el neoliberalismo sea la puta salvacion. El tocino con la velocidad.
No te jode. Encima que los pago sin que me pregunten por ellos, voy a ser el imbécil que no los use. Ni que tuviera otra opción.
#58 Pero si tu no lo haces (o al menos no quieres) ajjaja. Siempre va a tener que haber un gestor. Llamalo estado. Llamalo Globex. Y la corrupción va a estar siempre presente. Eso no es óbice para dejar de hacerlo. Luego soy un perroflauta por ir a cagarme en la madre de algun gestor precisamente por los motivos que tú esgrimes, y soy un perro flauta, voy a batucadas, o no se que mierdas.
Yo no te he llamado perroflauta y de hacerlo también tendría que aplicármelo a mi mismo ya que también he ido a manifestaciones. Lo que pasa es que cuando vas a 20 y te encuentras siempre la misma mierda conformista pues oye, al final te das cuenta de que esa no es la solución.
Todo lo demás, pues eso, "siempre va a..." y tal. Si mis argumentos eran frágiles los tuyos directamente ni lo son.
