Stalin

#302 No se donde sacas tu las estadisticas sinceramente y menos de una pagina de wikipedia sobre la "soviet nostalgia"

O no has entendido lo que he escrito o no lo quieres entender, donde impongo yo algo? Es más parece que tú quieres justificar algo que es injustificable, intentas convencer de algo? o tienes el cerebro tan lavado que te da igual la cantidad de millones de muertos bajo el yugo del comunismo? me parece realmente atroz.

Si la conversación fuera con los nazis yo diria fueron unos asesinos de etnias, y la conversación acabaría ahi, me juego mil pesetas a que no me vendrias con teorias absurdas diciendome que "hitler no sabia nada de los asesinatos de los judios" como en ciertos lugares he llegado a leer.

Han blanqueado tanto la ideologia comunista con la izquierda que asusta muchisimo, parece que la gente ya no se acuerda de lo que ha traido tal ideologia, o no se quieren acordar...

Como he dicho con anterioridad, los muertos no pueden recordar para conveniencia de muchos.

Si por pruebas historicas sovieticas se tratara los supuestos 28 de panfilov habrian masacrado a ocho divisiones alemanas antes de palmar, si de propaganda se trata los rusos eran expertos en venderse, toda la izquierda son unos expertos en el arte de la propaganda.

#303 Baja hasta fuentes en la página de wikipedia.

Yo busco la veracidad histórica. El ejemplo es el contrario, sois vosotros los que estáis trazando teorías anticomunistas que contradicen la historiografía oficial.

Tengo bien claro que en la URSS hubo una dictadura del partido y de la burocracia y no la tengo nada idealizada pero de ahí a creer chorradas sin una sola prueba ni fundamento hay un trecho.

#304 Corea del Norte es Juche, ellos mismos han acabado admitiendo que no son comunistas.

#303

Un montón se palabrería y bobadas sin fundamento alguno intentanto ir de discurso.

Buscar acabar con las diferencias de clases y socializar los medios de producción te puede gustar más o te puede gustar menos pero es algo positivo. No es nada maligno y no pretende acabar con nadie por su "pureza racial" (a pioletazos igual sí, pero sin discriminar).

Si no ten gusta el comunismo te recomiendo que no votes al partido comunista.

#310 ¿Qué tiene de negativo que la propiedad pasé de fundamentarse en el poder coercitivo del Estado para otorgársela a burócratas y burgueses y pase a pertenecer a quienes la trabajan? ¿Es más como podría ser negativo?

#312

el poder coercitivo del Estado para otorgársela a burócratas

Me adelanté. XD

Qué conste que puedo entender ciertas directrices de Lenin en el sentido de que la situación era de guerra y crisis pos guerra civil pero el silenciamiento de la Oposición Obrera me parece un craso error.

Se debió devolver el poder a los Soviets y estructurar el Estado a partir de ese principio.

#313 Es que es un problema muy antiguo ya en la humanidad. Es tremendamente complicado hacer que alguien asuma el poder por una cuestión de emergencia y luego lo entregue voluntariamente. En las "democracias" occidentales se piensan que lo han conseguido, pero es simplemente una distribución del poder para que este no sea acaparado por el presidente o su partido político, así que no es entregarlo, solo en parte.

#316 Lo de que los comunistas tomaron el poder en contra del gobierno provisional y no contra los zares se da en el cole eh

Dios santo, no puedo evitar estremecerme al leer la cantidad de pseudoescritores sobre el comunismo, casualmente nunca refieren a los HECHOS que sí ocurrieron.

Dicen que buscan veracidad historica, cuentan lo que a ellos les convienen pero nunca hablan de las atrocidades cometidas que NO SON POCAS ni de la cantidad de victimas que obviamente no se van a quejar.

China, venezuela, rusia (actual), hong kong, la antigua urss, corea del norte, adivina que tienen en comun algunas de estas naciones que han abrazado el comunismo (excepto hong kong que no les ha quedado mas remedio), criticales que al dia siguiente apareceras desaparecido (XD), hambrunas, asesinatos, derechos humanos inexistentes, ejecuciones, trabajos forzados (benditos gulags creados por lenin eh? una maravilla para almacenar maricones y disidentes).

El intento de blanqueo es tan brutal que pasa de lo comico al asco.

#311Fox-ES:

¿Qué tiene de negativo que la propiedad pasé de fundamentarse en el poder coercitivo del Estado para otorgársela a burócratas y burgueses y pase a pertenecer a quienes la trabajan?

Claro, la propiedad pasa de pertenecer a quién la ha adquirido mediante el poder coercitivo del Estado y sus tiránicas leyes a pasar de pertenecer a los que se la arrebatan a los dueños mediante la democracia de una revuelta y sus democráticos fusiles. Y esto está justificado porque una pseudoreligicón milenarista dice que de alguna manera esto llevará a que se construya el paraíso en la tierra una vez tomes a la fuerza lo que crees que es tuyo y ejecutes a todos los que se opongan a tí.

Si los que la trabajan quieren propiedad, que se junten entre ellos y la adquieran.

#324 No, me imagino que me lo preguntas porque también dice eso pero es una observación medianamente común. Nace de hacer un paralelismo entre el comunismo moderno y los anabaptistas/quakeros.

Esencialmente, las características de presentar una tierra prometida que va a llegar al mundo después de un inminente colapso, en el qual los desdichados morirán y solo los que se han convertido en nuevos hombres se salvarán. Es lo más básico de los cultos apocalípticos.xd