#839 Si te lees la noticia que tú mismo enlazas (qué manía con pensar que la gente no va a hacer clic en las noticias que enlazas) verás que no son árabes los que se quejan del término "Asian" sino paquistaníes e indios, que son asiáticos. Los árabes también son asiáticos, ya que la península arábiga está en Asia, pero los indios y paquistaníes no son árabes.
Te reitero, no es erróneo llamar a los árabes asiáticos, ya que la península arábiga está en Asia, es erróneo llamar como tú haces a un paquistaní o a un indio árabe porque no lo son. Veo que por mucho que te lo explique la lección de geografía no te queda clara. Otra cosa es que muchos pueblos prefieran que se les llame con la denominación de su pueblo en vez de denominaciones más genéricas, algo perfectamente comprensible. Por ejemplo los persas suelen ser bastante insistentes con que se les denomine persas, por mucho que los persas habiten en varios países de Asia.
En cualquier caso, si sabes alemán sabes perfectamente que "Südländer" no se utiliza ni es sinónimo de refugiado, sin embargo tu enlazas una noticia en la que se habla de alguien a quien se describe como moreno de aspecto sureño ("südländer"), y en el enlace que pones en MediaVida utilizas sin ningún pudor la palabra refugiado. ¿Por qué mientes en las noticias que enlazas?
Y te reitero por enésima vez la misma pregunta, ¿de dónde sacas estas noticias? Pareces dar a entender que las encuentras tú mismo porque sabes "ruso y alemán" aunque algunas noticias incluso estén en sueco, si es así, ¿por qué dedicas tanto tiempo a recopilar noticias que ni son portada en los diarios de varios idiomas en las que se encuentran? Si no es así y no las encuentras tú mismo, ¿de dónde las obtienes? ¿Con qué fin se compilan y las pones en MediaVida?
A ver si en una de estas respondes.
#841 El problema es que muchas de las noticias que enlaza ni siquiera contienen la palabra refugiado, esa es una palabra que a menudo añade él (o quien le pase las noticias) de su cosecha en todos los titulares. A todas las noticias sobre refugiados que encuentra le añade todas las noticias negativas que puede encontrar de inmigrantes de países de oriente próximo o el norte de áfrica o personas que coinciden con descripciones de alguien de dichas regiones, uno puede hacer lo mismo con cualquier otra descripción y obtener un volumen de noticias similar, pero nadie lo haría si no fuera con una clara intención política.
Sin ir más lejos, porque paso de ir revisando todas sus noticias, la primera del último post:
Un "refugiado"de Libia con antecedentes le prende fuego al pelo de dos mujeres:
http://www.focus.de/regional/berlin/prozesse-frauen-die-haare-angezuendet-prozess-geht-weiter_id_5286943.html
La noticia habla de una sentencia a una persona original de Libia sobre hechos que ocurrieron hace un año. ¿Dice la noticia en algún momento si esa persona es un refugiado? No. Pero Powerslave pone la palabra de marras como en todo lo que enlaza por algún motivo. Lo que quiero saber es cuál es ese motivo, algo que Powerslave siempre evita contestar.