El Supremo imputa a Garzón por prevaricación

hay un millón de pruebas de financiación ilegal en el pp y al unico que inhabilitan es al juez que las investiga

hilarante xD

Una auténtica lástima... perdemos todos.

#304 ya han sido las elecciones?.

¡Ya era hora de que le suspendiesen! Todavía no me lo creo, con toda la presión que se ha metido por parte de la izquierda y los medios de comunicación, que el CCPJ no se haya amilanado por la marabunta. Y ahora el tío se escaquea a la Haya, no vaya a ser que el que le dejen en el banquillo le imposibilite enjuiciar a todo Cristo. A ver como le tratan por ahí arriba....

Yo tengo un paquete de palomitas de microondas guardado en la despensa para cuando a Garzón le entre la rabieta definitiva al no aparecer en la prensa y empiece a soltar la mierda que tiene acumulada a la prensa, especialmente el Pravda País y el Izvestia Público. ¡Entonces si que vamos a pasárnoslo pipa! La verdad, no sé a que espera. Hace eso y saca unos cuantos libros de trapos sucios, y se blinda para siempre.

Tenemos un país en el que se suspende a juez por que Falange ha denunciado que ha habido prevaricación investigando los asesinatos del franquismo.. Dan ganas de irse a algún país desarrollado.

" La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Creerse con tanta autoridad como para estar por encima de la ley sin ser así. "

Me parece que este no es el caso.. pero bueno, es lo que tiene haber tenido una transicion de mierda

#310 si un ladron acusa a un juez de robar y tiene pruebas.. se le ha de juzgar al juez o no?
Analogia a Falange-Garzon.

El problema no es quien planta la denuncia sino el tema de la denuncia.

Y el estado esta para preservar derechos de buenos y malos.

#311 si que se pasó a cuchillo a gente, pero claro hay que ocultarlo como sea. Y si, me refiero al hotel corona de aragon, a la matanza de atocha y a muchas cosas que se atribuyen a "delincuentes comunes" y que ni mucho menos lo fueron, tanto de 1 bando como de otro, pero eso es otro tema

Tal día como hoy me avergüenzo de ser español, un país donde los ladrones ganan elecciones y a los jueces que los investigan los condenan.

Habrá que irse a algún pais desarrollado como dicen por ahí arriba, porque aqui, se ve que es verdad eso de que Franco lo dejó todo "atado y bien atado" para que España siga siendo una cloaca moral para beneficio de chupópteros por los siglos de los siglos.

Pero gente.. que es NORMAL que cuando un juez tiene una causa abierta se le cese de sus actividades temporalmente hasta que se dicte sentencia. Por eso ha habido unanimidad, xq no es puede hacer otra cosa con la ley en la mano.

Algunos habláis como si hubieran matado un ángel o algo así.

#316 Claro hombre, si un juez investiga delitos ya tiene patente de corso para hacer lo que le salga de la polla ¿no?. Me sorprende que la gente le agradezca a Garzón que investigue delitos cuando es SU trabajo, es como si tuvieramos que agradecer todos los días al panadero que nos venda pan, vamos absurdo.

Si Garzón tiene la repercusión que tiene es porque se mete en camisas de 11 varas cada 2x3, cuando está él de guardia la policía se da guantazos para pedirle órdenes e iniciar investigaciones, porque saben que tiene una facilidad pasmosa para autorizar escuchas, entradas, etc. Garzón habrá hecho mucho para acabar con la corrupción política, pero lo que no puede ser es que para conseguir hacer eso vulnere derechos básicos. Y ya no hace falta irnos al tema de las fosas, es que con las escuchas el hombre ya sentenció su carrera, por lo tanto si no caía en esto iba a caer en lo otro.

#321 Que puto victimismo con lo del periodicucho ese. A ver, las cosas no se hacen solas, si alguien cree que ha habido prevaricación que presente la causa en el supremo y se le juzga, y si ha prevaricado, pues fuera, y sino, que dejen de llorar por las esquinas de una puta vez. Si Falange a podido hacerlo, no veo proque estos no.

Lo de Del Olmo también es una barbaridad no intentéis quitarle hierro al asunto, la cuestión es que esa barbaridad entra dentro de la "guerra contra el terrorismo" y cuando entras en esa parte de la justicia los derechos son mucho menos derechos y las presunciones casi que desaparecen y se invierte, les toca demostrar a ellos que no tienen relación con ETA y no al revés.

El error no es de Del Olmo exclusívamente ya que el 80% de los jueces actúan así cuando es terrorismo. Que por cierto es una barbaridad que la opinión pública este llamando etarras a unas personas 7 años para que luego se demuestre que fue exceso de celo de la GC y un juez paranoide.

Aqui hay gente que habla sin tener ni idea de lo que dice, como por ejemplo puede ser #18, que intenta hacer una gracieta sobre buscar los muertos durante la guerra civil y durante la dictadura del tio paco. Digo que hablaís sin tener ni idea, porque quizás vuestra familia no fuese asesinada y enterrada en una fosa común durante la dictadura de Franco, quizás no encarcelaron a vuestro abuelo y luego lo asesinaron por pertenecer a un sindicato. Y muy seguramente vuestros seres quereidos estén enterrados dignamente, no fueron asesinados, ni la sociedad dice que querer darles sepultura encontrando sus cuerpos son cosas del pasado, quizás por eso podeís soltar toda esa sarta de imbecilidades propias de una persona que no sabe de lo que hablar, porque es un ignorante absoluto.

Eso sí, luego a algúnos polític@s y ciudadanos, se les/os llena la boca y la dignidad llendo a manifestaciones en contra de la negociación con eta y en contra del olvido a las víctimas, bien aquí en este país se ha olvidado a miles de victimas, espero que acudaís con tanto ánimo a reclamar que ese olvido se destierre de una vez.

Que un sindicato de extrema derecha y un partido como es Falange, que exalta a los ejecutores e instigadores de miles de españoles durante la guerra civil y después de ella, puedan llevar a Juez al banquillo de los acusados, por intentar hacer justicia, solo puede pasar en este país, desde 1975 sin hacerse justicia y estamos en 2010.... vaya vergüenza.

#326 si tu me das el dinero y las autorizaciones para buscar en los registros donde están enterrados mis familiares te lo agradecería. Y por cierto la ley de adminstía del 77 va en contra de la carta de derecho humanos firmada por este pais llamado Esapaña, enterao, que eres un enterao.

Por cierto creo que aquí el único tonto que hay eres tú, hacer justicia es, por ejemplo hacer que no figuren los nombres de las calles de los asesinos y torturadores de nuestros familiares, es también que la gente no pueda vitorear a dictadores y sacar banderas precosntitucionales... es decir que como en el resto de europa y del mundo las personas o partidos que hagan apología del terrorismo de estado no tengan cavida en nuestra sociedad.
Es muy edificante ver como la falange partido el cual iba casa por casa buscando rojos, se lleva a un familiar tuyo y 75 años después salen por calle portando sus banderas y vitorenado un régimen nazi.... ¿justicia de que? de nada hombre de nada....

Ya que tanto sabes sobre la causa del juez Garzón, muchos familiares de victimas del estado español presentamos una denuncia para poder abrir ciertos archivos que se nos niegan, saber donde estaban enterrados nuestros familiares, causa que ha sido cerrada. Otra cosa, tanto Falange como Manos sucias siguen como acusacion particular, ya que el juez varela les ha echo modificar su auto, en fin.... lo que tiene uno que leer de alguién que no sabe del tema, tiene cojones la cosa.... cuanto payaso suelto.

Que sepas, que las victimas no tienen periodo de caducidad, y más cuando aqui no se han podido enterrar a miles de personas..... mide tus palabras chaval que aquí hay gente que hemos vivido cosas muy duras y no solo las hemos visto por la tele, que pareces tonto, aver si tienes un poco de respeto por los muertos de los demás, cuando no puedas enterrar a tus familiares y los simpatizantes de sus asesinos vayan por las calles riéndose de tus muertos entonces hablas con conocimiento de causa, y mientras miedes tus palabras.

#329 ¿¿que tiene que ver carillo con eso??