La supuesta agresión de la "Manada Gallega"

E

#116 En realidad todo eso te lo desmonta Engels en un gran libro llamado "El origen de la familia, la propiedad privada y el estado", donde analiza como surgen las clases sociales en las sociedades primitivas, y como en un principio son algunos hombres los liberados del trabajo como tal, convirtiendose en pequeños sacerdotes, y después lo son las mujeres que se quedan en la cueva/cabaña cuidando de la prole (algo que antes era un trabajo comunitario). Es ahí donde surgen las clases sociales hasta nuestros días, en sus diferentes formas.

Y esto se puede ver también en las tribus aisladas actuales. Es decir, que la mujer sea un género oprimido es lo normal debido a una mezcla biológica (ellas cuidan a la prole, por que ellas pueden dar de mamar) y de división del trabajo (debido sobre todo al desarrollo de la agricultura). El capitalismo es el modelo de opresión actual, pero todo tiene su origen en las primeras sociedades de clases y se ha ido repitiendo de la misma forma a lo largo del globo.

Toma, un regalo que yo te hago:

https://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/el_origen_de_la_familia.pdf

Y un apunte, los derechos de las mujeres no se han conseguido gracias al capitalismo, se han conseguido a pesar del capitalismo. Fueron las mujeres, y no el Señor Capitalismo, las que se ganaron a pulso el derecho al voto, al aborto, y a muchísimas otras cosas. El Señor Capitalismo en realidad hizo todo lo posible para evitar esto.

2 3 respuestas
Mariox93

#121 A bueno, si me lo desmonta engels entonces ya no hay nada mas que hablar.

A engels le desmontan otros tantos, como Ayn rand o mismamente Antonio escohotado, con los enemigos del comercio.

2 respuestas
E

#122 Bueno, pero es que ahora no estas hablando con Engels, estás hablando con Eastfalia. Así que no me cites autores para salir del paso por no poder contraargumentar nada, y escribe algo que merezca la pena leer.

1 respuesta
Mariox93

#123 Si tu lo unico que has hecho ha sido citar a engels y sus ideas xD

1 respuesta
E

#124 No he citado nada. Lo que he escrito, lo he escrito yo. Al menos he desarrollado ideas, yo es la segunda vez que te pido a ti unas en lugar de criticar mis fuentes por el simple hecho de no poder rebatirlas.

1 respuesta
B

madre mia la turra que tenian que dar gente como eastfalia y sephirox en las clases de filosofia del instituto. Pobre profesor

2 respuestas
B

#122 En Cualquier caso:

#121Eastfalia:

Y un apunte, los derechos de las mujeres no se han conseguido gracias al capitalismo, se han conseguido a pesar del capitalismo. Fueron las mujeres, y no el Señor Capitalismo, las que se ganaron a pulso el derecho al voto, al aborto, y a muchísimas otras cosas. El Señor Capitalismo en realidad hizo todo lo posible para evitar esto.

Esto es una realidad histórica, además es que es algo lógico.
Extensible a otras tantas luchas.

2 1 respuesta
E

#126 En realidad es rebatirle al profesor y hacer debate en clase, especialmente si es de filosofía, lo que hace interesante una clase. ¿Tu simplemente copiabas y en casa memorizabas para escribirlo en un folio y ya?.

De todas formas nunca di filosofía, en 3º de la ESO me invitaron a marcharme del instituto y eso hice.

2 respuestas
B

#128 realmente preferia mirar por la ventana, escribir cansaba

Mariox93

#127 #125 Obviamente no es el capitalismo mágico el que consigue los derechos, de hecho mas que el capitalismo defiendo el liberalismo, pero tampoco es a pesar de el, el capitalismo, en menor medida y el liberalismo ya de base, conlleva unas ideas estructurales que repercuten en mayores derechos a favor de los individuos, también de las mujeres y a su vez el liberalismo económico desde el liberalismo político construye el marco para que esos avances sociales puedan darse, los cuales van a ser mucho mayores cuanta mas libertad alcance el individuo y cuanta menos intervención haya de instituciones publicas en el proceso del mercado y de gestores públicos ineficientes, que también son los que deciden que se puede y que no se puede hacer, puesto que los estados y la intervención lo unico que hacen es ir poniendo trabas al proceso creativo, inmenso y genuino de los agentes del mercado, los individuos a su vez no pueden decidir a que dedicar su dinero de forma total, siendo expoliados continuamente por impuestos etc inútiles para servicios que seguramente no necesiten y no quieran y los cuales serian muchísimo mas eficientes, baratos y especializados en un marco de libre mercado y libre competencia, en el cual los servicios que se prestan fueran prestados por particulares y dirigidos hacia gente que los necesite y los quiera. Todo este sistema lo que facilita, en menor medida, ya que el sistema actual es demasiado social, es que las personas alcancen unos niveles de vida muchísimo mas altos en un marco de libertad muchísimo mayor y que puedan luchar por derechos individuales que les son negados por una elite que gobierna, que malgasta el dinero y es mucho menos eficiente que la gestión privada.

A lo mejor os pensáis que el sistema económico es independiente del politico y de los avances sociales de cada época.

Dicho esto no niego los avances sociales del socialismo por ejemplo, pero si apunto que se consiguen a partir de coartar los derecho individuales y no exhaltandolos, diferentes medios para conseguir un fin parecido y a mis ojos muchísimo mas potente en un sistema liberal.

Para terminar el capitalismo me parece demasiado oligárquico e interventor, pero si creo que es el camino para lograr un sistema mucho mas liberal, a diferencia del socialismo.

YokeseS

#121 como que no le interesan a las elites que la mujer pueda votar y pueda trabajar.

sephirox

.

1 respuesta
B

#132 o que tengais mas pajaros en la cabeza por no estudiar, es otra opcion

1 respuesta
sephirox

.

1 1 respuesta
Crowbar

La camorra del percebeiro.

B

#134 esa es la respuesta que esperaba de una persona critica 10/10

bATUSORZ

Como creador del hilo no entiendo xq siempre están los mismos de siempre desvirtuando el hilo,metiendo su propaganda o sus ideas con calzador para intentar sacar rédito (o intentarlo) sobre algo que no tiene nada que ver.

Creo que he sido bastante explícito sobre el tema a tratar. Aburrís bastante la verdad.

2 1 respuesta
Crowbar

#137 Lo iba a poner sobre la mesa, eso mismo...

Pero no quiero ser machacón con ellos.

xD