Totalmente de acuerdo con el comentario del moderador (Cabron) en el post sobre este tema, en relacion al creador del mismo.
Sin embargo, aunque ciertamente el objetivo del tema era sobre "que pregunta le hago en el programa", tal y como se le explica al autor "pedir que la gente deje de hablar de política en un tema que trata sobre una entrevista a un político es ligeramente absurdo", y por tanto, cerrar el tema por el hecho de que ya no tenga sentido darle consejo sobre que preguntar, cuando ya se ha convertido en un tema sobre las distintas valoraciones del programa y de la politica de Rajoy, tampoco tiene sentido, y supongo que a poco que se analice se dara cuenta el moderador.
De todas formas a lo hecho pecho, se crea uno nuevo para comentar el post-programa y listo.
Ademas, ya habia escrito este post cuando me he dado cuenta de que estaba cerrado el otro...y no me lo voy a comer con patatas 
Las mentiras de El "plural".
Mariano también parece olvidar las nueve horas y media que su hombre en contar la aparición de la furgoneta con la cinta con versos coránicos, encontrada a las 10:50
La furgoneta, no empezo a ser insepccionada hasta las 15:30 (tras media hora en la que los golpistas la rellenaron con cerca de 100 pruebas falsas, entre ellas, la cinta).
Independientemente de que fuera una prueba falsa, y sin saber cuanto tiempo pasa, desde que se "encuentra" la cinta, se traduce, etc, hasta que el ministro tiene conocimiento de ello, es evidente la mentira de las 9 horas y media. El tiempo transcurrido no puede ser mayor a 2 o 3 horas.
Que los sinverguenzas que llevan 3 años tratando de ocultar lo que paso realmente el 11M, se atrevan a criticar que se informe a los ciudadanos, en 2 o 3 horas (¿se puede pedir mas rapidez?, ¿puede estar mas claro la voluntad de ir contando lo que se sabe?), es de chiste en cualquier caso.
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276294753 (la kangoo y su historia)
Unas diferencias de tiempo que, en un día como el 11-M y con las elecciones a unas pocas horas, tienen una importancia algo más que anecdótica. Algo que, por supuesto, no destacó en el programa de TVE.
Y deberia haberlo hecho si (no con los datos falsos de el plural, sino con los autenticos), para dejar clara tanto la intencion de no ocultar la informacion que llegaba, como la intencion de los encubridores de los golpistas, que se deja entrever de forma tetrica en las misma frase...¿era importante que las pruebas falsas se conocieran con el tiempo suficiente para que causara el efecto que se buscaba con ellas verdad miserable?. ¿Habia que usar el atentado para dar la vuelta a unas elecciones verdad desgraciado?. A este tipo, le pasa como al ultimo progre que posteo en el tema unico del 11M, se le ve el plumero y no se da cuenta.
Por otra parte, el inutil este confunde (voluntariamente supongo, no puede ser tan tonto), la politica que desarrolla un partido en la oposicion (criticar aquello que cree que esta haciendo mal el gobierno), con la politica que ofrece a los ciudadanos si le convierten en el partido gobernante en el futuro.
Matrimonios homosexuales
Dentro del PP, hay distintas opiniones sobre el tema, Rajoy, parece que esta entre los que no les resulta inconveniente esos matrimonios (opinion que comparto), ¿tambien hay que criticarselo?, ¿es malo que dentro de un partido existan distintas posturas y cada uno actue y opine en consecuencia?, parece ser que la izquierda amante del pensamiento unico, asi lo ve.
El hecho es que parece que Rajoy, no daria marcha atras en ese tema si llega a presidente.
Aguiluchos y hasta kale borroka
Acerca de las banderas preconstitucionales en manifestaciones apoyadas por el PP, Rajoy declara que “nunca las he visto. Puede haber una, puede haber dos...Pero yo le digo que no es verdad... forma parte de la propaganda que hacen algunos". La existencia de estas banderas, así como gritos que recuerdan a la época del franquismo son un hecho contrastado en las movilizaciones avaladas por la derecha.
Esta mentira, es hasta contraproducente, este tipo olvida que esta manipulando en un medio digital, y que los posibles lectores, tienen un acceso privilegiado a la informacion gracias a internet, por lo tanto son conscientes de que efectivamente en las manifestaciones siempre aparece alguno con la bandera del pollo, (luego unos creeremos que tiene pinta de ser fake y otros no), pero tambien saben que son una excepcion porque tienen acceso a centenares de fotos y videos de muchas fuentes distintas, la mayoria ha podido ver hasta como son abucheados y repudiados esos personajes. No es lo mismo que sacar una foto en El pais (papel) y que un señor que no tiene acceso a otro tipo de informacion, se quede con la foto del pollo que le ponen en primera pagina.
Vamos, que no solo no consigue que cuele la mentira, sino que se destapa como el manipulador que es.
Cifras sesgadas
Para resumir, que si el precio del suelo sube, es culpa del PP, pero si sube el petroleo, el gas, o la luz o los intereses, ya no es culpa del PSOE.
