#358 imelapse videos depicting the stars from low earth orbit, as viewed from the International Space Station. Images edited using Adobe Lightroom with some cropping to make the stars the focal point of each shot, and with manipulation of the contrast to bring out the stars a bit more.
#362 Pues se hace con fotos. Y como bien se aprecia. Se puede ver las estrellas. Hay tecnologia o no hay tecnologia punta?
Luego, al menos podrian haber grabado el trayecto final, justamente cuando ven el planeta rojo. Tampoco se puede?
Que teoria del aire sacareis?
#366 me pones un video manipulado con Adobe Lightroom y aumentando el contraste para ver las estrellas?
Para grabar estrellas se necesita un aumento y una resolución incleible
#367 JJ benitez hizo un programa que habla de eso con este nota al cual llamaba Mirlo Rojo el cual fue tachado de fraude por múltiples expertos no solo de la Nasa sino por astrónomos aficionados.
Esos restos fueron volados por una cabeza nuclear. o eso dicen.
#366 Las únicas teorías conspiranoicas que creo en ellas fervientemente son aquellas en las que el gobierno mete mano y calla la boca a inventores e investigadores para que no saquen a la luz sus descubrimientos e inventos para exprimir el dinero, el resto paranoias ¿por que iban a mentir sobre que no hemos do al espacio o que todo lo que dice la nasa es mentira? a la inmensa mayoría de gente ni les va ni le viene ni es un hecho que marque la dirección de los mercados ni de la gente poderosa mas allá de una anécdota: "oh si pues otra chufa que ha llegado a marte pues guay, avísenme cuando pueda construir allí"
#366 No hay tecnología y te lo vuelvo a repetir, no se puede hacer eso por la velocidad que tiene durante el trayecto.
Lo de Marte es otro tema que ya se te ha respondido antes.
#370 A ver que yo me creo que haya llegado la Sonda.
Solo estoy en modo esceptico. Ya que aqui la mayoria estan creyendo en algo que sumamente no hay pruebas. Porque podria ser realmente que no llegara. Imaginate que en realidad llego y tuvo un accidente?
Y para no mostrar el error. Han jugado con el engaño.
Solo digo que para unas cosas se creen firmemente porque lo dice una agencia. Y en otros asuntos no se cree. Y te piden pruebas irrefutables y empiricas aplicando el metodo cientifico.
#374 El movimiento de la tierra, aun siendo lento, acaba reflejándose en este tipo de fotos si dejamos que el tiempo de exposición sea excesivamente largo. Como resultado obtendríamos unas líneas curvadas en el cielo, una especie de estelas que las estrellas dejan a su paso. Todo sucede lentamente y el ojo humano no lo percibe, pero la cámara sí que lo registra.
Imaginate que ocurriría con una velocidad de decenas de km/s
aquí tienes una foto del Voyayer 1 de júpiter. Dónde están las estrellas?
la Tierra
#376 Ha quedado claro lo de las estrellas. Pero podian haber grabado el trayecto final y ver como vemos de lejos Marte. Y se va acercando.
#375 para qué no decir que falló? en otras ocasiones lo hicieron y reconocieron el fallo, si hubieren fallado bueno entra dentro de los riesgos de misión ya lo dijeron muchas veces, hubiera pasado como una noticia sin pena ni gloria que hubiera importado una mierda a la gente, luego ¿para que ocultar la verdad de ese hecho? es simple lógica, llegó y llegó bien, lo cual tampoco es que resulte especialmente relevante para la gente de a pié más preocupada con llegar a fin de mes y esas cosas
#378 Si callo un prototipo de no se cuantos millones. Y le callo mierda por todos los lados. Imaginate con esto. Ademas de que influye en el tema de las acciones. Recuerda que es una empresa.
Chicos me voy a dormir. No me vuelvo hasta el viernes.
Para aquellos que vienen a insultar porque en la calle les pegan. Solo quiero decir. Que todos vuestros insultos me los paso por los CJNES.
Buenas noches.
Al menos con T-1000 y Serzenit se puede conversar.
#381 a ver si te ocultan troll.
#379 que esta con muchos problemas de pasta y que a la opinión publica le da exactamente igual porque hay otras cosas de las que preocuparse, además en términos de exploración espacial ahora quien parte el bacalao son los rusos, la Nasa no hace gran cosa y el presupuesto de los últimos años lo han gastado en el Curiosity, si hubiera fallado pues si un palo pero a las tres semanas todo el mundo se habría olvidado de ello, porque además de ti ¿quien se acuerda de ese otro prototipo que mencionas?
pues eso.
#304 PORQUE NO HAY UN VIDEO DEL VIAJE DE LA TIERRa A MARTE Y ASI VERIAMOS EL UNIVERSO?
Sólo esta pregunta demuestra lo ignorante que eres. Un vídeo de estas características, teniendo en cuenta que el viaje dura unos 300 días, constaría en un 95% del tiempo en lo siguiente: Negro. Muy negro. Eso sin contar el desperdicio de energía para conseguir "tamaña hazaña".
El vídeo sería: Despegue -> Negro -> Negro -> Negro ... Ad infinitum ... -> Negro -> Negro -> Aterrizaje.
O es que te crees que sería algo de este estilo: http://singularidad.files.wordpress.com/2007/01/large_pilares.jpg
En serio, te dejas en ridículo tú mismo majo xD
Lo de las ruinas en la luna cuesta mucho creerselo.
Pero esta claro que si realmente existieran serían un golpe tan duro para la humanidad que las consecuencias serian imprevisibles. Imaginaros que la gente se da cuenta que la historia que han estudiado todos es una mentira. El golpe tremendo para las religiones. Seria casi catastrofico. Es decir, que si es cierto, entiendo que lo hayan ocultado.
#384 Oh si nena, es lo que hace falta. Destruir los valores y conocimientos falsos que tiene la humanidad, vale que a lo mejor muere un poco de gente por el caos y tal, pero bueno, a mi me gusta llamarlos excedentes de la purga.
#384
Pues yo no estaría de acuerdo en que lo ocultasen. Me da igual que muera el 90% de la población en revueltas. Quiero la verdad. Pero no sesgada por magufos que se desacreditan (ya os buscaré gente que refuta al vídeo de la Luna). Por ahora creo que no hay nada en la Luna que de a pie eso. Y mira que me he mirado el tema y discutido con especialistas (y no, especialistas no es igual a ingenieros aeronáuticos recién salidos de la universidad). Siempre entrando con la frase "no me creo las patrañas que hay en internet, pero me gustaría saber la opinión de un experto". Se han reído siempre, y te dan su visión de lo que saben, y que uno crea lo que quiera. Pero siempre dando a entender que les molesta la gente que se aprovecha de la ignorancia de la población en este tema (aká Emotional).
Y vamos, si de alguna manera se ha ocultado, no hay excusa. El conocimiento es libre, y hay que darlo sin barreras ni lastres. Si hay algún resquicio con pruebas que demuestre que la NASA miente, sería el primero en ir a quemar la sede en EEUU. Y sólo entendería que lo ocultase por cuestiones de creencia (todos católicos en EEUU, no por currar en la NASA no tienes que creer en ello, es una opción personal). Cosa que demostraría, que, OTRA VEZ, las religiones ralentizan el desarollo.
Por ahora doy por veraces las imágenes y los vídeos que se han subido que tienen la etiqueta de "oficial", y lo han demostrado más que los que dicen que Juan Carlos es reptiliano o Bill Clinton "sólo la mitad".
#386 ¿Afirmas que la industria militar (incluida la NASA) no oculta tecnologia y conocimientos?
jajajajaja esto es lo que faltaba por ver ya xD
Bueno, yo he llegado a la conclusión de que no se puede intentar razonar con vosotros. Ignoráis los datos y las pruebas que os convienen y os dedicais a decir lo mismo una y otra vez como si eso le diera más validez. Allá vosotros con vuestras conspiraciones, yo desisto.
#387 Ponte un avatar, anda xD
#387
Claro tío. Buen trabajo desvirtuando mi post. Te lo resumo: por lo que he leído, preguntado (y no a magufos) y he investigado, no hay motivos para creer que la NASA nos oculta Goa'uls Lunares o Martianos. La industria militar claro que oculta lo que hace. Es su trabajo. En EEUU, en los presupuestos públicos, hay una línea que está tachada y su nombre es "X", donde no se dice a qué va destinado ese dinero... pero es público! O sea que te roban tu dinero con impuestos y no te dicen dónde va destinado. ¿Si te ocultan hasta su investigación, cómo no te van a ocultar todo el tinglado?
Es que con los presupuestos militares ya ni te lo dicen. La NASA te da pruebas (que puedes analizar y creerte o no) y lo puedes comprobar tú mismo. Sobre el presupuesto militar, voy y le digo a Obama:
-Dígame usted en qué invierte este punto ocultado para la población que encima es la que lo financia
-No
-Ok
Y si voy al Area-51 o cualquier sitio privado para personal no-militar me meten un tiro. ¿Cómo eres capaz de compararlo? xd. ¿Alguien te mete un tiro si pillas un radiotelescopio y analizas la constelación? Hay viajes organizados por empresas privadas que cuestan millones de € y te envían a la Luna. ¿Tienes prohibida la entrada allí? No, pero porque eres pobre como yo. Ajo y agua. Toca mirarlo como los poco agraciados económicamente, con aparatos que salvan el problema de la distancia.
#388 Nosotros ignoramos al igual que vosotros ignorais y os quedais solo con lo que os interesa. Que la gente que cree en la version oficial sea la mayoria es simplemente el triunfo de la tele sobre las mentes.
#389 Te lo resumo yo ¿la NASA colabora con los militares? en caso afirmativo ¿quien lleva la voz cantante la ciencia o la milicia? obviando ambas respuestas que son bastante de cajon ¿es posible que el ejercito oculte cosas sobre el espacio?¿No seria genial para la milicia de EEUU tener acceso a tecnologias de otras civilizaciones sin que nadie mas lo supiera?
