Todos critican, nadie alaba

#1 consideras callar como putas el que TU no escuches las quejas consiguientes aun ganando (supuestamente) dinero? Pues vaya, qué cosas.

#1 yo no he puesto ninguna favorable ni ninguna desfavorable, entonces estoy callando como una puta?

Vivan las generalizaciones, te va a salir el rage por las orejas.

#1 Para mi es sencillo, el gasto publico que se deja burgos en turismo. Viene del gobierno, la junta y la propia localidad, ese dinero viene de unos impuestos que se han pagado y que se invierten en burgos. Pero los mismos impuestos han servido para traer al papa y los beneficios solo han servido en madrid, moraleja a mi estos beneficios no me afectan en nada.

Amen evidentemente de que ese dinero lo han dejado en ciertos sectores muchos otros, como los taxistas que dice #5 no se lo habrán pasado tan bien.

Por cierto, será que lo he leido rápido y no estoy muy atento, pero esos millones de ganancias son ganancias brutas de las empresas, o lo que gana el estado en cuanto a impuestos sobre estas empresas (aplicando la correspondiente deducción de hasta un 90%, según lei hace unos días)?

Lo que quiero aclarar es que si de esos 50millones que se pusieron en un principio, cuantos recupera el estado. Y digo el estado, no lo que ganen entre todos los establecimientos de comida y demás, porque es bien diferente. Lo que gane el estado al verse aumentados los ingresos de estas empresas, hay que restarle la deducción que se decía que se aplicaría por estar metido en esta movida, por lo que son menores las ganancias para el estado.

#11 cómo? Yo he hecho una pregunta xDD, tengo la duda de si esas ganancias son netas para el estao, o para los establecimientos. Es decir, si de esos 160millones, cuantos olerá el estado, teniendo en cuenta que (Creo) son ganancias de los negocios, y no ingresos del estado directos? A eso hay que restarle también la deducción fiscal que se ofrecía por meterse en esta movida, por lo que deduzco que no ganará mucho el estado, pero por eso estoy preguntando...

El movimiento 15m tambien supone y ha supuesto gastos policiales, de limpieza, perdidas en negocios, etc...

Unos prefieren dejarse el dinero en el 15m, otros en el papa.

Cosas de la democracia.

El papa ha traido dinero, y el 15m no ha traido una mierda xD

#18 No justifico nada, solo comparo, vosotros estais a favor de que el estado invierta dinero por culpa de un movimiento que no aporta nada y gasta mucho, y estais en contra de una celebracion que da gasto pero gana mas que invierte, osease ganancia.

Esa es vuestra eleccion, osease absurda en cuanto a economia, ya que el 15m sale mas caro que el papa.

#16

Entonces estás justificando el movimiento 15m no?

#16 Que coño tendrá que ver una manifestación con que venga el papa.

Lo dicho, cojones por trigo

#21

Pues yo no sé como no te has suicidado aún viendo las cuentas públicas...

#24 aqui no se habla de las cuentas publicas

#27 ¿De verdad sois tan poco inteligentes, que cuando os dicen que españa vive del sector servicios, y ha ganado dinero respecto al turismo, os corresponde una tajada fisica?

Si lo que no es es como no estamos peor todavia con la gente tan ignorante que forma nuestro pais.

#28 Claro porque los que no siguen tu doctrina son los incultos.