Trump quiere definir el género por el sexo al nacer

M

#76 Es que todo eso que expones es lo que en ginecología se llama 'estados intersexuales', están estudiados y tienen una explicación científica ortodoxa para cada uno de ellos. Pero son anomalías, es rarísimo, una de las más frecuentes es el Síndrome de Turner y se da en alrededor de un 1% de las concepciones; así que imagínate las incidencias del resto. El resto son tan extrañas que en las carreras los ginecólogos han dado cuatro pinceladas de cada una porque son tremendamente raras de ver. Es algo tremendamente excepcional, y encima suele llevar siempre una cantidad alta de patologías asociadas. El propio Turner viene en pack con riñones en herradura, coartaciones de aorta, talla baja, retraso mental... Y en el resto la falta de funcionalidad de los órganos sexuales está a la orden del día, algunos como el síndrome de Reinfenstein te traen hasta una bonita ginecomastia.

Por tanto, no es decabellado pensar que en la transexualidad hay un desorden mental, lo cuál lo convierte en una enfermedad, siendo el desorden de mayor o menor grado y que trae asociadas cosas como la inestabilidad emocional o mayor prevalencia de depresiones, transtornos bipolares, ansiedad, brotes psicóticos, intentos autolíticos, etc. Porque en la transexualidad la funcionalidad de los órganos es impecable y la disonancia se encuentra en la cabeza. No es desabellado pensarlo.

Pero, con la transexualidad aún no hay nada concluyente, los estudios que hay tienen nivel de evidencia III que se basan principalmente en estudios descriptivos y opiniones de expertos en base a sus experiencias clínicas, y poco más. Afirmar que es algo completamente normal y tener a todo el colectivo trans tratando de que deje de considerarse una patología (y ya han cambiado un poco la definición de la misma, hace unos meses) es ridículo y denota una estupidez colectiva monumental.

El abordaje está fallando porque no se está atacando a la raíz del problema, pero claro, no hay conclusiones acerca de la etiología y fisiopatología del asunto. Cuando haya conclusiones, se cambiará el abordaje. A día de hoy, se hace lo único que se puede hacer. No es algo que pueda traer daño a la sociedad como sí podría ser la esquizofrenia no controlada, en este caso no hay ningún problema. Así que el tratamiento es aceptar que son del sexo que dicen ser y amoldarles a él con tratamientos hormonales y quirúrgicos. Pero viendo la tasa de suicidios que ronda el 50%, se ve que está fallando. Y entonces, todo invita a pensar que efectivamente no es un estado de normalidad por falta de identificación con el cuerpo, es una patología y bastante grave. Y normalizarlo y hacer como que no pasa nada no hace ningún favor al colectivo trans.

Y no saques el argumento estrella de la izquierda progre que es el equivalente al 'lo hizo un mago': 'son factores socioeconómicos'. Es absurdo y podría desmontarlo, pero creo que el post ya es lo suficientemente largo. Así que, dicho esto, le diría a #83 que está haciendo exactamente lo mismo que critica, que es hablar desde la barra del bar (aunque desde la barra opuesta, claro).

18 3 respuestas
N

#88 Hitler did nothing wrong.

1 respuesta
Lexor

#89 un grande el tio dunnin, se le ve mucho por el foro ultimamente
#92 muy campechano y mucho campechano

1 respuesta
Mirtor

#75

Hasta que científicamente se demuestre otra cosa de forma clara y concisa, la transexualidad es un desorden mental.

Enhorabuena, eso ya se ha hecho. Se te ve informado.

1 respuesta
M

#94 Estoy informadísimo. Y no, no se ha hecho. Los estudios no son concluyentes y son muy escasos. Que la OMS diga esto o aquello trae al pairo a todos los estudiantes, aficionados a la ciencia y profesionales en general.

N

#93 si que le gustaban los campos si...

Belerum

Hasta que punto de estupidez ha llegado el mundo que diferenciar entre masculino y femenino según los genitales, que es lo que se ha hecho siempre y además de ser el principal rasgo que nos diferencia, es noticia en el día de hoy.

1 respuesta
Hipnos

#97 La estupidez de los pediatras, la verdad es que no tienen ni puta idea de lo que hacen.

1 respuesta
M

#98 Un estudio sobre estados interesexuales. Guau, lo que he expuesto en mi post justo arriba.

En la transexualidad no hay ningún estado intersexual. La diferenciación gonadal es clara y concisa.

Winter

Joder, me dan ganas de vomitar muchos de los comentarios de aquí.
Las redes están llenas de gente que no se siente ahora mismo segura en su propio país por el odio que se les procesa desde su propio gobierno. Me parece bastante preocupante la verdad y no puedo imaginarme lo que tiene que ser vivir así.

Pero eh aquí todos contentos porque esta basura justifica el tratarles cómo si fueran locos y el poder usar su existencia a la vez cómo una amenaza y cómo una broma.

1 1 respuesta
B

...

garlor

#3 y cuando no son ni xx ni xy?
When a Person Is Neither XX nor XY
https://www.scientificamerican.com/article/q-a-mixed-sex-biology/
https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/sexo-gnero-y-ciencia-720/ms-all-de-xx-y-xy-15733

1 respuesta
Mirtor

#100 Pero tío, son un 1% ¿a quién le importa?

2 respuestas
Word-isBond

#86 A los médicos tampoco les dejáis.

garlor

#103 los asesinos son menos del 1%, y los violadores y y y

Leoshito

Entonces ahora está bien que el estado decida tu sexo o...?

Tierra de las libertades y todo eso.

Trágico que el progreso se detenga por el odio a lo diferente y por gente a la que no le afecta en absoluto si mi amigo Juan mañana es Juana o Juxn.

1 respuesta
E

#103 Claro, que una persona se autodenomine asexual o demas variedades no es de estar zumbados de la cabeza no.... es estar sanote sanote, con las ideas claras.

Lo que hay que leer.

1 respuesta
Merkury

#52 porque ser bisexual no es lo mismo que ser genderfluid, es que ademas no tiene nada que ver.

1 1 respuesta
Mirtor

#107 ¿Ser asexual es estar zumbado de la cabeza?

Lexor

#108 es que yo no concibo diferencias entre que unos dias te sientas un genero u otro y que te gusten ambos generos

2 respuestas
Leoshito

#110 Y por ello tienes que imponer lo que tú no sienres/entiendes en el resto.

1 respuesta
Mirtor

#110 Pues empieza por el principio a intentar entender que lo que eres no es lo mismo que lo que te gusta. Un gay no es una mujer ni una lesbiana un hombre.

1 respuesta
Lexor

#111 yo no soy the orange man 😂 tan solo un usuario dando su opinion, opinion que no contiene nada de profesional
#112 algo nuevo, eso de sentirte y vestirte como el otro sexo, no tien tiempo ni nada, hasta que no llego el termino queer no existia😂

1 respuesta
ErChuache

#91 Interesante post. Que por cierto, va a ser tristemente ignorado por unos y por otros.

2 respuestas
Mirtor

#113 ¿Nuevo? No es nuevo. Lo que es nuevo es que se estudie y se respete la diversidad de identidades y orientaciones.

1 respuesta
D

#85 Lo que hay es que enfocar las cosas de la forma mas objetiva posible, y eso pasa por hacer caso a la comunidad cientifica. Los intersexuales no son pocos, son mas 3 millones en EEUU, y no hay razon para no reconocerlos de forma juridica. El hecho de que estadisticamente sean el 1% no es excusa para dejarlos en el limbo, y la unica razon para ello es el fanatismo. Que algo no sea normativo no quiere decir que deba ser ignorado, porque ademas es discriminatorio y su reconocimiento lo unico que hace es aportarle derechos basicos a esas personas, no quitarselos a los demas.

Y con los transexuales igual... La unica razon que hay para no reconocerlos es la estupidez de Trump.

1 respuesta
B

Vaya, quiere que un bebé macho sea masculino y un bebé hembra sea femenino... Qué loco esta Trump eh! Mucho más cuerdo que un macho sea femenino y viceversa, claro que sí :joy:

1 respuesta
Lexor

#115 y por fortuna esperemos que ya se haya acabado
con el fin de eeuu perdiendo el tiempo en esto es cuestion de tiempo que europa les siga
asia siempre se salvo de esto

Jetstream

#114 ese post , o sus argumentos , los he visto en casi todas las discusiones minimamente serias sobre transexualidad y siempre son ignorados.
Sobre que ya no se considere la disforia como una enfermedad en si , si mal no recuerdo se hizo para quitarle un poco el estigma a nivel social a esta condicion, pero claro eso conlleva que ya no se tome en serio todo el espectro de lo que implica ...y ya ni hablar de lo taboo que es plantear hacer estudios neurologicos ahora con tanto alarmismo de twitter

1 respuesta
M

#117 Lo normal es que si lo podres quieren puedan tener a una niña con pilila y a los 6 años comenzar a hormonarlo.

Trump es un facha, circulen.

1 respuesta

Usuarios habituales