#147 uy si te he entendido, desde el principio, pero es que no guarda relación alguna. Los mecanismos de despidos son variados, si la causa que subyace es tu condición sexual, raza, religión o idioleogica se huele y se impugna el despido, y si te vas inventando la causa te vas a comer el garrón de la gran flauta, que tienes que probar tu como empresario que el despido no responde a criterios discriminatorios.
#142 No está permitido a ninguna persona que se haya sometido a una operación de ese calibre alistarse al ejército, ya sea por accidente, enfermedad o preferencia.
Aquí tienes una lista de razones médicas por las que alguien no podría entrar en el ejército, es bastante extensa.
https://www.military.com/join-armed-forces/disqualifiers-medical-conditions.html
#144Noveno:Si te lo he contestado
...
Lo que te he preguntado es porque esta legitimado Noveno. Que quien define que es o no legitimo y que es o no libertad
#150 Es que no te has enterado aún.
Nosotros tenemos claro que un empresario homófobo te va a echar si quiere esgrimiendo mejores o peores datos objetivos para echarte. Eso ocurre y lo aceptamos.
Trump lo que quiere es que la ley considere que echarte del trabajo por ser gay no se considere discriminación. Es decir, que no tengas ni que preocuparte en mentir o dar razones para echar a alguien por ser gay o trans.
#145 el despido libre ya existe en USA, te pueden poner cualquier excusa para despedirte. La única excusa que no pueden poner es raza, religión u orientación sexual dado que es un crimen federal el despedir o no contratar a alguien en base a eso.
#148 eso de que te pueden echar por llevar barba y demas es muy relativo, que no lo pueden hacer tan a la ligera.
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/catalunya/Inspeccion-Trabajo-Burger-King-trabajadores_0_926007553.amp.html
Hay sentencias como esa dando la razón al trabajador. De echo en mi empresa tengo que afeitarme y tengo una barba suficiente como para poder hacerme una pequeña coleta ¿por que crees que no me han mandado a la calle?
#152 Me parece muy discutible que porque te falte un testículo (u otras razones de índole sexual que veo ahí) no puedas entrar al ejército. Digo yo que vas a matar gente, no a follar.
Trump no es santo de mi devoción.
Pero creo que siendo objetivo, ninguna persona en la HISTORIA ha sufrido una campaña mediática en contra al nivel de Trump, pero ni de acerca, acoso y derribo.
#158 Sí, por que de todos es sabido que una persona, tras someterse a una operación de cambio de sexo, no tiene alteraciones hormonales, en su conducta o en su estado de ánimo. Y por perder un único testículo no hay problema, al igual que si sufres un accidente, se te cae medio pene pero sigues pudiendo mear con normalidad, el problema es si va a valer la pena tener tenerte como soldado. Una persona que ha sufrido una colonoscopia puede hacer una vida totalmente normal, pero no vas a llevarle a un campo de batalla y gastar recursos en asegurarte de que va a tener bolsas de colonoscopia siempre encima, o de si va a poder seguir los procedimientos necesarios para que no tenga problemas de infecciones o lo que sea. Teniendo en cuenta la tasa de intentos de suicidio de personas transexuales, es lógico que no les acepten, la verdad.
En contra de la opinión popular, no, con poder apretar un gatillo no vale para ser soldado.
Y a día de hoy que les está costando mil llenar los cupos de reclutamiento te aseguro que si no aceptan a alguien tienen sus razones. Han empezado a crear campamentos de fitness pre-alistamiento para que la gente pueda estar en suficiente forma física para superar el entrenamiento básico, así de "desesperados" están.
#159 pornque no es tan legal obligarme a quitarme el derecho a mi imagen personal quizas.
¿Ir con barba me impide trabajar o pone en riesgo mi seguridad? Puedo ir con barba sin problema, le guste a mi jefe o no.llevo con barba desde hace 4 o 5 años sin quitármela y lo único que me pueden decir es que me la arregle y no vaya con ella sucia. Algo lógico y que hago e por si sin que tenga que decirme mi jefe ni pío.
Dime ¿por qué no me mandan a la calle si es legal según tu y además esta puesto en las normas de la empresa?
No me he leído el hilo entero, pero no me creo la noticia tal cual está redactada.
Lo más probable es que intenten revertir algún tipo de ley en la que chocan dos libertades, como el caso del pastelero que no quería hacer una tarta para una boda homosexual, y eldiario te lo venda como que quiere dar permiso para despedir a los homosexuales por ser homosexuales. Lo he visto tantas veces que me imagino con toda certeza que será una manipulación así.
Cambia de dueño la empresa y dice brau brau homos, luego una accionista brau brau blancos, brau brau .. y asi. Menos mal que existen las leyes laborales que esto no es una tienda de gominolas.
Y a llorar a somalia.
No será que lo que quiere legalizar es que se pueda despedir a cualquiera independientemente de su orientación sexual de forma que ya los gays no esté protegidos solo por el hecho de ser gays?
Claro porque el gay de la empresa le prende fuego al servidor y no pueden echarlo por ser gay. Es más, el jefe pone el culo para que sea penetrado
¿El resto de neuronas donde os las dejais al entrar aqui?
#15Noveno:Si hacen prácticas que a la sociedad les parece inmorales ya tendrán su castigo desde la mala fama, pérdida de clientes, ingresos, etc.
¿O desde que los representantes democráticamene elegidos por la sociedad elaboren leyes que les impidan realizar dichas prácticas?
#162 ¿Eres consciente de que hay personas trans que están en el ejército y tan contentas? No, no creo que lo seas, si ni siquiera pareces ser consciente de que ser trans no signfica que te hayas operado de nada. Mírate este vídeo, entero si puedes, y si no pues la parte en la que empieza el link que he puesto.
Simplemente por toda la mierda que le cae a Trump ya se sabe que tiene razón en lo que dice.
Una de las pocas personas que defiende la libertad.
#162 Vamos que te parece normal que alguien no pueda ser soldado porque le falte un testículo.
La verdad es que da que pensar lo que sea que quieren hacer con los soldados.
#171 Hace tiempo que veía a John Oliver, aunque desde que salió elegido Trump la calidad de su programa ha caído que flipas (en cuanto a humor, en cuanto a imparcialidad está al nivel del Gran Wyoming).
Si el ejército considera que hay gente transexual que puede realizar su labor (combate) de forma efectiva, adelante, pero debería ser el propio ejército el que decidiese quién entra y quién no. A lo que voy es que las fuerzas armadas dan mil vueltas a quién aceptan y quién no, lo tienen más que estudiado, y debería su decisión, le pese a quien le pese.
Hay muchos tipos de discriminación dentro de las fuerzas armadas, como la prohibición de que las mujeres puedan formar parte de un grupo de operaciones especiales, y es como debe ser. No solo se trata solo de cómo vaya a afectar a la persona en cuestión, se trata de cómo va a afectar a la efectuvidad de la unidad, y por mucho que sean "empleados públicos" dada la labor que realizan no se les puede aplicar las mismas normas que al resto de funcionarios.
#173 ¿Sabes leer? Ya te lo he dicho, con un testículo sí que pueden entrar, no pueden entrar si les faltan los dos. ¿Sabes lo que es la testosterona? ¿Sabes qué efectos tiene en los hombres? Deja de pensar en los órganos sexuales como en un elemento de placer y empieza a pensar en los efectos biológicos anda, que lo mismo llegas a alguna conclusión seria.
#174Luft:las fuerzas armadas dan mil vueltas a quién aceptan y quién no, lo tienen más que estudiado
Pues sigo flipando con esas razones tan objetivas y tan estudiadas para que no puedas ser soldado porque te falte un testículo.
#112depequeno1:A veces me da la impresion de que hablais de libertad como si hubieseis descubierto America, cuando al final lo que estas diciendo es una perogrullada que podria resumirse en que quieres eliminar el derecho a la no discriminacion.
A mi me da exactamente la misma sensación. Algunos (tanto en este foro como en el mundo político) parece que hablan de la libertad como una especie de "libertad para joder a los demás", como diciendo que si no tienen esa libertad, entonces no existe la libertad.
#174Luft:¿Sabes leer? Ya te lo he dicho, con un testículo sí que pueden entrar
¿Sabes leer tú?
b. Male genitalia.
(1) Absence of both testicles, either congenital, or acquired, or unexplained absence of a testicle.
De tu propio link eh.
#174 Resulta que el ejército está a sueldo de todo el conjunto de la sociedad. Por tanto si hay un mando que dice que en su unidad no quiere a X y no lo puede justificar adecuadamente, se jode. Obviamente, si te falta una pierna pues está claro que no puedes cumplir muchos de los roles que hacen falta en el ejército. ¿Puedes demostrar que ser trans te incapacita totalmente para estar en el ejército? Porque vamos, en el vídeo que te he enlazado sale un tío que estaba en Afganistán como uno más y otro al que mientras le echaban le estaban dando una medalla. Tan mal no harán su función. Mucha rapidez a la hora de justificar el expulsar a trans pero luego hay un montón de militares y policías en pésima forma física con evidente sobrepeso y a esos no hay tanta prisa para echarles. Parece que esos sí pueden hacer su trabajo.
