#147 A donde vas? Manzanas traigo.
#151 Rebatiendo datos con un dicho popular. ¿Te funciona alguna vez?
Has dicho que ha habido Gulags hasta los 60 pero es que la mortandad en el 46 ya era más baja que en muchos países desarrollados, no es un "y tú más". Es poner el baremo en alguna parte, tu dices que en los 60 había gulags y yo te traigo pruebas de que de que la mortandad era similar a cualquier otra cárcel de países desarrollados y muy inferior a países de su nivel de desarrollo. Tampoco hay una gran población carcelaria. Pero oye si cuela cuela.
Neonazis encuentran casualmente los restos que les justifican 80 años despues
Me lo creo totalmente
#12aqem:se murieron de hambre...
El Holodomor no lo reconoce ni Estados Unidos como genocidio, asi que ve a venderle esa milonga a otro
¿Que los comunistas mataron? Pues seguramente pero no lo suficiente porque queda mucho tonto entre la gente.
#10Martita-:Si los comunistas mataron X gente por su ideologia, esta igual de mal que los Nazis que mataron a Y por su ideologia o lo que fuera.
No, hay una diferencia fundamental que convierte una en atrocidad y otra en correcta.
Los Nazis te mataban por tu raza u orientación fundamentalmente. Condiciones que te impone la vida y que no puedes elegir.
No puedes dejar de ser judio, no puedes dejar de ser homosexual. Ser asesinado por ello es la mayor de las injusticias.
Los Comunistas asesinaron por motivo ideologico. Tu ideologia es libre, puedes cambiarla, puedes modificarla o abandonarla en tanto que lo desees.
Si eras asesinado por tu oposición directa en favor del Absolutismo monarquico, habia sido tu elección la que te llevo delante del rifle. Eso lo convierte en pragmatismo.
#156 para no reconocerlo tienen un memorial en washington...
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_Genocide_Memorial
y aqui tienes la resolución del congreso
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/931/text
Seguro que la herencia Rusa no ha creado generaciones de reaccionarios por lo bien que fueron tratados...
#90 el reichtag se quemo el 27 febrero, y Hitler fue nombrado canciller el 30 de enero, ambos en 1933.
Baia respuesta, pero normal de un marxista domocrotoco
Mírate la votación de la ley habilitante.
#10 Tienes razón, está polarizado. Entre quienes apoyan una ideología criminal que ha esparcido la muerte en forma de violencia o de hambre en todos aquellos lugares por donde ha pasado, y quiénes no.
Ser equidistante ante algo así, te pone en el bando moral de los criminales.
#139 De que asumir que todos y cada uno de esos cadáveres era un colaboracionista es una acrobacia mental.
Que en la guerra se hacen matanzas por logística, pero eso no quita que se entienda que son algo inherentemente malo, de allí que cuando acabase la guerra en lugar de meter a media Alemania en un pozo hicieron juicios de pantomima a los altos cargos y ya 
#139Fox-ES:O se acaba con el Estado y las estructuras capitalistas es decir una vuelta a sociedades altruistas y termina esta fase predadora o esto inevitablemente va a suceder.
Ójala creer en algo con la mitad de la fe con la que creéis que el capitalismo es el germen de todo mal.xd
#158 Pero que chorradas dices. Alegas que todo se hizo conforme al orden constitucional. Los asesinatos de las SA en que apartado de la Constitución están? Y el incendio del Reichstag? (que fue la excusa para la Ley habilitante, y que quemaron los nazis)
Buen cacao.
Cómo va el tema es de no me creo nada porque son ucranianos y por ende facha/Franco y me creo el archivo maquillado de la urrss que me dice como nos comentan los fanboys que mueren los mismos que en la cárceles de usa y que en el 46 con el país en ruinas están como en otros países desarrollados en el spa del gulag
#156 fun fact, la mayoría de guardias en los campos de Polonia eran ucranianos. El famoso ivan el terrible era uno de ellos.
#167 No, eres tu que no sabes sostener el mismo argumento.
Dime que cobertura legal tenian esos dos actos clave, que es lo que sostenias, y no marees la perdiz con tu nueva chorrada o nombrando la Ley Habilitante como si esta no fuera consecuencia de saltarse la Ley XD.
Ahora se por que eres el señor Post de Una Linea. No das para mas.
#169 por qué das por hecho que el Reichstag lo quemaron los nazis? Tenía entendido fue un joven militante comunista descarriado, qué te hace descartar la versión oficial?
#153 Por saber no sabemos si fueron ejecutados o murieron por hambre y enfermedades. También depende de si fueron ejecutados en el frente o si iban siendo juzgados en los gulag en la retaguardia son datos que desconocemos.
Lo que sabemos es que había una guerra total, Ucrania se llegó de colaboracionistas que se dedicaron a matar judíos y comunistas y que hay documentos oficiales que ya indicaban esas ejecuciones.
#154 Precisamente ningún país comunista se establece como un país totalmente desarrollado. La URSS rozó y, de hecho, de las cifras que daba Brezhnev fueran ciertas lo sería pero era un mentiroso compulsivo que llevó al Estado a la ruina.
#163 La mayoría eran nazis. Se está descontextualizado la noticia para que parezca que mataron a gente normal porque sí cuando esa gente acabó así por ser sospechosa en tiempos de guerra de ser traidora y seguidores de un imperio genocida.
¿Quién dijo todo mal? Evidentemente la mayoría de las guerras se deben al imperialismo capitalista y a la existencia de Estados. Cuando no hay argumentos tiramos de comentario ingenioso y andando. Desde luego con los hitos en psicología y pedagogía se puede lograr una sociedad mejor pero no se quiere. Esa es la realidad.
#165 El archivo es tan exacto que a estos los encontraron gracias al archivo y ni necesitaron terminar de contarlos.
Pero si tienes pruebas de su falta de veracidad.
#169 venga que te saco las marionetas:
Angelius dice: los nazis llegaron al poder democráticamente y respetando su constitución, es decir, Hitler llegó a canciller por nombramiento de Hindenbueg (enero 33).
Volodia: piro quemaron el reichtag por lo que muy democrático o constitucional no es xD
Cuestion, que la quema de eso, fue en febrero, por lo que no desvirtúa mi afirmación.
Ea, ya puedes tomarte el cola cao.
#172Fox-ES:Pero si tienes pruebas de su falta de veracidad
Porque la heredera de la urss no queria parecer mala en la epoca que se abrio al mundo? Solo hay que ver el resto de republicas exsovieticas una vez se han librado de los tentaculos de rusia que opinion tienen sobre la urss.
Es como en españita tras la caida de paco que practicamente apenas salió mierda de este y se intento ocultar todo lo posible, solo que españa es mas abierto que rusia en cuestiones de estado.
#173 No. Te lo repito: No conoces la diferencia entre llegar al gobierno y llegar al poder. Política básica, lección 1.
Hitler llega al gobierno mediante mecanismos constitucionales. Discrepo en que es democrático ya que se apoya en la represión armada y abierta en los años anteriores mediante su alianza con una organización armada, violenta y paramilitar, con oficiales y jerarquía, llamada las S.A. Estás S.A. cometes múltiples asesinatos y crean un gran desorden social que Hitler utiliza para amedrentar a sus rivales y para crear un clima de inestabilidad social, para venderse el como el único que puede volver al orden constitucional (XD).
Imagínate en unas elecciones sin internet, sin televisión, donde todos los partidos se nutrían de millones de militantes, donde la política se hacía en persona, en las fábricas, en las universidades, en los barrios, tener a una fuerza paramilitar que competía con el ejercito alemán en numero de hombres, asesinando a los miembros del segundo y tercer partido de la oposición.
¿Es eso democrático?
Te compro que utiliza mecanismos democráticos (sufragio universal, aunque como digo, dopado por el clima que el mismo genera). Pero eso es lo que le permite llegar al gobierno, bajo las leyes de la República de Weimar, una oposición, sindicatos, organizaciones sociales, libertad de prensa, separación de poderes, etc... es decir, un montón de contrapoderes legítimamente regulados por los mecanismos de la democracia liberal. Por eso se dice que tiene el gobierno, pero no el poder.
Para llegar al poder, necesita controlar todo el aparato del estado bajo su mando personal, y para eso es necesario un golpe de efecto que viene con la quema del Reichstag y el envío de decenas de diputados del Partido Comunistas y Partido Socialdemocrata Aleman a Dachau. Es decir, elimina a la oposición. Desconozco si esto último estaba recogido bajo las leyes de la República de Weimar. Lo dudo. En cualquier caso, quemar el parlamento, te aseguro que no lo recogía su constitución, como tu afirmas.
#173Angelius:los nazis llegaron al poder democráticamente y respetando su constitución
Pues ya está, desmontado. Me has hecho desplegar el portátil para esto... Un consejo para la próxima vez;
No le vendas mierda a un mierdero.
#174 Es decir que no tienes pruebas.
Es que no lo hizo el heredero de la URSS los desclasificó Gorbachov cuando aún existía la URSS y hay un consenso unánime de los historiadores en que son reales, tan reales que este hallazgo se pudo hacer porque aparecía en la documentación.
La diferencia es que el primer presidente de Españita es un asesino llamado Adolfo Suarez totalmente continuista con el franquismo y que en verdad nunca le pareció mal lo que hacían ni nunca lo condeno. Gorbachov y Yeltsin tiraron un carro de mierda contra el comunismo y más concretamente contra Stalin, es más, a los propios rusos ya se les había vendido en la era Kruschev lo muy malo que era Stalin. De hecho, mucha gente afirma que fue un palo muy gordo para Gorbachov porque esperaba que hubiera un río de mierda y, aunque evidentemente hay cosas por eso son archivos secretos, está a mil años luz de lo que había prometido la propaganda.
#166 https://www.europapress.es/internacional/noticia-nostalgia-rusos-union-sovietica-alcanza-nivel-mas-alto-2005-sondeo-20181219182350.html
Lo más bajo que estuvo el apoyo a la URSS fue de un 49% después de campañas de desprestigio brutal. Igual tu historia flaquea si eso que cuentas fuese el pan de cada día.
