UPyD parodia una escena de "La Vida de Brian"

Cahir

La gente que vota a UPyD creo que es sinceramente porque no quiere votar a los de siempre (cosa que encuentro muy respetable) pero no ha leído o no se ha dado cuenta del juego que llevan.

El vídeo está muy gracioso pero que vayan a ganar votos por algo como eso (y así funciona) da un ejemplo de la política rigurosa que tenemos, en fin, luego no decimos nada si no tenemos educación en humanidades, política, etc. es más, parece que se aplaude.

3 1 respuesta
pyroslipknot

#207 cuando un estado utiliza la violencia para defender el poder, mal vamos.

#208 no me apetece gastar tiempo de mi vida en escuchar otra vez más el discursito anticomunista, lo escucho todos los días en todos los medios, y no me apetece la verdad. Entonces no sabré lo que es socialismo. Me voy a mi cueva, a pintar un rato, luego hablamos.

1 1 respuesta
rabadisto

Es que, ni me voy a parar a responder a los que me han citado. UPyD no está a favor de que la iglesia no pague IBI. Esta en contra de políticas discriminatorias: IBI para los católicos, pero para los partidos políticos, sindicatos, y mezquitas, no.

Pero vamos, que es la misma discusión que la discriminacion lingüistica, o la de la ley de divorcios, etc. No existe la discriminación positiva, toda discriminación crea víctimas.

Pd. Lo explico, por si acaso: parece que queréis que el credo mayoritario no sea subvencionado y que los minoritarios sí. Y yo, y UPyD, no quiere que exista esa discriminación: o todos o ninguno.

1
L0cC0

#211 Oh, claro que me he leído el programa electoral de UPyD. Y mi voto va para ellos sin dudarlo, vaya.

Si alguna vez se cambian la camisa, o empiezan a defender cosas que no me parezcan buena idea me plantearé el sentido de mi voto, y eso también será sin dudarlo.

El problema aquí lo tienen los fanboys azules o rojos, que no se quitan la camisa de su equipo por muchas tontadas que digan, y que no se plantean un cambio de voto porque repiten como loros el mantra del "voto útil".

Afortunadamente cada vez son más los que van despertando y leyendo programas electorales.

1 2 respuestas
VonRundstedt

#210 Que vives en la Meca? Si por lo menos las propiedades de la iglesia fueran iglesias...

2 respuestas
Dieter

#215 una cosa son las mezquitas y otras las ilegales. Llegarias a flipar la de mezquitas ilegales que puede haber en un barrio

Cahir

#214 Pues no se qué te atrae de un partido que a la hora de la verdad propone la misma política que los partidos que critica , que por supuesto que expone cosas nuevas, es que si no ya apaga y vámonos, pero como forma de llegar al poder (cambio ley electoral) y no porque supongan un cambio de forma de gobernar o de sistema, es un parche a lo que ya hay con un toque de nacionalismo rancio español poniendo el enfasis en la unidad territorial y la condena al terrorismo.

Ya te digo, que considero que han hecho cosas bien como la denuncia a bankia, pero enseguida que asoma algo que huele a cambio real se posicionan con ppsoe (ataques al juez que no condenó el 25S, rechazo a la huelga general, etc.) por lo que me parece que en cuanto huelan a poder pasarán a ser un híbrido entre PSOE y PP, lo cual es lógico dado los políticos que lo forman.

Solía pensar que votar a UPyD era mejor en cualquier caso que votar a los dos mayoritarios, pero vistos los tintes "españolistas" y de donde vienen sus votos, me empieza a dar más miedo.

PD: "de donde vienen" me refiero en que barrios de Madrid obtuvieron más votos, y los apoyos desde el fascismo.
Y también de pedro jota, que con eso ya debería ser ilegalizado.

1 respuesta
pyroslipknot

#214 Ah que ahora los partidos cumplen sus programas, es verdad...

Sinceramente, votes a quien votes, va a dar igual, porque van a acabar mandando los de siempre: los mercados...

2 2 respuestas
Rivendel

#218 bueno dentro de que manden los mercados hay mejores gestores y peores, con mucha diferencia, tal y como está el patio a mi ya me da igual izquierda o derecha, solo quiero que se gaste el dinero con cabeza, con eso me conformo.

alalaz_XV

#212 Te pongo un ejemplo a ver si lo entiendes: la policía puede usar la fuerza para desempeñar su trabajo. A esas cosas se refiere la legitimación de la violencia por parte del Estado.

2 respuestas
_RUGBY_

Ya hacía falta videos de estos en vez de estar callados como putas lamiendoles el culo durante 30 años mientras se han estado beneficiando de España.

Watari

Hace unos años había dos iglesias, hicieron una mezquita más tarde, empezó a venir gente de fuera, la gente de aquí se fue o murieron de manera sospechosa, los extranjeros exigieron otra mezquita porque no cabían todos en una, la hicieron, siguieron viniendo, los de aquí siguieron yéndose y dijeron que era absurdo mantener dos iglesias si los católicos no llenaban ni una y sin embargo ellos estaban apretujados en las dos mezquitas porque las llenan hasta los topes, así que reconviertieron una de las iglesias en mezquita.

Yo creo que falta poco para que nos reconquisten del todo, a las niñas de aquí les pegan por no llevar pañuelo o burka, como si tuvieran la obligación de ponérselo...

Que vengan los extranjeros que tengan que venir, pero que no impongan sus leyes a las de aquí ni nos "inviten" a irnos del pueblo. Cuando alguien se ocupe de esto, creeré en la política (bendito Le Pen, ¿por qué no naciste en España?).

1 respuesta
lxn_

Me parece un buen spot para sus intereses, saben que aquí no sacarían ni 1/4 de escaño y en el resto de España atacar Catalunya da votos. Poco más a comentar.

1
pyroslipknot

#220 Por lo que dices, parece que estés de acuerdo en que haya violencia policial ¿Es eso cierto?

1 respuesta
D

Hombre, es que CiU es un partido muy populista; estaban hundiéndose en la mierda y ha tenido que radicalizarse (y me apuesto que solo durante las elecciones) para ganar votos. Parece que la gente se lo ha tragado. Buena trolleada Mas, pero a mí no me la das con queso.

Polakoooo

#208 Yo mi vi el vídeo entero en su día, sin saber quién era ni nada y con la mente bien abierta para ver qué contaba y qué argumentos usaba, pero son todos argumentos falaces, llenos de prejuicios y que demuestran una gran ignorancia en temas esenciales. Vamos es que pretender que puedes criticar una cuestión ideológica con axiomas y postulados científicos es absurdo. Os hacéis flaco favor poniendo ese vídeo y más aún presentándolo como una fuente de revelación intelectual.

2
Tr1p4s

#218 Claro, por eso se ponen a si mismos impuestos... ¿no?

Es que menudas sandeces decís...

o4colorxl

Hola, muy buenos días.

Venía a decir, de forma abierta, clara, explicita e irrefutable, que Cataluña forma parte de España, y va a seguir siendo asi, guste o disguste a quien corresponda.

Viva España.

De nuevo buenos días.

Sobre el video de #1... bastante cachondo.

3 respuestas
alalaz_XV

#224 Cómo mola la gente que lee lo que quiere.
No he hablado de violencia policial en ningún momento. Al Estado le damos el poder para: deternernos por medio de la policía si delinquimos, restringir nuestra libertad mediante leyes o la cárcel...y se lo damos voluntariamente los ciudadanos. Éso es lo que significa que el Estado sea el único que puede ejercer la violencia legítimamente.

Mirtor

#222 ¿Dónde coño vives? ¿En Beni Enzar?

Moralo

#228
+1, alto y claro si señor.

ISAILOVIC

#228 Arriba España camarada

pyroslipknot

#220 Entonces, según tú ¿El fin justifica los medios?

2 respuestas
H

#233

Sólo si el fin es el que uno quiere obviamente.

3
alalaz_XV

#233 ¿Por qué me preguntas eso?

1 respuesta
paulvandyk

#217 Entonces entiendo que como son nacionalistas españoles ya no te gustan y los que votan a UPYD son unos fascistas.

¿Qué tiene de malo que un partido político sea nacionalista español? ¿Qué tiene de malo que quiera defender la unidad de España? Se supone que vivimos en un país democrático, con libertad para formar partidos.

Si ahora va a resultar que ser nacionalista es ser fascista. Lógicamente si tu no lo eres, no vas a votarles, pero aunque parezca mentira hay españoles que quieren que Cataluña siga siendo parte de España.

1 1 respuesta
pyroslipknot

#235 Porque es lo que me das a entender...

Dices: "la policía puede usar la fuerza para desempeñar su trabajo". Ahí das a entender que la policía puede usar la violencia para desempeñar su trabajo. O eso o ahora todos los policías son jedis y no nos hemos enterado...

Entonces, lo único que me queda es que "el fin justifica los medios" y si el estado se siente oprimido por el pueblo, entonces, según tu razonamiento, el estado puede usar """"la fuerza"""" para defenderse del pueblo. (Cosa que a mi entender suena MUY contradictoria pero bueno).

1 respuesta
Enkripted

Es gracioso xD

B

#228
Hombre, si disgusta a la mayoría, habría que hablarlo, no o4color?

Iep, que estoy en contra de la independencia de Cataluña y vivo en Cataluña. Pero vamos, repásate el concepto de democracia.

Viva la libertad, y buenos días.

1
alalaz_XV

#237 Pero a ver no estoy hablando de que el Estado se sienta oprimido ni brutalidad policial ni nada por el estilo.

El simple acto de que la policía te ponga unas esposas para llevarte a comisaría (todo muy pacífico, creen que eres responsable de algo y tú no te resistes) es un ejemplo de que al Estado le hemos dado poder para que ejerza "violencia" contra nosotros en casos determinados, para velar por la libertad de la mayoría.
¿O dejarías a cualquiera que te pusiese unas esposas por la calle?

Lo mismo con una ley que te prohíba sacar al perro sin correa. ¿Dejarías que cualquier vecino te ordenase eso? No, sin embargo al Estado le hemos dado poder para que coarte nuestra libertad y nadie se queja si se saca una ley en ese sentido (bueno a ver, muchos nos quejaremos, pero al final tragamos).

¿Lo has entendido ahora? A eso se refiere la legitimidad de la violencia del Estado.

1 respuesta