#90 no solo no usaban el mismo sistema numérico, sino que tampoco conocían el “segundo” ni el “minuto”. Para ellos la unidad básica de tiempo era el día, que dividían en 12 partes iguales. Así que tampoco tiene sentido lo de la velocidad de la luz, pues tampoco manejaban el concepto de velocidad (al no manejar el concepto de tiempo tal y como lo conocemos hoy), que es algo que apareció por primera vez con Galileo.
#91 es que las coordenadas es algo arbitrario ademas, cae ese numero de causalidad tambien, puedo poner el sistema de referencia donde me salga de los cojones
Un video que explica donde sale la "teoria" de los aliens y las piramides, es bastante racista su origen xD.
#89 tienes razón, ahora no somos capaces de manejar piedras, los videos que puse son fake xddddddddd
Por favor, comprensión lectora antes de responder. Mi comparación con los griegos está indicando que estos beben de la tecnología y conocimientos egipcios y no al contrario.
Pero qué dices hippicolgao de que es imposible que las alineasen con tanta exactitud. Pero no estás viendo que la prueba es que ocurrió?
Pero que frecuencia? Si está más que aceptado que la única razón por la que se le da unas 30 décadas de construcción a giza es porque así coincide con el reinado de keops y la teoría dominante ahora es que ni de puta coña tardaron ese tiempo y que keops simplemente se apropia de la piramide ya existente.
Los sedimentos, por ejemplo, de la esfinge, que muestran un paso de tiempo mayor, son los padres. Mira, este dato es de esos que usan en el docu que has puesto para asentar su veracidad mientras dan otros que se sacan del culo para construir sensacionalismo.
Sí que crees en magufadas, no te engañes. Tienes pensamiento mágico como la mitad del hilo, porque te has tragado un docu random hecho para dirigir tus dudas.
Lo repito: helenocentrismo y pensamiento mágico = "fua, ahora construir eso sería imposible"
No.
Vamos a ver, que es una puta pirámide. No hay forma más básica para una construcción estable que apilar cosas, dejando una base más ancha por abajo.
Sobre el método constructivo, es como la técnica para cortar cebolla. Los franceses la tienen super estudiada y enseñan una metodología clara en los libros. Los turcos no, pero en los puestos de comida callejera de Estambul verás cocineros que cortan cebolla muchísimo más rápido que cualquier chef francés con una técnica muy diferente.
Simplemente tendrían algún truquillo muy inteligente pero simple para construir de esa manera con la tecnología disponible en la época que se perdió y a nadie se le ha ocurrido nada parecido hasta ahora.
Pero con los métodos actuales se pueden hacer pirámides y mucho mejor y más rápido que los egipcios. No se hace porque es un gasto de material absurdo y a nadie le interesa hacer putas pirámides sobre arena en el 2022 DC.
#96inaguantable:Simplemente tendrían algún truquillo muy inteligente pero simple para construir de esa manera con la tecnología disponible en la época que se perdió y a nadie se le ha ocurrido nada parecido hasta ahora.
he leido que aprovechaban las tormentas de arena para construir rampas para subir las piedras
Brutal. Muchas gracias por compartir.
Por si alguien está interesado, hay dos exposiciones en Madrid sobre el antiguo Egipto.
Una de ellas, “Hijas del Nilo”, trata sobre el rol de las mujeres en los distintos aspectos de la sociedad, aunque lo más interesante fue descubrir la existencia del papiro erótico de Turín, donde se puede apreciar a Sinuhé el “obelisco” y a Nefertxitxi disfrutando como chacales… Buen sitio para lanzar indirectas a vuestra cita de Tinder.
La otra exposición conmemora el descubrimiento de la tumba de Tutankamón hace 100 años y tiene un rollo “inmersivo”: muy pocos restos arqueológicos, pero se han dejado los dineros en montajes digitales que no están mal (si no te importa pagar 20 pavos por ello).
En el cine acaban de sacar el documental “Tutankamón: El último viaje” por el centenario descubrimiento de la tumba.
Yo ya entré... y si, agobia bastante.
Sobre todo porque falta el aire, la peña agobia, y porque no sabes si en cualquier momento se te puede caer todo ese gran mamotreco de piedas encima.
No te salva ni perri maison.
#94 nadie habla de ahora, sino de con la tecnología que creemos que había en la época, no sabemos como lo llevaron a cabo. No cuadra, sin más. Esto nos puede decir que estamos suponiendo algo que podría ser erróneo.
#94 el tema está en que con la tecnología de la época que se ha encontrado no se pudieron construir esas pirámides.
Justo ahora estoy de viaje en Egipto, y si bien las piramides es asimbroso, templos como el de Karnak o el Valle de los Reyes es para que se te caigan los cojones al suelo. Lo que hizo esta peña no tiene puto sentido.
#102 #103 La cuestión es que tiene que haber algo simple que se está obviado. A mí me da que con suficiente arena eso se ha ido construyendo tan poco a poco que siempre curraban sobre llano. Y luego otros tantos años para limpiar la zona.
Los recursos matemáticos los tenían. Es un hecho que Pitágoras tiene una "revelación" en egipto. Esa revelación para las matemáticas y la medicina fueron: cojo esto, cojo esto otro, cojo también esto, le quito el componente místico y bienvenido a la gloria de atenas. Y es lógico.
Probablemente esas operaciones matemáticas e igenios útiles no se tenían solo en el siglo V o siglo III a.c., sino milenios antes.
Dicho esto: nada está escrito en piedra, todas estas cosas están en debate. Pero todas las que están en debate posible, están fuera de misticismos. Lo que está claro es que se hizo y por lo tanto podía hacerse.
#94verseker:construir eso sería imposible
Pues la verdad es que con toda nuestra superhipermegatecnología... propablemente.
#105verseker:Los recursos matemáticos los tenían
Eso no es cierto
En el docu que te paso se dice que PUEDE ser una tercera hipótesis: ni aliens, ni egipcios con herramientas y conocimientos casi imposibles; si no una civilización anterior que por X motivo desapareció y los egipcios que conocemos se lo encontraran ya ahí.
Es muy extraño que las megaconstrucciones egipcias se dieran en supuestamente en las primeras dinastías y luego los logros tecnológicos fuesen en decadencia. No se ha encontrado ni un miserable jeroglífico sobre la construcción, en cambio hay mogollones sobre traslados y posicionamiento de estatuas y cosas otras menores como diciendo: mirad que huevos más gordos los nuestros qué hemos hecho esto!
A mí no me parece tan descabellado, vaya. De todas formas esto como Dios, dudo que nunca sepamos la verdad absoluta.
Y macho te podrías cortar con el tono faltón y de desprecio un poco, que no eres un niño precisamente
#106 la movida es que tú crees que nuestra super tecnología son motores e hidráulicos en forma de grua xddd y no.
Nuestra supertenologia son modificaciones genéticas en laboratorio y cúbits cuánticos.
Y la tecnología relativa a poder arrastrar piedras por una base, y medir latitudes así como orientarse, existe desde hace casi 10mil años. Así como rudimentarios sistemas para alzar peso.
#107verseker:Y la tecnología relativa a poder arrastrar piedras por una base, y medir latitudes así como orientarse, existe desde hace casi 10mil años
Descríbelas si eres tan amable.
Suponía que no hacía falta especificarlo, pero yo te estoy hablando de tecnología industrial. No genes ni qbits... no me tomes por gilipollas tío.
La Kroll K-10000 es la grúa torre más grande del mundo, tan descomunal como desconocida. Es capaz de levantar pesos de 132 toneladas de carga máxima y 91 toneladas a una distancia máxima de 100 metros.
La cámara funeraria de Khufu, el último elemento de la pirámide, es una habitación situada a 100 metros de altura, de granito rojo, con unas dimensiones de 10,49 por 5,25 m y una altura de 5,85 m, con el lado largo orientado de este a oeste.
Los bloques más pesados de la Gran Pirámide son los de granito utilizados para techar las cámaras de descarga, cuyo peso se estima en 80 toneladas.
Todo esto hace mínimo 3000 o 4000 años, pero eh, que está mamao' y es lo más normal del mundo, nada de lo que sorprenderse xddd
#106 Pero de esa hipotética otra civilización hay alguna prueba?
Yo sinceramente creo que lo de los 20 años es una fumada de Heródoto y que se contruyeron simplemente en mucho más tiempo y usando una cantidad ingente de mano de obra + los mejores ingenieros de egipto.
#110Sentry:Pero de esa hipotética otra civilización hay alguna prueba?
Las mismas que de las herramientas y métodos de construcción de la Gran Pirámide
#105 las matemáticas que manejaban en Egipto y Mesopotamia (Tales también estuvo de viaje por ahí) eran meras fórmulas que se usaban para medir distancias y pesar alimentos. Pero desconocían del potencial de las matemáticas; fueron estos griegos quienes vieron en ellas la capacidad de encontrar verdades que eran absolutas y generales, de encontrar demostraciones, etc.
#111 Bueno al menos de esos métodos y herramientas tenemos el relato de Heródoto en el 450 aC.
Además de canteras al lado:
Y en la propia pirámide estaba escrito cuánto se gastó en dar de comer a los peones y oficiales.
No dejan de ser hipótesis porque cuando este señor escribió todo eso la pirámide ya llevada 2000 años en pie pero por lo menos es de los testigos más cercanos.
#113 Lo de las grúas y palancas para elevar los bloques es una de las hipótesis más realistas dentro de las que se barajan, aunque no se podido demostrar.
Las piedras se extrajeron de varias cantera, entre ellas esa, pero otras más lejanas
#110 no hay pruebas, pero daría mucha coherencia y contexto. Es decir, según el estudio que pasé antes, los egipcios se formaron en solo 600 años. Para mí, una civilización africana tenía un foco político importante en la zona del nilo junto a la gente autóctona que recibirían de las riquezas y conocimientos.
En 600 años creo imposible pasar de recolectores y grupos nómadas a construir una pirámides. Deben estar civilizados de antes.
En resumen, la historia habría que empujarla un poco más atrás y pensarla como algo más progresiva, sobretodo si tenemos en cuenta a los Sumerios y los Tartessos en el Mediterráneo.
#114 Yo por eso te preguntaba porque me parece interesante aunque también si ya para los egipcios nos parece imposible para una civilización anterior más aún no?
Ojalá permitan investigar más, me fascina el tema.
Para darle forma al granito (demasiado duro para ser tallado mediante herramientas de cobre) se usaban piedras mas duras que el granito y base de golpes se iba a rebajando y dando forma a la roca. Trabajo de chinos, o de egipcios mejor dicho.
#116 Si claro, simplemente es una posibilidad más. El hecho de que hubiera una civilización muy avanzada tiempo antes que los antiguos egipcios y sumerios, y se esfumaran por X motivo y cuando llegaron los egipcios se encontraran con los restos, como la pirámide, es una hipótesis no muy descabellada.
No sé, parece todo muy tramboliko el caso particular de la Gran Pirámide. Se lleva intentando dar explicación desde hace miles de años y no es posible, todas por alguna razón u otra tienen agujeros y fallos. Si no se puede explicar como se construyó, lo de una civilización anterior menos aún, claro xDD. Pero bueno, a ver si descubren algo en un futuro que aclare las cosas (que lo dudo).
#117 Las rajaban con madera que luego mojaban, si. Pero, ¿cómo hacían esos agujeros cuadrados para poder meter las maderas (que se ve en el video)?
¿O los trépanos redondos? ¿Tenían taladros mejores que los actuales? Estamos hablando de piedras como diorita, granito y basalto...
#117 ¿Cortar granito con otras piedras? ¿qué piedras son más duras que el granito? en el mismo vídeo por la parte que cortas dice que obviamente esta no fue la forma de hacerlo. Sólo hay algo más duro que el granito y es el diamante, como no tuvieran radiales de diamante ya me dirás.
