Vertederos del primer mundo.

D

DarkNiNjA #1 Ene '14

Buenos días mediavideros/as,

Cada español produce una media de 1,6 kg de basura al día y, por desgracia, eso de reciclar y sobre todo lo del consumo responsable nos suena demasiado marciano.

¿Os habéis preguntado alguna vez dónde van a parar todos los deshechos que generamos?

Agbogbloshie, vertedero electrónico del primer mundo

En Agbogbloshie, a las afueras de Accra, la capital de Ghana, pilas de ordenadores viejos, destartaladas lavadoras u oxidados frigoríficos, la mayoría provenientes de Europa, se amontonan en medio de un vertedero, donde la antigua basura se mezcla con nuevos desperdicios, cada vez más peligrosos y contaminantes.

Plomo, arsénico, cobalto, mercurio, cadmio, un cóctel de sustancias tóxicas, que se esparcen por el terreno y que ocasionan graves problemas de salud, enfermedades incurables y destrozos medioambientales, que contaminan el agua, los alimentos y que crean una atmosfera irrespirable.

La Unión Europea dispone de leyes que prohíben la exportación de residuos peligrosos, pero encubiertos como bienes de segunda mano o incluso donaciones, consiguen burlar las barreras legales y llegar a puerto. En Estados Unidos no existe normativa que prohíba la exportación de residuos electrónicos.

En España, recientemente la asociación de consumidores OCU, llevó a cabo una investigación para saber a dónde iban a parar algunos de los desechos electrónicos. Enrique García, responsable de prensa de esta organización contó al programa En Portada, como realizaron este estudio, que descubrió cómo muchos de los aparatos se pierden o no van al lugar apropiado, es decir a una planta de reciclaje, a pesar de que el consumidor paga, cuando compra ese aparato, una cantidad destinada para eso.

http://www.rtve.es/noticias/20120606/portada-ciberbasura-sin-fronteras/533464.shtml

Un cementerio nuclear en las profundidades del Atlántico

Entre 1949 y 1982, ocho países europeos tiraron por la borda unos 223.000 bidones con 115.000 toneladas de basura nuclear en el Atlántico Nordeste, en ocasiones a sólo 200 kilómetros de las costas españolas.
Tres décadas después, los países responsables se desentienden de aquella barbaridad medioambiental. Los bidones siguen bajo el océano, sin prácticamente ningún control.

La vida media de los bidones de hierro que encierran los residuos radiactivos oscila entre los 15 y los 150 años, aunque los que disponían también de una cubierta de hormigón podrían durar hasta un milenio. “La estrategia de eliminación de los residuos de baja actividad fue más de dispersión y dilución que de contención”, resumían lacónicamente los expertos, dirigidos por Tim Le Bas, del Centro Nacional de Oceanografía de Southampton (Reino Unido).

En 2011, el Bloque Nacionalista Galego solicitó en el Congreso de los Diputados español una inspección de los residuos radiactivos lanzados al Atlántico Nordeste. El Partido Popular rechazó la propuesta. “No hay ni un solo elemento que nos lleve a desconfiar de la seguridad de los residuos radiactivos en la Fosa Atlántica”, aseguró entonces el diputado Guillermo Collarte.

http://esmateria.com/2013/05/07/las-115-000-toneladas-de-basura-radiactiva-olvidadas-en-el-atlantico-nordeste/

Sopa de plástico - La isla basura

Es una zona del océano cubierta de desechos marinos en el centro del océano Pacífico Norte, localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N. Se estima que tiene un tamaño de 1.400.000 km².2 Este vertedero oceánico se caracteriza por tener concentraciones excepcionalmente altas de plástico suspendido y otros desechos atrapados en las corrientes del giro del Pacífico Norte (formado por un vórtice de corrientes oceánicas). A pesar de su tamaño y densidad, la isla de basura oceánica es difícil de ver incluso mediante fotografías satelitales.3 Tampoco es posible localizarlo con radares.

En 2009 se descubrió la Mancha de basura del Atlántico Norte que está relacionada también con el Giro oceánico del Atlántico Norte.

Las partículas de plástico flotante se asemejan al zooplancton, por lo cual puede ser consumido accidentalmente por las medusas. Muchos desechos de larga duración terminan en los estómagos de las aves marinas y animales del mar, incluyendo tortugas del océano y albatros de patas negras, siendo estas partículas un riesgo para la vida marina. Aparte de los residuos contaminantes del agua del mar, estos residuos flotantes traen otro tipo de contaminantes tales como bifenilos policlorados (PC, DDT (1,1,1-Tricloro-2,2-bis(4-clorofenil)-etano) e hidrocarburo aromático policíclico (HAP o PAH) trayendo con esto efectos tóxicos cuando son consumidos por error, en algunos casos provocando problemas hormonales en los animales. Las medusas se comen las toxinas que contienen los plásticos, y a su vez, los peces grandes se comen a las medusas. Muchos se pescarán y serán alimento para los seres humanos, resultando así en una ingestión humana de dichas toxinas.4 El plástico marino también facilita la propagación de especies invasivas que se adhieren a la superficie de este plástico flotante y se desplazan a grandes distancias, colonizando nuevos ecosistemas.

Investigadores han demostrado que estos residuos plásticos afectan por lo menos a 267 especies alrededor del mundo, y vive la gran mayoría en la gran mancha de basura del Pacífico norte.

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_basura
http://naukas.com/2014/01/15/los-invisibles-sargazos-de-plastico/

Alang: La playa del infierno (por Strangelove)

Por todo el mundo se encuentran una serie de lugares, que en antaño fueron playas paradisíacas en un enclave único, y que desde hace unas décadas se han convertido en el desguace de todos los navíos del mundo entero. El caso de la playa de Alang es especial, porque se lleva casi el 50% de todos los barcos que se desguazan en todo el mundo, y es de destacar que a los armadores les sale casi gratis, ya que solo tienen que abandonar estos buques en estas playas, para que un ejército de personas armadas con herramientas y equipos de soldadura hagan el resto por un miserable sueldo.

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/alang-la-playa-del-infierno-365936

Varios

Documental "Comprar, tirar, comprar.": http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

Artículo "Consumidor responsable, mundo sostenible.": https://www.facua.org/es/guia.php?Id=90

La importancia del reciclaje: http://salud.uncomo.com/articulo/cual-es-la-importancia-del-reciclaje-16017.html

8

B

[Borrado] #2 Ene '14

No es tanto un tema de concienciacion como de eliminar chanchullos.

En mi ciudad, por poner un ejemplo, cuando todavia no se sabia lo que era el reciclaje, unos chavales montaron una pequeña empresa, hicieron contenedores, pidieron permiso al ayuntamiento, y empezaron a recoger y reciclar.

Esta empresa empezo a crecer por que el tema del reciclaje da muchos beneficios..., claro, el ayuntamiento al ver el percal, prohibio por ley que ninguna empresa privada hiciese el reciclaje, asi que mandaron al paro a un monton de personas y se quedaron con el monopolio del reciclaje...

Ademas, no solo es eso, es que en cualquier pais logico y bien hecho, fomentan el reciclaje gratificando por ello, bueno, en realidad no es una regalo, simplemente te dan el importe de lo que estas reciclando por que esa basura es TUYA y la has pagado tu..., asi que si reciclas una lata de refresco, pues tienes o lo que vale la lata, o puedes comprar mas refrescos y no pagas las latas.

Aqui sin embargo pasa lo de siempre, te piden que recicles, pero NO TE DAN UNA MIERDA, monopolizan el sector, mandan a gente al paro, roban la empresa a emprendedores y luego te lanzan con tu dinero de tus impuestos una megacampaña de concienciacion...

Sinceramente, que se metan la campaña por el ojete..., si quieren sacar pasta de mi basura, no sere yo quien se lo ponga facil, que contraten a gente para separar basura y que paguen los maximos costes posibles, por cabrones.

8

B

[Borrado] #3 Ene '14

La verdad es que da penita, productos que en 2 años se estropean, compramos el último grito en móviles para que nos dure 4 días, no reciclamos porque "total nadie recicla" (en Alemania se recicla mucho más todo sea dicho)... Por no hablar de los residuos nucleares porque no soy un experto, pero un conocido, ingeniero nuclear, me dijo que hay maneras de disponer de los residuos de manera mucho más eficiente pero que no sale rentable.

Bajo mi humilde opinión los productos con fecha de caducidad se deberían ir reduciendo (garantías de por vida? A mí no me importaría pagar anualmente 1/3 - 1/4 de lo que cuesta una lavadora ahora mismo por ejemplo, si sé que la tendré toda la vida, dicen que es el futuro, yo no lo sé), y toda la gestión de residuos se debería hacer de alguna manera "a fondo perdido" (yo diría que debería ser pública pero tampoco tengo mucha idea).

1 respuesta

Kenderr #4 Ene '14

También van al primer mundo los residuos del primer mundo.

http://www.tendencias21.net/Negocio-italiano-de-los-residuos-toxicos-sigue-viento-en-popa_a28685.html

eisenfaust #5 Ene '14

#3 El problema viene cuando esa caducidad viene impuesta por la evolucion de mercado. En el sector informatico es especialmente sangrante (ley de Moore y tal) pero tambien se puede aplicar al resto de sectores.

Claro que antes las cosas estaban hechas para durar, pero es que no es lo mismo comprarse una lavadora en 2014 que en 1964.

Se siguen fabricando modelos de una calidad excepcional, pero nadie quiere pagar lo que piden por ellos (que seria el equivalente al % de poder adquisitivo que te costaba una lavadora hace 50 a;os). La gente prefiere salir del paso y renovar cada poco, y los fabricantes no son tontos y quieren esa cuota de mercado. La ventaja es que ya no ves hogares sin lavadoras, por ejemplo. Si todo estuviese hecho para durar ya te digo que mas de uno tendria la casa vacia xd

Vamos, yo lo veo un proceso natural y por mucho que se exija consumo responsable es un fantasma que no dejara de perseguirnos.

3 2 respuestas

B

[Borrado] #6 Ene '14

#5 tienes toda la razón y además el progreso tecnológico también viene en la sostenibilidad y todo ese rollo así que en realidad es mejor tener una lavadora del 2014 que una de los años 60 también para el medio ambiente xD. La verdad es que a mí el tema de cómo gestionar los residuos y la mierda que generamos me parece de lo más chungo (eso y el almacenamiento de energía quizás) a nivel tecnológico para este siglo.

Bueno, siempre se pueden ir tirando cohetes al espacio, a mí no me parecería tan mala solución si hubiera forma barata de hacerlo.

1 respuesta

eisenfaust #7 Ene '14

#6 Ese es otro punto. Los trastos son cada vez mas eficientes y el rendimiento por unidad de energia mejora a cada a;o. Pero supongo que de eso no interesa hablar.

El problema de los residuos es que de momento no es problema xD O al menos mientras haya negritos dispuestos a prostituir su pais de esa manera (unos diran que obligados por la situacion capitalista y braubrau, con su parte de razon). Que por cierto tienen pinta de estar pasandoselo teta en las fotos.

2

D

Dificilisimo #8 Ene '14

La política del todo vale y nada importa. Paraíso liberal instaurado en el Atlántico. Pero eso sí, titulares como "El capitalismo reduce la contaminación en el mundo" aborregan a la gente floja de voluntad y ddesbordante de ambición para que defienda ese despropósito. Espero que puedan vivir para ver las consecuenias de su retraso mental.

2 1 respuesta

eisenfaust #9 Ene '14

#8 Se puede ser capitalista y estar concienciado con el medio ambiente. Partiras de una clara desventaja, pero oye, es lo que hay. Son terminos totalmente ortogonales y al final no deja de ser una cuestion de prioridades.

Para muestra los desastres medioambientales ocurridos durante la union sovietica. Un escenario que no deberia haberse producido de ser cierto lo que comentas.

2 1 respuesta

gpBoyz #10 Ene '14

#9 Ya, pero es que pedirle conciencia ambiental gubernamental a un país antes de los años 80 era harto complicado, mas aun cuando de la sobrexplotacion de sus recursos depende perder o ganar una guerra fria. Nada que ver con la situación actual donde la degradación ha llegado a niveles muy importantes y ha saltado la alarma. Ni que decir queda de la visión de la naturaleza y el medio ambiente que tienen los movimientos de izquierdas, en su origen hasta el propio Marx, algo inexistente en la corriente liberal y conservadora.

luperio #11 Ene '14

es logico que tiren basura en la isla basura no?

3 2 respuestas

D

DarkNiNjA #12 Ene '14

#11 http://i.imgur.com/VY0rdIr.gif

1 respuesta

luperio #13 Ene '14

#12 el huevo o la gallina

Javimorga #14 Ene '14 Abe Sapien

Interesante artículo que vi antes sobre las "islas" de plástico:

http://naukas.com/2014/01/15/los-invisibles-sargazos-de-plastico/

1 respuesta

B

[Borrado] #15 Ene '14

#11 Tan lógico como tus dos comentarios, campeón. Menos mal que la lógica no te da de comer.

N

nicolascage #16 Ene '14

Veo esta foto

Y veo que seria capaz de pasarme alli mas de un mes apartando jeringuillas y compresas en busca de tantas cosas... Nada en concreto, solo con la ilusion de encontrar cosas molonas.

1 respuesta

D

DarkNiNjA #17 Ene '14

#14 Gracias, lo añado a #1

#16 Puedes hacerlo, no tan a lo bestia, en algunas de nuestras costas.

rockfuck666 #18 Ene '14

Genial hilo, que pena que pueda caer en el olvido, sepultado entre mares de hilos sobe amor y política. O mejor, corres el riesgo de que te llamen perroflauta XD

A lo que vamos: que parece que no nos enteramos. Nos pensamos que con la basura ocurre lo mismo que creíamos cuando éramos niños, que se esconde donde no se vea y ya no existe. No nos damos cuenta de que todo esto que estamos haciendo tendrá consecuencias negativas, de hecho ya las está teniendo. El problema es que nadie hace nada, porque o cobras por reciclar, como en algunos países europeos, o la gente no mueve ni un dedo.

Pero claro, en una sociedad en la que la gente se compra cosas por novedad y no porque se rompan, decir esto es como predicar en el desierto.

T-1000 #19 Ene '14 en la nevera

115.000 toneladas de residuos nucleares de que tipo son?

3 respuestas

luperio #20 Ene '14

a mi mientras se lo echen a los negros y en la isla que tiene ese cometido me da igual, los paises pobres estan para servirnos

nerkaid #21 Ene '14 fsociety

#19 Nucleares.

1 2 respuestas

evilsol #22 Ene '14

#19 del inocuo por supuesto.

Una pena, algún dia la humanidad no podrá vivir más en el estercolero que va a ser este planeta y ese dia todo serán lamentos, mientras podemos disfrutar de este estilo de vida vacio.

#24 y que me quieres decir con eso?

1 1 respuesta

N

nicolascage #23 Ene '14

#19 Creo que no es como el colesterol, a la hora de tirarlos al mar son todos malos.

1 respuesta

T-1000 #24 Ene '14 en la nevera

#21 en serio?

#22 Te podría decir unas cuantas especies bacterianas y arqueas que se bañarían tranquilamente en uno de esos bidones.

#23 entre lo peor existe clasificación.

Residuos desclasificables (o exentos): No poseen una radiactividad que pueda resultar peligrosa para la salud de las personas o el medio ambiente, en el presente o para las generaciones futuras. Pueden utilizarse como materiales convencionales.

Residuos de baja actividad: poseen radiactividad gamma o beta en niveles menores a 0,04 GBq/m³ si son líquidos, 0,00004 GBq/m³ si son gaseosos, o la tasa de dosis en contacto es inferior a 20 mSv/h si son sólidos. Solo se consideran de esta categoría si además su periodo de semidesintegración es inferior a 30 años. Deben almacenarse en almacenamientos superficiales.

Residuos de media actividad: poseen radiactividad gamma o beta con niveles superiores a los residuos de baja actividad pero inferiores a 4 GBq/m³ para líquidos, gaseosos con cualquier actividad o sólidos cuya tasa de dosis en contacto supere los 20 mSv/h. Al igual que los residuos de baja actividad, solo pueden considerarse dentro de esta categoría aquellos residuos cuyo periodo de semidesintegración sea inferior a 30 años. Deben almacenarse en almacenamientos superficiales.

Residuos de alta actividad o alta vida media: todos aquellos materiales emisores de radiactividad alfa y aquellos materiales emisores beta o gamma que superen los niveles impuestos por los límites de los residuos de media actividad. También todos aquellos cuyo periodo de semidesintegración supere los 30 años (por ejemplo los actínidos minoritarios), deben almacenarse en almacenamientos geológicos profundos (AGP).

1 respuesta

dranreb #25 Ene '14 Pa la saca

#21 se dice nucelares

3

Strangelove #26 Ene '14 Moderador

#1 Hecho en falta las playas de Alang en la India, o Chittagong en Bangladesh.

1 respuesta

D

DarkNiNjA #27 Ene '14

#26 Impresionante el caso de Alang, no lo conocía, lo añado a #1 Gracias.

Diegacho #28 Ene '14

Somos unos genios cargándonos el planeta.

wiFlY #29 Ene '14

Al menos en la construccion (en España) se obliga a gestionar los residuos adecuadamente, llegando incluso a abonar fianzas en concepto de gestion de residuos para que te den la licencia de obras... Por una vez la construccion a la vanguardia xDDDDD

Strangelove #30 Ene '14 Moderador

He estado buscando acerca del vertedero de Agbogbloshie (Ghana), y lo primero que me ha recordado es a la película Wall-E. Por desgracia es bastante real:

Enlace a google imágenes