#119 ademas con hormigon de alto rendimiento.
#30 si crees que alguno de los que están en el gobierno o son candidatos no tiene trapicheos, es que no eres consciente del mundo.
#120 Que me busquen en Albión :3 . Nah, fuera coñas, lo máximo que me hicieron fue banearme de su Reddit por no comulgar con la lamida de falo a su coleta majestuosa hace ya bastante.
#121 Personalmente, es contrachapado del malo. Da igual como apuntales el muerto, ya está muerto, pues se construyó sobre cimientos podridos desde el primer momento.
De una mentira pasamos por el personaje de noventa que hace conexiones como el que intenta unir dos puzzles distintos a ver si funciona, y luego a hablar de villarejo, pero no a hablar de villarejo por lo que ha hecho demostrado y al servicio del gobierno del interior del PP, si no por sus conexiones con Soros y las FARC
Si no entendeis cual era el juego de #1 pues no sé ya
El embrutecimiento y el cualquier mentira vale para hablar de un tema es bastante vergonzoso la verdad, sobretodo viendo que la mayoría no somos ya chavales que nos comemos los mocos
#122 Eso es más que evidente, no se salva ni uno y si alguien quita un chiringuito es para poner el suyo.
#124 Está claro que es un fake news el hilo entero y que en otras ocasiones se han cerrado hilo o se ha modificado el titulo.
Más si ya ha tenido que meterle como 20 edits a #1 . Peroi vamos, al menos hay mensajes que matizan el contenido e invita a su lectura para no caer en la mentira.
Y el hilo ya se ha desviado a traer un montón de noticias falsas y basura varia. Ojalá no se permitiera desviar los hilos de esta manera. Sobre todo cuando el titulo y el contenido del primer post no tienen nada que ver.
#124 El juego es desnaturalizar los hechos acaecidos e intentar verlos por separado para asi eliminar los trazos de miseria moral que destila la vicepresidenta
Y que como bien señala noventa esto que acusan ya lo realizaban los mismos que critican anteriormente (y ahi rapidamente entra el proceso de desnaturalizacion que comentaba intentando analizar las cosas sin contextualizar)
#126 nice try
Qué es peor, estar todo el puto día echando billis sobre un partido o sobre alguien en concreto, pasando cualquier linea roja por muy absurda que sea, o por el contrario estar todo el puto día defendiéndolos de esos ataques?
#119Don_Verde:A mi lo que me hace especialmente gracia es que la vicepresidenta del Congreso diga que están cayendo las trastiendas del régimen del 78.
Desde hace tiempo son un meme de lo que en un inicio fueron.
Cada vez más cierto lo de las dos españas. Que una no-noticia genere 5 páginas de polémica en una hora...
#51 Ya está con el documental...
Para empezar Chernóbil era una central en pruebas en un momento en que las centrales estaban muy verdes. El reactor en cuestión había fallado dos pruebas de seguridad antes del accidente y Fukushima era una central vieja de la que ya hubo quejas de su seguridad contra Tsunamis y terremotos.
De todos modos, las centrales térmicas han enviado más isótopos radiactivos al medio que las nucleares incluyendo los accidentes.
Que esa es otra. California puede hacer lo que hace porque hay centrales nucleares y térmicas que suministran energía de noche y cuando está nublado/el humo de los incendios tapa el sol. Y sobretodo como ya he dicho el impacto medioambiental por W es más pequeño en una central moderna que el de un parque fotovoltaico.
Y vamos, que la dicotomía centrales fotovoltaicas/nucleares no existe. La elección es entre nucleares y térmicas.
Y esto es relevante para darse cuenta de lo que supone decidir sobre el empleo de los demás con un conocimiento pobre sobre el tema.
Si se generan 5 paginas de una noticia como esta, es por la defensa a ultranza que hacéis los lilas y los afines a los lilas.
Cuando salía una noticia del PP nadie de derechas los defendía, mientras estabais los de siempre (menos cuando la noticia es del PSOE, que ahí se os olvida aparecer) por ahí "ladrones blao blao". 3 paginas de gente llamandoles ladrones, y a otra cosa.
Si en las noticias de Podemos no aparecieseis todos los defensores de su honor, pues estaríamos 3 paginas de gente riendonos de Podemos y au.
Como los defendeis como si os fuese la vida en ello, pues a inflar paginas.
#135 nadie defiende a esta señora. En la primera página menos. Lo que estamos diciendo es que la noticia es una estupidez de tamaño mayúsculo.
De hecho se abrieron dos hilos de financiación ilegal con la misma noticia (ninguna) de Podemls y PP y hubo tuvo mil páginas y el otro un par. Porque están los 4 CM de siempre haciendo up en los hilos.
No.
Las respuestas son porque se lee un titular y cuando se entra y se ve el tuit se ve claramente que no tiene nada que ver con el título y las costuras de la manipulación.
Son los de siempre los que entran a negar que es una burda manipulación con argumentos de tenderete.
#135 y quién la está defendiendo? xDD, sois vosotros quienes la atacáis con los argumentos de mi sobrino.
Cualquier cosa que no sea comulgar con un titular falso es defender al Gobierno. Ayy lmao mi derechita <3
Veis? en 3 minutos, 4 menciones intentando esconder la realidad.
Llegará otro hilo de podemos, pasará otra vez lo mismo y.. "no, no hemos hecho esto blao blao"
Lo de siempre, de los de siempre.
Aprovecho para recordar que en dos semanas sale el nuevo libro de Don Federico Jiménez Losantos, la continuación de "memoria del comunismo", se titula "la vuelta del comunismo" y cuenta la historia delictiva de Podemos, partido al que ama la señora del tweet.
#140 Por supuesto, nadie ha dicho que esta tipa no haya soltado una cagada. En cambio el resto la ha atacado, tergiversado y ha sacado una conclusión argumentada en un clickbait. El tema es que cada vez que alguien señala la estupidez de algunos ataques contra Podemos, eso lo convierte directamente en un CM.
