Tendrá remordimiento de conciencia Bush padre ?
k los comunistas nos conkistan? pero k dices tio, si en la 2ª gm españa estaba a favor de hitler ! :S y stabamos contra rusos,americanos e ingleses. no nos conkistaron xke no les salio de las bolas, pero k los americanos estaban aliados con los rusos xD.
P.D. juega al c&c generals es mas creible. xD.
"que en el 1º mes de guerra, se arrojaron mas toneladas de bombas que en toda la 2º guerra mundial"
Suelta alguna perla más... Cuando se dicen estas barbaridades es cuando se pierde la credibilidad.
ombre lo cierto es no se k creer en ambas guerras la devastacion de ciudades y de terreno por parte de bombas fue similar incluso diria k en la 2ª gm fue muxo mas superior. pero es cierto k en vietnam el napalm staba de moda.
Mira que la guerra es cruel, pero la puta guerra quimica y bacteorologica...
PD: Donde si se soltaron más bombas que en todo el frente europeo fue en la Guerra de Corea.
una cosa es la guerra Tradicional la segunda guerra mundial (k tiene muxos aficionados k babean buskando fotos y batallas (m considero uno)) y luego sta la guerra kimika y bacteriologica, k eso ya ni es guerra ni es na, es una masacre en toda regla, no es lo mismo la segunda guerra mundial (lucha x la liberacion de la tirania nazi, intentando avanzar con infanteria tomando los puestos enemigos) k una guerra injusta solo x petroleo o cualkier otra razon ( en la k se utilizan un par de b2 y dejan una ciudad totalmente desertica con pulsar 1 boton). EE.UU son tanto o mas nazis k los alemanes en 1942, solo que estos van de liberadores del terrorismo y la tirania cuando son ellos los primeros tiranos enviando asesinos en masa a un pais muy x debajo respecto a defensas militares comparado con EE.UU.
#26 Lo decia porque ese ocurrió por culpa del gobierno ruso ( como tu bien dices negligencias ) pero vamos que tienes toda la razón en tu post.
#36 No creo que la 2GM sea un conflicto totalmente justo. Hitler no llego al poder por arte de magia, aunque desde luego los nazis estaban hambrientos de poder y eran los mayores tiranos que han conocido europa junto a los soviets de la URSS (son los mismos perros con diferentes collares).
Hay que recordar que si esta gente llego a dirigir una nacion fue por el descontento causado tras el Tratado de Versalles tras la 1GM. Las naciones vencedoras se repartieron Alemania y sus colonias como un botin de guerra considerándolos los únicos culpables (algo totalmente falso), y luego cuando Alemania se fue rearmando desde 1933 bajo el mandato de Hitler, tanto Francia como Inglaterra com otros paises vencedores en la 1GM le vendieron todo el hierro y carbón necesario para ello. Resulta bien irónico, no crees?
Francia e Inglaterra se hicieron ricos vendiendo el material necesario a Alemania con el que luego conquistaron casi toda Europa y parte de la URSS. Si no lo hubieran hecho, Hitler no hubiera pasado de un mero dictadorzuelo incapaz de resolver los problemas de su pais sin invadir otros o sin hacer politica y economia de guerra.
En definitiva: la 2GM fue otra guerra injustificada, inmoral como cualquier otra, y donde las naciones poderosas de entonces tuvieron tanta culpa en su estallido como los locos que subieron al poder en Alemania (con un 33% de los votos, por cierto, que algunos creen que el 90% de los alemanes votaron a Hitler en las elecciones que "gano").
A que suelto todo este tocho de historia? Pues para ver el paralelismo con nuestra epoca: quien puso o ayudo a mantenerse en el poder a Sadam Hussein o Pinochet... Quien enseño y asalarió a Osama Bin Laden para luchar contra los sovieticos?
Quien siembra tormentas, recoge tempestades.
#36::
"una cosa es la guerra Tradicional la segunda guerra mundial (k tiene muxos aficionados k babean buskando fotos y batallas (m considero uno)) y luego sta la guerra kimika y bacteriologica, k eso ya ni es guerra ni es na, es una masacre en toda regla"
Vamos, que si tiro una bomba que se desvía y cae en un hospital, mato a un centenar de niños y gente inocente, no problem, pero si enveneno el agua y mato al mismo número de niños e inocentes, entonces es una masacre, ¿no?.
Es un defoliante quimico (no se decirte que significa esto) que lo que hace es comerse toda la vegetación por donde lo esparcen (con aviones y helicopteros, como quien fumiga insecticida). Sin embargo, es tan contaminante y nocivo, que se filtra al agua y sigue contaminando mucho mas alla de donde cayo, y se incorpora a la cadena alimenticia, matando a los animales y seres humanos que ingieren alimentos contaminados, por no decir aquellos que son expuestos directamente. Las mujeres embarazadas que son expuestas, abortan o tienen hijos con graves mutilaciones y malformaciones. En fin, que para ver sus efectos, mira las fotos esas (si tienes estomago, yo ya via hace años un documental y prefiero no volver a verlo).
Lo mas increible es que los soldados que manipulaban este compuesto quimico en la base (los que llevan la manguera del camión a la avioneta), lo hacian sin ninguna protección, y también resultaron afectados, igual que algunas tropas estadounidenses.
Menos mal que solo lo ha empleado paises "civilizados" y guardianes de la democracia como los USA, sino estaria acojonadito de lo que se puede hacer con armas quimicas tan destructivas, persistentes y traidoras como esta.
s simple, el hombre es un necio con un complejo d inferioridad e increiblemente baja autoestima por naturaleza, en cuanto posee poder lo ejerce simplemente para demostrarse a si mismo q lo puede hacer . . . aunque con ello destruya todo lo destruible
"El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre malas personas" Lord Acton
