#281 Vox no es fascista, es "neocon" (neoconservador: conservadores en lo social, liberal-tecnócratas en lo económico). Lo que fue el partido republicano de Bush en los 2000.
Qué cansancio con la palabra fascista. Luego, que si Venezuela...
#291 estaria errando por 0,1m mientras que tu estarias errando por 3,8m. Ninguno estaria en lo cierto pero yo me acercaria bastante a la realidad fallando por menos de un 10% y tu estarias diciendo una magnitud casi 4 veces superior a la real.
Creo que no hace falta explicarlo mas.
#298 he dicho que se empieza por justificar agredir a Vox y se termina asociando todo lo español a ser facha... Y lo de que está normalizado ir con motivos de España por según qué sitios no te lo crees ni tú.
#301 No, claro que no. Que uno de sus dirigentes fuese abiertamente falangista lo hace más cercano al activismo haitiano que al fascismo.
Yo tampoco creo que sean fascistas, los considero más franquistas que otra cosa. Pero bueno, como van de la mano.
#296 Bien sabes que durante muchos años se usaron todos los medios del estado, incluso metodos ilegales, para acabar con la banda, y no funcionó porque la violencia y el odio solo generan más violencia y odio. Se buscó una via que aunque polémica, funcionó. Tras el proceso se siguieron persiguiendo y encarcelando terroristas, y aun hoy dia siguen en busca y captura algunos dentro del marcho de la lucha antiterrorista.
#303 En ese vídeo hay dos cosas: una realidad de que somos herederos del franquismo para bien o para mal y luego un error claro en decir que no se debe condenar porque es "la Historia" aunque diga que es un razonamiento lógico.
Sin ir más lejos, porque aquí luego sí condenan la Historia. Sería como decir que a ETA no se la condena porque es "nuestra historia". Es el mismo error.
Dicho eso, mira quién no aplaude aquí...
Y la culpa de ésto también es de vocs
Y Arrimadas va al 8M y al orgullo a provocar... Interesante sociedad enferma donde las víctimas son los culpables
#308 Yo tampoco aplaudiría a alguien que solo saca redito politico de una victima de eta y de su hermano.
#308 Si actualmente se tiene sospecha de que exista una vinculación a una organización terrorista en un partido político se le ilegaliza rápidamente. La Ley de Partidos Políticos en España es muy clara y aquí tienes un listado de partidos ilegalizados por la vinculación a ETA : https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Partidos_pol%C3%ADticos_ilegalizados_por_su_vinculaci%C3%B3n_con_ETA que tardaron nada y menos en ilegalizar.
En cuanto al vídeo, por respeto pues te levantas, ¿aplaudir? Eso ya cada uno monta el show como quiere, pero de quedarse sentado en esa ocasión a ser un terrorista... Que yo creo que quedarse sentado o no aplaudir era más un gesto contra Mari Mar Blanco que contra el homenajeado.
#306 Paquito no era neoliberal. Primero fue autárquico y luego chupapollas.
Otra cosa es que compartan el conservadurismo. Pero estos son constitucionalistas (por mucho que nos pese, son más constitucionalistas que PSOE y Podemos).
#294 el PSOE es el unico que ha intentado calmar las cosas con ETA? Algunos tenemos memoria y recordamos a un hijo de puta que en vez de llamarlos terroristas los llamaba movimiento de liberacion vasco
Fíjate que de todos al único al que veo con cierta empatía es al del PNV que por lo menos está de pie mirando hacia abajo en señal de respeto. Ese sabe lo que tiene en casa y tampoco se puede cantear.
Yo no digo que sean terroristas los que no aplauden, digo que cualquiera que viviera aquella fecha (que fue un clamor nacional) no puede no homenajear a Miguel Angel Blanco. Y cuando el sentido común obliga a algo el que no lo sigue es porque tiene un motivo. Sobre Podemos recordad sólo lo que dijo Pablo Iglesias sobre ETA (como dice #313 ). Y no relacionar a Otegi con ETA me parece ya...
¿Qué estaríamos diciendo si Abascal no aplaude en un homenaje de Ana Frank? Pues lo mismo.
#294 Normalmente cuando me cruzo con alguien tan alienado sobre derecha e izquierda suelo sentir repulsión, pero contigo es distinto, no sé por qué, pero siento lastima.
Me guardaré tu respuesta anterior (y esta) como ejemplos perfectos la podredumbre y el retorcimiento de algunas personas, que encima de ignorar lo básico, van diciéndoles a los demás que se informen.
Sinceramente me da vergüenza rebajarme a cruzar más palabras con alguien que "piense" así, así que este es mi último reply contigo.
#308 Es un bulo lo del aplauso, ahí lo explican bien:
https://maldita.es/malditobulo/2020/07/07/aplauso-miguel-angel-blanco-victimas-terrorismo/?amp
#315 Y en cambio ahí sigues sin aportar nada, ve a hacerle reply a alguien que le importe lo que escribes corre.
#314 el que digo yo que llamo a ETA movimiento de liberacion Vasco mientras negociaba con ellos fue Aznar...
#321MoMiaKa:Yo no estaría errando porque yo no he dicho nada a nadie. xD
a ver, he puesto un ejemplo...
"Si yo digo que algo de 1,1m mide 1,2m y tú dices que algo de 5m mide 1,2m, ambos estamos siendo inexactos"
Pero vamos que lo dejo ya aquí. No quieres reconocerlo públicamente y lo respeto, pero creo que a los dos nos ha quedado claro. Para ti, públicamente en mv, todos los errores son iguales, da igual errar por 0,000000001 que por 10 millones, pero en la realidad las cosas funcionan de otra manera.
Se han pasado como 2 años llamando etarra a gente que no tiene nada que ver con ello xD pero claro si te indignas (o causa rechazo) el violador eres tu.. así funcionan esas mentes avanzadas y seres de luz.
#326 solo aspiran a 1 por araba y eso ayudándose de la ley electoral , sino no sacarían ni uno.
Seguramente PP+CS+VOX saquen menos escaños que hace cuatro años. Para que suba Vox es evidente que tiene que bajar el PP asi que no preocupa demasiado.
El discurso de vox ya lo hace iturgaitz desde hace tiempo , llamando etarras a todo dios y haciendo amigos allí por donde van
