#360 Si, asi a bote pronto y sin darle muchas vueltas si, estaria de acuerdo.
¿Y todo esto porque me lo preguntas? xD Si yo solo le pregunté al 331 si él realmente se saldria si tuviese la opcion....Vamos como una curiosidad porque me parece increible que haya gente dispuesta a salirse
#361 Yo tendría que estudiarlo muy bien. Las Contingencias Comunes cubren esto:
Estoy seguro que entre lo que pago yo y mi empresa, estoy seguro que se pueden obtener las mismas prestaciones (o al menos las que me interesan), y con un menor coste.
En el fondo, esto ya lo tengo cubierto:
Así que así para resumir. Temas adiciones estamos hablando de:
Ahora que me leo... tal vez yo me saldría.
Y del seguro por desempleo también me saldría. Me cuesta 2-3 meses en encontrar un puesto que me guste. No lo necesito. Si se pone muy jodido me voy a otro país.
#362 Yo la verdad que no me iria ni de coña. Mira como estan en USA para costearse segun que cosas, y codiciando y mercatrapicheando medicamentos tipo ibuprofeno de mas....Pero vamos, que asi a bote pronto si me parece bien la medida, nadie debe estar secuestrado en la SS, el que heche cuentas y le salga rentable huir y ahorrarse el pagarlo, por mi parte deberia ser libre de irse. Asi como el que siga queriendo quedarse debe tener ese derecho asegurado y no que la caverna de neoliberales se lo quiten.
#364 En absoluto xD Si fuese una postura liberal, pediria la eliminacion completa de la SS y de todo mecanismo donde interviniera el estado....Y no es el caso.
Lo que pasa que esto no es blanco o negro, no es Catalunya sola o de españa, aqui es muy facil partir la tarta y que cada uno gestione su trozo, ya que la SS atiende a cada ciudadano de forma individual.
Asi que no, mis posturas son siempre socialistas y de ahi a la izquierda xD Si fuera un todo o nada, diria que no se quita la SS, pero como no se trata de un todo o nada sino de la libertad y eleccion de cada individuo pues adelante, nadie secuestrado, nadie excluido y todos contentos, ojala todos los asuntos conflictivos se pudiesen resolver asi, pero no es el caso.
#366 igual algún anarcocapitalista pirado si, pero los liberales normales no proponen abolir la seguridad social, solo hacerla opcional. Lo que has dicho tu, vaya, quien quiera salirse que se salga. Un modelo de Opt Out
Que es por cierto exactamente lo que propone VOX si te lees la noticia xD
Toda la legión de palmeros diciendo vox quiere quitar la sanidad pública y ninguno se lee la noticia Xddd es decir que a un tío k fichan para materia económica dijo hace 7 años lo de la sanidad y ahora se tiene adecuar al programa de partido que es :
Devolución de competencia de sanidad,concepción integral de la Sanidad” que incluya “tarjeta sanitaria única, calendario de vacunación único, gestión integral de las listas de espera y cartera de servicios única en todo el territorio nacional”.
vacunación infantil sea “obligatoria y gratuita”, al tiempo que incluiría la odontología pediátrica en la cartera básica hasta el recambio de la dentición temporal. Además, proponen la reducción del IVA hasta el 4% para la compra de “de productos y fármacos infantiles y geriátricos”.
“establecimiento de un sistema de compras centralizado, mediante el uso de Internet, que permita optimizar la eficiencia y la garantizar la transparencia de las decisiones económicas”
Ahí se ven las medidas de desmontar la sanidad peroooo ferreras me ha dicho que quieren quitar la sanidaaaaaad voy a repetir el mantra aver si extiendo las fake news.
Balla Balla ahora si importa cuándo se dijo no como cuando se canta la internacional en una fiesta privada hace 5 años que entonces ya eres comunista pa siempre.
Una España unida y ario-morenita liderada por un cosplay de Rambo es la panacea de todas las enfermedades socialistas como el cáncer, el VIH, la sanidad pública o la lectura crítica
#369 Para los medios importan ambas cosas, para bastante gente de MV ninguna o todas y para otros segun color. Pero para quitar caretas a la gente en vez de comentarios asi mejor traer pruebas.
#366 Un liberal por lo general lo que va a pedir es libertad economica en ese aspecto, a mi me da lo mismo que haya un TODO en 1 publico mientras yo no tenga porque pagarlo y no afecte a otras areas. De todas formas es el debate de siempre, la sanidad es el menor de los problemas en los presupuestos, aunque como ciudadano me jode pagar algo igual que todo el mundo cuando el uso que le he dado a lo largo de mi vida ha sido muy residual.
Yo quiza gano 1100 euros y tengo seguro privado haciendo que la sanidad publica este mas desahogada. El estado lo que hace es darme una palmadita en la espalda y decirme pos bien por ti. Otro quiza gana 1100 y al año en vez de pagar 300 de seguro medico se lo deja en una TV o en el coche poniendole unos frenos Brembo. Y lo mismo con los seguros de vida, planes de pensiones, acciones y demas mierdas, es mas en muchos casos el estado te penaliza por intentar salir del rebaño en vez de darte ventajas fiscales, un puto sin sentido.
#370 Parserito = Lectura critica jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#357 si tuviese la opción, empezaría por estudiar los pros y contras, coberturas y costes del privado y el público.
De todas formas, sí que te digo que empiezo a estar harto de que España se haya convertido en el hospital del mundo. Estaría de acuerdo con la sanidad pública siempre y cuando fuese exclusiva y tan sólo para el español que paga sus impuestos todos los meses como para su unidad familiar, extendiendolo al que se ha quedado en paro, y claro está, para el jubilado que se ha pasado toda su vida cotizando. Para todos los demás, y sintiéndolo mucho, a buscarse la vida.
Como lo digo: la SS podría funcionar mucho mejor si se centrase en sus principales usuarios, que deberían ser los españoles que la mantienen a base de impuestos.
Pidiendo a izquierdosos leer noticias, serious business.
Y si ya pides que no tergiverse o manipulen pueden explotar varias cabezas.
Yo no veo dónde está el problema, si tan mala y cancerígena es la sanidad privada porque no los dejan elegir?
#371 jejeje siento que tu líder sea objeto de mofa y befa por cualquiera con dos dedos de frente, pero no podemos parar el mundo porque tú estés ofendido, espero que lo entiendas. Te envió un fuerte abrazo para que alumbre tu camino en los momentos más oscuros de tus pataletas
#374 Mi lider, yo ofendido, tu dos dedos de frente, pataleta... Parserito lo puedes hacer mejor que no tenemos 12 años bonito.
#375 Clásicas falacias xD.
Yo sigo flipando con la de gente sin recursos económicos que defiende privatizar la sanidad y la educación en este hilo, es una cosa magnífica xD.
#367 El liberal normal quiere el mínimo estado, es decir, fuerzas de seguridad del estado y el aparato judicial. Es decir, lo que garantice el derecho de propiedad y de libre asociación. El resto, que se consiga a través del mercado porque a base de competir, teóricamente (en la práctica ya sabemos que es mentira), se conseguirá el beneficio para la sociedad.
Si tú estás a favor de la SS serás otra cosa, pero no liberal. Aunque bueno, ya sabemos que hay corrientes del liberalismo combativas, que han decidido optar por sistemad mixtos para desacreditar lo público y destruirlo. Concretamente estoy hablando del sistema de Tony Blair.
#377 y las carreteras amic, aqui no somos anarcocapis
deberias ampliar un poco tu punto de vista, que parece que un commie tiene mas libertad de eleccion dentro de su ideologia que una liberal
#378 Las carreteras, es verdad. Pero si no me equivoco, también pueden estar gestionadas por mano privada. Aquí dudo de cuál es la visión concreta del fundamentalista de mercado, es algo más complejo, porque tiene sus pros y sus contras.
Pues Lexor, la misma libertad que tuvieron los chilenos con Pinochet, pináculo del liberalismo económico. Un sistema puede ser dictatorial o no, dependiendo de la coyuntura histórica en la que quiere desarrollar su sistema económico.
Y bueno, libertad es un término oblicuo.
#372 La verdad es que en eso tienes razón, el que quiera que pague y el que no paga que no quiera, es de logica, pero en este pais la logica no existe
#254Knelo:tú qué opinarias si que te quitarán el 55% de tu sueldo?
Que es una mentira porque el tramo más alto es de un 45%.
Y que prefiero vivir en un país donde cualquier necesidad básica de una persona está cubierta, a vivir en un país de mierda, lleno de gente sin educación y con delincuencia por los aires por la pobreza que me rodea.
Los impuestos no son el mal, en todo caso lo será la recaudación mal administrada debido a la clase política que los maneja.
#381 es lo q va a poner la izquierda.
Cómo suiza por ejemplo? O sea q prefieres vivir en un país con un paro endémico y una clase media cada día más ahogada en el q el futuro será vivir del turismo cual país bananero.
#382Knelo:es lo q va a poner la izquierda.
cuando esté puesto entonces vuelves y lo escribes, mientras tanto estás mintiendo y manipulando.
#382Knelo:O sea q prefieres vivir en un país con un paro endémico
O como en suecia, japón, dinamarca, holanda, austria o finlandia, países con +52% de irpf.
También hay países con tramos muy bajos, como Kenya, albania, letonia o ukrania, que seguro te encantan.
¿Ves? El porcentaje no implica la calidad de vida del país.
#386 vivir en país de mierda, de gente sin educación y toneladas de delincuencia. Oh vaya, EEUU? El argumento del ignorante. Cuando hay otros países modelo en estos aspectos.
Lo dicho, mentira y manipulacion. Cierra al salir gracias.
#387 O kenya, albania o letonia con tramos inferiores al 25%.
Pero vamos, que no has comprendido lo que has leído
VoX me come todos los huevos. La estampada en las generales va a ser rica . Os vais a desinflar mas rapido que Podemos, fascistas de tres al cuarto.
#381 Totalmente. Aún queda esperanza mientras haya gente que piense que ese mínimo hay que tenerlo cubierto.
