#101 No, la cosa va mucho más allá. De Marco Polo únicamente hay como registro un libro. Lo mismo mismito que para Jesucristo.
Los relatos de Marco Polo son narrados por Rustichello de Pisa el cuál no tiene absolutamente nada más que se pueda cotejar.
No es como relatos de Herodoto donde excavaciones y pruebas históricas han demostrado muchas de las que cosas que él escribió. Rustichello de Pisa no era un historiador, era un random que se inventó una historia.
De hecho este señor también escribió relatos sobre el Rey Arturo ubicados en el siglo XIII pero las investigaciones revelan que de haber existido un Arturo, lo hizo en el siglo VI.
La realidad a día de hoy es que no hay más prueba de que existió Marco Polo que pruebas de que existió Jesucristo.
Edit: la movida es que todo lo que MarcoPolo describe sobre todo a más se aleja de la culturas que había en la zona de europa, es todo incorrecto y eso solo puede suceder si te lo estás inventando. Además de que por lo visto las relaciones diplomáticas que describe son unas locura.