El Zahorí y la búsqueda del agua

Yo creo que hay gente sensible en percepción extrasensorial. Uri Geller se hizo rico prospectando para empresas mineras diversos recursos, así que algo acertaría

También digo que es muy complicado creer en la magia con más de 30 años si nunca te has expuesto a nada sobrenatural. Y buscarle explicación científica es inútil, porque no la hay.

Sobre péndulos e historias en mi familia hacen la "prueba del péndulo" para ver si una embarazada tendrá niño o niña y la tasa de acierto, de momento, es del 100%.

#37 Mi teoría es que percibes información subliminal que representas mediante movimientos inconscientes. Un símil sería la escritura automática o los primeros niveles de visión remota.

#39 Pues igual que la tuya xD

#36 uri geller utilizaba cucharas de nitinol y se hizo rico estafando a unos tios con pasta que le conocían porque se hizo famoso doblando cucharas de nitinol

Fin.

Cualquier cosa que quieras puntualizar en contra de eso son BOBADAS, así con mayúsculas, para que nadie se confunda y pueda creer que lo que dices tiene algún apice de verdad.

#45 Menudos chapuzas los de la CIA XD. Aunque, pensándolo bien, a los parapsicólogos que se encargaron del experimento les interesaba que diera un resultado positivo para poder seguir teniendo financiación.
Eso sí , como ilusionista y mentalista es uno de los mejores de la era moderna.

#47 Nos podemos creer a los parapsicólogos de la CIA de cuyo sueldo dependía que tuviera poderes , o a los escépticos que han explicado los fallos que hubieron en ése experimento.

"Marks y Kammann encontraron evidencia de que mientras estaba en SRI, a Geller se le permitió mirar a través de un agujero en la pared del laboratorio que lo separaba de los dibujos que tenía que reproducir. Los dibujos que le pidieron que reprodujera se colocaron en una pared opuesta a la mirilla que los investigadores Targ y Puthoff habían rellenado con gasa de algodón. Además de este error, los investigadores también le habían permitido a Geller acceder a un intercomunicador bidireccional que le permitía escuchar la conversación de los investigadores durante los momentos en que elegían y/o mostraban los dibujos objetivo"

Pero lo más importante es ¿Porqué no lo ha podido replicar? Ha tenido más de 50 años para replicar sus poderes con investigadores más "neutrales" y no ha sido capaz.
Luego está la de veces que le han pillado cambiando cucharas por otras ya dobladas que , a ver, Piedrahita le podría dar algunos consejos sobre ilusionismo.

#49Hipnos:

Es simplemente una excusa para no aceptar la evidencia.

#47 Si la CIA iba a seguir cobrando la financiación por decir que el método de ese señor era real, ahí tienes la razón de que se catalogara como tal. Otro ejemplo con calzador sería el tema de la violencia de género: si no fuera tan alarmante como nos lo pintan en los medios, muchos chiringuitos y asociaciones dejarían de lucrarse de las subvenciones y ayudas por lo que no les interesa que desaparezca aquello contra lo que luchan.
El mundo está lleno de este tipo de conflictos de intereses, no tienes más que ver la cantidad de líneas de investigación científicas que se contradicen aun basándose en métodos empíricos simplemente porque arrojar ciertos datos beneficia a determinadas empresas.
Ya cada uno que se crea lo que quiera. Yo pienso que si hay pelas de por medio, no me creo nada.