Zapatero se las ve venir

Seguimos con la ley del péndulo: si la cagas, voto al otro (y así nos va).

Hombre, eso no es malo, lo peligroso seria seguir votando al mismo aunque la cague ¿no crees?, Imaginate que tienes un empleado que sabe que da igual que llegue tarde, te robe, y no trabaje, que tu vas a seguir pagandole su inmerecido sueldo para siempre y no vas a buscarte a otro.

Otra cosa es que hay pocas opciones donde escoger, eso si, es posible que este en formacion otro partido politico, ya lo comente hace dias, veremos a ver como se lo montan.

Los simpson lo dejaron muy claro creando al personaje del Kimbi corrupto hasta la medula pero que siempre esta en el poder. Es como decir que mas da que votes a uno u otro si al final te robaran....

Al final nos gobernaran las maquinas y aun asi estas nos controlaran para sus fines. terminator power :S.

Nos tendríamos que gobernar nosotros. Pero el ser humano aún no es maduro ni responsable (no sé si nunca lo será, en términos generales), y necesitamos a alguien que gobierne por nosotros.

Pero volvemos al fallo, el que gobierna por nosotros es humano, y es el pez que se muerde la cola.
Lo podríamos hacer como en Grecia y la era Platónica. Sólo podrían gobernar los pr0s (filósofos, maestros de las matemáticas, astronomía...). <= [FIXED], thx.

PD: O una cosa más fácil. Sistemas de punishes. Quien la lie o haga algo malo (objetivamente), o actúe sin razón, etc...
Bajarle puntos. Si llegas a 0, no te puedes volver a presentar hasta de aquí a 2 elecciones generales.

Pero no se hace porque no habría ni DIOS, putos LADRONES chupópteros especuladores. Todos merecen estar encerrados en un cuarto oscuro atados de manos y piernas, y amordazados, y que Eisenfaust y George Bush dieran rienda suelta a su imaginación.

Si, en realidad esto tendria que ser una aristocracia, pero no basada en titulos nobiliares, ni en la pureza de sangre, sino una aristocracia en la que gobiernen los los mejor preparados, los más experimentados.
Lo malo de la democracia es que prima la politica sobre los intereses reales de un pais, es decir, si uno llega a ministro de tal, para llegar hasta ahi ha tenido que usar y abusar de su carisma, dotes politicas y de sus amiguismos, en lugar de valerse simplemente por su conocimientos en dicha parcela.

Por ejemplo en el gobierno actual, cogen mitad hombres y mitad mujeres, independientemente de que haya mas mujeres preparadas o mas hombres preparados para los cargos, todo por mera politica.

Ademas otro cancer de la democracia es que a pesar de que sea muy bonito y muy liberal, que todos los votos valgan igual y todos puedan votar, esto no es del todo practico y la mayoria de la masa se mueve al son de trolas, bolas y promesas incumplidas, y asi nos va y asi nos ira.

Normalmente en la politica se suele primar la cantidad mas que la calidad.

#40 No hombre no me refiero a eso jeje, solamente que tal vez el voto deberia estar mas exclusivizado como en Grecia. De cualquier modo eso es practicamente imposible de hacer y bueno la libertad de opinion seguiria y deberia ser derecho inequivoco de todos y cada uno, otra cosa es que los gobernantes y los que eligen a estos sean gente mas preparada, eso es lo que trato de decir.

#42 el problema es que imaginate que si el PSOE o el PP alguna vez se han encontrado el poder en las manos casi sin saber como, imaginate si gana el Partido Comunista, Izquierda Unida, o la Falange... en 4 años no hay pais.

es necesario un PSOE lógico, socialista, pero nacional. y no ésta mierda federalista, de doble rasero, y antiPP que es el Zapaterismo. y la única forma de que suceda esto es que gane el PP las generales.
pasaria algo similar internamente a lo que le ha sucedido en Madrid a Simancas y Sebastián.

además, alianza de civilizaciones, Irak, martimonios homosexuales, ley de paridad, educación para la ciudadanía, proceso de pazzz. al gobierno solo le queda una carta que jugar, la "ley de memoria histórica", y es la peor mano de todas.

No hay ningun político jachondo rollo Jesús Gil que la lie en el Congreso?

Ya que votamos a malas, vamos a hacerlo para que nos podamos reir de él, almenos.

PD:
#48
Buen ejemplo. Ahora da soluciones .

PPD: O explica para ti, qué sería la "prevención" en la metáfora de los infartos de corazón.

#47 pujalte corresponde a esa descripción de político subnormal borrego que das. se le considera el bufonazo del pp (así que imagínate si ya está plagado de bufones de por sí) xDD

ZP va a volver a ganar y vamos a tener posts de política en Offtopic hasta el 2012.

#30 Si franco viviera tampoco pasaria esto anda no digas tonterias

A Zapatero se la ha ido su super plan anti terrorismo al garete y ahora se hace el victima con los cuidadanos culpando al PP porque no le apoya en su "suicidio" como dice rajoy xD

Hombre, Zapatero se ha cabado su propia tumba. Propone una ley contra el terrorismo, el mismo la firma, hay consenso entre todos los partidos y en cuanto gobierna, se la pasa por el forro . Vamos a ver, es cierto que en temas como el terrorismo tiene q haber un consenso, pero tmp hay q ser tan tontos como para, que si Zapatero se tira a un pozo, todos nos tiremos detrás de él. Es lo que ha pasado, su pólitica antiterrorista era un suicidio, y el PP no ha querido suicidarse con él

#47 Ahora ya tenemos bufoncillos con los que nos reimos. Anda q no nos partimos la caja cuando habla Pepin Blanco o Fernandez Bermejo

#56 Tendrían que poner antidisturbios y al que se crea que está en la taberna, porrazo y tentetieso, ya verías como se iban a comportar

De paso que les hagan tests de drogas para que no vayan enfarlopaos al congreso como ese del vídeo