Zeitgeist, el poder del dinero.

MaPaCHe

http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232

Entero y subs en castellano

Fus3r

Pues no se porque tanto rechazo a un video que ni siquiera han visto...

yo lo vi, bueno mas bien lo lei, porque apenas da tiempo a mirar las imagenes
Ademas de muchas cosas que ya sabia, entiendes su fundamento, su porqué....
y lo peor de todo, es que acojona...

muchas gracias por postear el video, son de esas cosas que se te quedan

PD: te dan ganas de salir corriendo a isla peregil con unos colegas y a tomar por culo tolmundo! xD

michi

el video esta muy bien, muchas de las dudas que plantea no seran ciertas pero otras muchas creo que os deberian hacer pensar a muchos como funcionan las altas esferas

otro video que os recomiendo es "America, from freedom to fascism", se centra en la parte economica de EEUU, extendiendo bastante lo que sale en zeitgeist

no creo que nadie tenga los santos cojones de negar la parte de las provocaciones para entrar en guerras de EEUU y otras muchas cosas YA conocidas y reconocidas por ellos mismos

D

ufff lo de las torres gemelas es muy fuerte. Cuanta mentira por ahí suelta... los mismos arquitectos diciendo que las torres estaban hexas para no caerse incluso con un accidente similar... y luego como se caen las torres...

DarKo-

Lo estuve viendo entero hara un par de meses..

a destacar lo bien explicado que esta todo, para que estos documentales gusten a la gente y lo comenten es necesario que este bien montado y te enganche.

1 año después
paket0n

Muy buen documental, te abre los ojos respecto a muchos temas.

B

Buen documental con cosas interesantes pero no os creais que Zeitgest es la verdad absoluta, igual que unos manipulan todos pueden hacerlo.

No os fieis.

Hesha

#13 El 11 de septiembre fue un montaje para poder invadir cualquier país a placer y lograr la ansiada unipolaridad mundial. Léete "La Gran Impostura", de Thierry Meyssan y luego me dices que opinas, porque las fuentes que él cita son del Departamento de Defensa y de la Casa Blanca, junto a la prensa estadounidense.

Ah, y no, ningún avión se estrelló en el Pentágono. Hay muchas cosas que no cuadran.

1) Primero el demócrata Paul Begala afirma que fue un helicóptero el que se estrelló.
2) Un avión comercial de línea regular logra esquivar a dos F16 mandados en su búsqueda.
3) El sistema antiataques del Pentágono no se activó, cuando ese edificio es el más importante militarmente hablando de los Estados Unidos y es obvio que tiene un sistema de defensa.
4) Según testigos, únicamente el morro del avión se estrelló contra el Pentágono, concretamente contra una fachada EN OBRAS (Lo digo por gente como #81 que dicen que fue reforzado. MENTIRA, se encontraba en ese momento en obras)
5) No hay escombros de ningún tipo de ese avión en ninguna parte, y las víctimas fueron entregadas en forma de urna de cenizas a los familiares (¿Que eficiencia separando trocitos de polvo eh #89? También está divertido que en las listas de pasajeros NO CONSTEN LOS SECUESTRADORES DEL VUELO)
6) Según testigos oculares, únicamente senadores del gobierno norteamericano (¿Curioso eh #89? Todos los testigos oculares, como Mark Kirk (Quién afirmó haber visto un avión estrellarse) formaban parte del gobierno. Según tú: "Los restos de un asiento del Boeing vistos por la congresista de Illinois Judy Biggert." Eso NO SE SOSTIENE POR NINGUNA PARTE), citan que fue un avión que fue un rato por el césped para más tarde estrellarse contra la fachada. El césped no se dañó, sólo se rompió una luz de una farola y la valla tampoco. (Lo digo por #89 y sin hacer copypasta. Meyssan dice que sí, que alguna farola se rompió, si no te has leído el libro de La Gran Impostura cállate porque no sabes de lo que hablas)
7) En las víctimas mortales solo hubo un cargo militar, un General creo recordar (Siendo el edificio militar más importante pues es algo raro)

No hay más ciego que el que no quiere ver. Luego edito, que ahora tengo que irme. Es increíble ver las tonterías que se puede llegar a creer la gente como #89.

Un saludo.

ukuki

Yo la vi hace unos meses y la parte que de verdad me impacto fue la tercera, la de la reserva federal. Tienen cojones.

Pero cuando hable con un colega sobre la peli me dijo:

http://zeitgeistchallenge.com/

TheV1ruSS

#98, creo que es increíble ver las tonterías conspiranoicas que se puede llegar a creer la gente como tu.

las víctimas fueron entregadas en forma de urna de cenizas a los familiares (¿Que eficiencia separando trocitos de polvo eh - eso a ti te parece una prueba?¿

PD: hay una inadvertencia entre los puntos 3. y 7.

danao

Yo esciche que contra el pentagono habian disparado un misil :/

los talibanes...claro....

hay varias webs que hablan de eso, igual que el 11M y "RubalCALVA"

C

Las cosas que dice en la primera parte sobre las religiones, los astros y demás no son ciertas. Ergo el resto del documental...

Crack05

Lo escribí hace un año, pero soy un vago y lo copypasteo:

Para el que no lo ha visto aun : http://video.google.es/videoplay?docid= ... ol+3&hl=es

Despues de ver el documental no os quedeis con esas ideas y ya está, porque siempre que se dice que mucho de lo que sabes es mentira debemos ser precavidos y no creernos todo sin escuchar ni un solo argumento en contra, no solo lo digo por el documental sino por todos los aspectos de la vida.
Yo he buscado argumentos en contra o almenos alguien que investigará todo esto, y ya están saliendo cada vez más argumentos y debates, les dejo algunos y luego ustedes deciden cual es más logico.

contrastado: http://natsufan.livejournal.com/24342.html
Este video está en inglés, y se supone que es una respuesta a Zeitgeist http://es.youtube.com/watch?v=juKFSlQWojs

Bueno, ahora veo que se estan traduciendo y poniendo algunos videos en youtube en contra de Zeitgeist, pero esos no los he visto.

Soltrac

#98 Solo te falta decir q Elvis está vivo, q Gil y gil está en panamá y q no hemos pisado la luna.

Y ya q nombras a Thierry Meyssan, no se como puedes darle tanta vericidad a lo q escribe cuando claramente es un antisistema y un antiUSA declarado, coleguita de Fidel Castro, q precisamente muy objetivo no es q digamos (mismamente, en USA está declarado como persona "non grata").

Recuerdo q en la gran impostura, Meyssan habla de q tiraron las torres con explosivos estratégicamente colocados (cosa q yo sigo sin ver pero bueno, cuando se ve claramente q hay una explosión y q ingenieros han dicho q tal magnitud de explosión era posible). Como esas, millones de contras como las q te nombra #89. Creo q tenemos el mismo derecho a no creer las teorías de Meyssan a q tú las sigas fielmente, no crees?

Yo, personalmente, estoy muchíiiiiiiisimo más de acuerdo con la teoría de Moore en Farenheit 9/11, q las teorías de Meyssan, a las q tú das tanta veracidad. En mi opinión, y en la de la mayoría de críticos del 11S, decir q seguramente si tiraron aviones comerciales coleguitas de nuestro amigo Ben Laden y q seguramente, EE.UU. lo aprovechó, al igual q la guerra de Irak. Lo demás, como siempre, propio de Xfiles.

Hesha

#104 Otro que se cree lo que dicen sin leer el libro. Meyssan no habla de explosivos colocados en las torres, pues es defensor de la teoría de que se colocaron balizas dentro de las torres y los dos aviones chocaron frontalmente contra las mismas, a 700km/h. Si los aviones se hubieran desplazado unos 60 metros más al lado de la torre, el objetivo habría fallado. Esa distancia es recorrida por el Boeing 767 en tres décimas de segundo. Es dificilísimo, hasta con pilotos muy veteranos, lograr los dos objetivos. Con balizas es mucho más sencillo, el avión se convierte en una marioneta.
Luego también pone en duda que el edificio 7 del World Trade Center se "desmoronara" sobre sí mismo, en ningún momento afirma que hayan explosivos, tan solo expone que es muy raro que un edificio se desmorone porqué sí.

#100 Quizá no me explicara bien, pero a mí me parece raro que un avión entero se inmole y no quede ni un sólo rastro del avión, excepto pequeñísimas piezas metálicas, y te puedan dar una urna con las cenizas del difunto.

Krakken

Oh no! Otra vez el día de la marmota!

#98 #105

Oh sí, nos has convencido a todos! xDD Gracias por iluminarnos con tu inteligencia y sabiduría.

Ahora responde a estas preguntas:

Si no se estrelló el avión el pentágono... ¿donde lo hizo? Porque el avión caería en algún lado, eh? Y según testigos como bomberos, taxistas, y otra gente de calle (no congresistas que forman parte de la conspiración judeo masónica) fue en el pentágono. Pero bueno, vale, no hubo avión en el pentágono, hicieron desaparecer el vuelo (lo enviaron a la antártida y de ahi a la Luna con los nazis) porque tú y "los enteradillos" lo decís. Ok.

Que pasó con las farolas? El misil jugó al pinball con ellas? Que guay y molón! 8D

Y paso, ya estoy harto de tanto borrego y conspiranoico. Me voy a por un trozo de papel albal y si así me libro de la manipulación mental a la que obviamente he sido sometido por masones y judíos sin enterarme, os aviso a todos y me retracto de todo lo que puse antes (que por supuesto te lo has leido por encima).

PD: a tomal pol culo Zeitgeist y los borregos como tú! xD

B

#106 y que paso con el Avion que tenia que estamparse contra la casa blanca? porque el que tenia el objetivo mas importante para los terroristas no se realizo?

SuThErZ

En algún lugar existen todavía pueblos y rebaños, pero no entre nosotros, hermanos míos: aquí hay Estados.

¿Estado? ¿Qué es eso? ¡Bien! Abrid los oídos, pues voy a deciros mi palabra sobre la muerte de los pueblos.

Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: "Yo el Estado, soy el pueblo".

¡Es una mentira! Creadores fueron quienes crearon los pueblos y suspendieron encima de ellos una fe y un amor; así sirvieron a la vida.

Aniquiladores son quienes ponen trampas para muchos y las llaman Estado: éstos suspenden encima de ellos una espada y cien concupiscencias.

Donde todavía hay pueblo, éste no comprende al Estado y lo odia, considerándolo mal de ojo y pecado contra las costumbres y los derechos.

Esta señal os doy; cada pueblo habla su lengua propia del bien y del mal: el vecino no la entiende. Cada pueblo se ha inventado un lenguaje en costumbres y derechos.

Pero el Estado miente en todas las lenguas del bien y del mal; y diga lo que diga, miente - y posea lo que posea, lo ha robado.

Falso es todo en él; con dientes robados muerde, ese mordedor. Falsas son incluso sus entrañas.

Confusión de lenguas del bien y del mal: esta señal os doy como señal del Estado. ¡En verdad voluntad de muerte es lo que esa señal indica! ¡En verdad, hace señas a los predicadores de la muerte!

Nacen demasiados: ¡para los superfluos fue inventado el Estado!

¡Mirado cómo atrae a los demasiados! ¡Cómo los devora y los masca y los rumia!

"En la tierra no hay ninguna cosa más grande que yo: yo soy el dedo ordenador de Dios" - así ruge el monstruo. ¡Y no sólo quienes tienen orejas largas y vista corta se postran de rodillas!

¡Ay, también en vosotros los de alma grande susurra él sus sombrías mentiras! ¡Ay, él adivina cuáles son los corazones ricos, que con gusto se prodigan!

¡Si, también os adivina a vosotros los vencedores del viejo Dios! ¡Os habéis fatigado en la lucha, y ahora vuestra fatiga continúa prestando servicio al nuevo ídolo!

¡Héroes y hombres de honor quisiera colocar en torno a sí el nuevo ídolo! ¡Ese frío monstruo - gusta de calentarse al sol de buenas conciencias!

Todo quiere dároslo a vosotros el nuevo ídolo, si vosotros lo adoráis: por ello se compra el brillo de vuestra virtud y la mirada de vuestros ojos orgullosos.

¡Quiere que vosotros le sirváis de cebo par pescar a los demasiados! ¡Sí, un artificio infernal ha sido inventado aquí, un caballo de muerte, que tintinea con el atavío de honores divinos!

Si, aquí ha sido inventada una muerte para muchos, la cual se precia a sí misma de ser vida: ¡en verdad, un servicio íntimo para todos los predicadores de muerte!

Estado llamo yo al lugar donde todos, buenos y malos, son bebedores de venenos: Estado, al lugar en que todos, buenos y malos se pierden a si mismos: Estado, al lugar donde el lento suicidio de todos - se llama "la vida".

¡Ved, pues a esos superfluos! Enfermos están siempre, vomitan su bilis y lo llaman periódico. Se devoran unos a otros y ni siquiera pueden digerirse.

¡Ved, pues a eso superfluos! Trepan unos por encima de otros, y así se arrastran al fango y a la profundidad.

Todos quieren llegar al trono: su demencia consiste en creer - ¡que la felicidad se asienta en el trono! Con frecuencia es el fango el que se asienta en el trono - y también a menudo el trono se asienta en el fango.

Dementes son para mí todos ellos, y monos trepadores, y fanáticos. Su ídolo, el frío monstruo, me huele mal: mal me huelen todos ellos juntos, esos servidores del ídolo.

Hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre!

¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos!

Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos.

Aún hay una vida libre a disposición de las almas grandes. En verdad, quien poco posee, tanto menos es poseído: ¡alabada sea la pequeña pobreza!

Allí donde el Estado acaba comienza el hombre que no es superfluo: allí comienza la canción del necesario, la melodía única e insustituible.

Allí donde el Estado acaba, - ¡mirad allí, hermanos míos! ¿No veis el arco iris y los puentes del superhombre!

Así habló Zaratustra.

TheV1ruSS

#107 aterrizando en un aeropuerto ¿?¿?¿?¿?¿

#108 what the fuck is this shit?

werty

1:25

en el segundo 1.27 se ve algo a la derecha. (pero parece un camión de estos que transportan gas xd)

Crack05

Nombrais sus fallos y olvidais sus ventajas, sistema mejor no proponeis, sistema mejor no ha habido.

Agradeced lo que se os ha dado y tratad de mejorar lo que no os guste.
No caigais en la trampa de quienes se aprobechan de sus fallos, para poneros en contra de él y beneficiarse.

ChaRliFuM

Algunos sois seguidores a ultranza del no-conspiracionismo y otros sois defensores acerrimos del conspiracionismo.

No hace falta que os tomeis esto como una verdad absoluta (tanto los de un bando como los de otro), simplemente tomad informacion, analizadla y pensar un poquito, mas que nada "por si a caso" os intentan timar.

SuThErZ

#111 que no ha habido mejores sistemas politicos? xdddddd pobre victima del estado moderno.

Crack05

#113 por favor, no juzgue a la ligera, no querrá convertirse en una victima del estado moderno como yo, según usted...

Referiame al Estado en si. De todas formas me gustaria que nombrase sistemas politicos que crea mejores y que los defienda.

DeeJay

yo me lo vi hace años el documental de zeitgest es interesante de ver luego que cada uno saque sus conclusiones.

un colega me ha dicho que existe otro de zeiteges que se llama adenun o algo asi me ha dicho,alguien lo conoce, esta interesante o es infumable?

Krakken

#108 #111 #113 #114

El estado soy yo 8D

#109

Sí, el de la Antártida xD

Que bonito es obviar cosas tan grandes y sacar punta a lo más pequeño para que todo encaje en su paja mental. Ya lo puse antes, el que no sea capaz de darse cuenta, allá él.

#112

Yo no me considero no-conspiranoico, porque conspiraciones las ha habido siempre, desde mucho antes de Roma se han dado. Lo que no me trago es que la gente se deje engañar por argumentos tan vacíos, falaces y estúpidos y encima se las den de enteradillos.

#115

Addedum se llama. Busca en el foro que hay hilo al respecto. Y ponte el papel albal en la cabeza 8DD

ArThoiD

#116 Pero tu te has visto todos los documentales Loose Change que hay? Porque los argumentos que dan son muchísimo más lógicos, creíbles y reales que lo que me pueda decir un taxista al que le dan X$ y dice lo que quieran. La cuestión es que hay una foto del boquete del Pentágono que tiene unos.... 3 metros de ancho. Tú de verdad crees que un avión hace un boquete de solo esa embergadura? Vamos hombre, y luego ni encuentran un puto resto del avión. Bueno si, encontraron una turbina que era de un avión usado en la 2º GM. No me jodas, que argumentos en contra y fotos obvias hay muchísimas más que cosas "reales" que contrasten la versión oficial.

Y porque pollas quitaron a los perros anti-bomba el dia antes del ataque en las Torres Gemelas.
Y porque cojones bloquearon el tráfico aéreo a todo dios excepto a 2 o 3 aviones curiosamente...
Y podría seguir hasta el infinito si me miro de nuevo el documental, que ya hace años que lo vi.

PD: Ya pasó un caso similar con un submarino. 50 años después cantaron. Pues eso, en 42 años dirán la verdad, si hay otra.
PD2: En #89 el tio al que citas solo hace que preguntarse "Y SI...." Eso me importa una puta mierda, los hechos en ese caso fueron esos y punto joder. Si no yo te pongo el ejemplo del submarino también y ale, y si fue un caso como el del submarino?? EH?? EH?? Así ya fijo que me crees 100%, vamos hombre...

Krakken

#117

Vale, era un misil jugando al painball con las farolas y el avion aterrizó en realidad en la antártida. Ahora que habéis atado todos los cabos me lo creo xD

PD: aceptamos barco!

TheV1ruSS

#117 y tu crees que no son capaces de currarse un fake mejor que eso ?¿ Creo que una banda nazi de barrio lo monta mejor. Anda, eso huele peor que todas las otras teorias.

Ismelldrama

El otro día vi los dos y el primero me pareció una auténtica pasada, pero el segundo ya se me hizo algo pesado, con todas esas ideas fantásticas y demás xD.